Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
2.94 Mб
Скачать

Оценка платежеспособности предприятия

По данным бухгалтерского баланса, формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», формы №4 «Отчет о движении денежных средств» определим платежеспособность организации по денежным потокам в соответствии с кругооборотом средств ООО «Инкос» за анализируемый период. Результаты расчетов представим в табл. 7.

Таблица 7

Расчет показателей платежеспособности

Показатели

период

Изменение

2009

2010

2011

От 2009 г.

От 2010 г.

1. Остаток денежных средств на начало года (стр.010 ф. № 4)

456

483

430

27

-53

2. Поступило денежных средств (стр. 020 ф. № 4)

3890

3713

4111

-177

398

3. Себестоимость продаж (стр.020 + стр.030 + стр.040 ф. № 2)

3363

3741

3845

378

104

4. Налог на прибыль и иные аналогичные платежи (стр.150 ф. № 2)

114

112

123

-2

11

5. Остатки долгосрочных и краткосрочных обязательств на конец отчетного периода, сроки по которым не наступили (стр.511 + стр.512 + стр.611 + стр.612 ф. № 1 или стр. 510+стр 610 ф1)

0

0

0

0

0

6. Чистая прибыль (стр.190 ф. № 2)

181

-200

70

-

-

7. Обобщающий коэффициент платежеспособности =  eq \f(пп.1+2;пп.3 +4+ 5+6) табл.9

1,19

1,04

1,12

-0,15

0,09

Проведенный расчет показывает, что финансовое состояние ООО «Инкос» в 2011 г. улучшилось – обобщающий коэффициент платежеспособности увеличился с 1,04 в 2010 г. до 1,12 в 2011 г., однако этот показатель в 2011 г. несколько снизился по сравнению с уровнем 2009 г. (1,19). В 2010 г. размер чистой прибыли носил отрицательный характер, это означает, что организация была в убытке. Отрицательным моментом является снижение показателя чистой прибыли в 2011 г., что указывает на снижение рентабельности, которая в свою очередь может отрицательно сказаться на платежеспособности ООО «Инкос».

Подводя итоги всем проведенным расчетом, можно сделать вывод, что ООО «Инкос» является финансово устойчивой и платежеспособной организацией. Показатели платежеспособности на протяжении 2009-2011 гг. имели положительную динамику, коэффициенты покрытия и ликвидности выше нормативных значений, в целом организация имеет высокую степень ликвидности и имеет возможности восстановить платежеспособность в ближайшем будущем.

1.4.Проблемы финансового состояния ооо «Инкос»

На основании проведенного анализа был сделан вывод, что ООО «Инкос» в отчетном периоде улучшило свое финансовое состояние. Организация платежеспособна и финансово устойчива. Однако существует ряд проблем, отрицательно влияющих на финансовое положение ООО «Инкос». В ходе анализа были выявлены следующие проблемы финансового состояния ООО «Инкос»:

1. Сокращение коэффициента оборачиваемости оборотных средств наряду с увеличением стоимости оборотных средств.

Проведенный анализ выявил, что стоимость оборотных средств в 2011 г. выросла на 26,2% от уровня 2010 г. При этом коэффициент оборачиваемости сократился на 13,3% в 2011 г. Сокращение коэффициента оборачиваемости свидетельствует о замедлении оборачиваемости оборотных средств, что является негативной тенденцией. В ООО «Инкос» необходимо проведение мер по ускорению оборачиваемости оборотных средств.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств может быть достигнута за счет использования следующих факторов: опережающий темп роста объемов продаж по сравнению с темпом роста оборотных средств; совершенствование системы снабжения и сбыта; снижение материалоемкости и энергоемкости продукции; повышение качества обслуживания и ее конкурентоспособности и др.

2. Рост себестоимости услуг наряду с сокращением объемов прибыли.

Себестоимость услуг на протяжении анализируемого периода увеличивалась: в 2010 г. выросла на 11,2%, а в 2011 – на 2,7%. Рост себестоимости вызван ростом затрат на оказание услуг ООО «Инкос» и повлек снижение прибыли организации. Для наглядности представим расчет темпов изменения показателей, отражающих эффективность деятельности организации (табл. 8).

Таблица 8

Расчет темпов изменения показателей деятельности ООО «Инкос» за 2009-2011 гг., т.р.

Наименование показателя

Период

Темп изменения, %

2009

2010

2011

1

2

3

4

3-2/2*100

4-3/3*100

Чистая прибыль

181

-200

70

-210,50

-135,00

Объем реализации продукции

3769

3725

4098

-1,17

10,01

Стоимость активов

1305

1054

1124

-19,23

6,64

Динамика изменения показателей деятельности ООО «Инкос» за 2009-2011 гг. представлена на рис. 7.

Рис. 7. Динамика изменения показателей деятельности ООО «Инкос» за 2009-2011 гг., т.р.

Величина чистой прибыли в 2010 г. носила отрицательное значения, что говорит о том, что организация находилась в убытке. В 2011 г. уровень прибыли находится ниже уровня 2009 г. Уровень рентабельности на протяжении анализируемого периода также изменялся: в 2009 г. рентабельность оставила 12%, однако в 2010 г. резко сократилась до 0,4%. В 2011 г. этот показатель несколько стабилизировался и составил 7%, что все же ниже уровня 2009 г. Снижение показателей прибыли и рентабельности о сравнению с уровнем 2009 г. позволяет утверждать о снижении эффективности деятельности ООО «Инкос» на протяжении анализируемого периода.

Так как прибыль сократилась в результате роста себестоимости продукции необходимо оценить статьи затрат, которые оказали отрицательное влияние на прибыль. Согласно Приложению к бухгалтерскому балансу (форма№5) основными статьями затрат организации являлись материальные затраты и затраты по оплате труда. Рассмотрим их влияние на изменение прибыли.

Оценка влияния материальных затрат на сумму прибыли представлена в табл. 9.

Таблица 9

Оценка влияния материальных затрат на сумму прибыли ООО «Инкос» в 2009-2011 гг., т.р.

№ п/п

Показатель, т.р.

Период

Рост, %

Прирост (+; ‑), %

2009

2010

2011

Гр.4/Гр. 3*100

Гр.5/Гр. 4*100

Гр.6 - 100

Гр.7 - 100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Чистая прибыль Ф№2

181

-200

70

- 110,5

-13000

-210,5

-13100

2

Материальные затраты Ф№5

1155

1551

1479

134,29

95,36

34,29

-4,64

3

Материалоотдача стр. 1 /стр. 2

0,16

-0,12

0,05

-75,0

-41,7

-175

-141,7

4

Соотношение прироста МЗ в расчете на 1% прироста прибыли стр. 2 /стр. 1

6,4

-7,7

21,1

-120,3

-274,0

-220,3

-374

Как видно на основании данных табл. 9, материалоотдача в 2011 г. снизилась от уровня 2009 г. Снижение материалоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Инкос» на протяжении анализируемого периода. Неоправданное повышение материальных затрат в ООО «Инкос» отрицательно сказалась на показателях чистой прибыли.

Оценка влияния затрат на оплату труда на сумму прибыли представлена в табл. 10.

Таблица 10

Оценка влияния затрат на оплату труда на сумму прибыли ООО «Инкос» в 2009-2011 гг., т.р.

№ п/п

Показатель, т.р.

Период

Рост, %

Прирост (+; ‑), %

2009

2010

2011

Гр.4/Гр. 3*100

Гр.5/Гр. 4*100

Гр.6 - 100

Гр.7 - 100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Выручка (в сопоставимых ценах) Ф№2

181

-200

70

-110,5

-13000

-210,5

-13100

2

Оплата труда Ф№5

1503

1481

1649

98,5

111,3

-1,5

11,3

3

Продукция на 1 руб. оплаты труда, стр. 1 /стр. 2

0,12

-0,13

0,04

-108,3

-30,8

-208,3

-130,8

4

Соотношение прироста ОТ в расчете на 1% прироста продукции стр. 2 /стр. 1

8,3

-7,4

23,5

-89,1

-317,6

-189,1

-417,6

Величина оплаты труда на протяжении анализируемого периода носит противоречивый характер: в 2010 г. она снизилась на 1,5%, а в 2011 г. увеличилась на - на 11,3%. В 2011 гг. наблюдается превышение роста оплаты труда над приростом продукции. Это негативная тенденция, свидетельствующая о необоснованном росте расходов на оплату труда.

Итак на основании вышеизложенного была выявлена проблема снижения показателей прибыли и рентабельности организации в результате необоснованного роста материальных затрат и расходов на оплату труда, следовательно, в организации необходимо оптимизировать затраты.