- •Власов м. П.
- •Конспект лекций по дисциплине Международная экономика
- •Тема № 4
- •Теории международной торговли
- •Содержание
- •1. Модель абсолютного преимущества
- •Модель абсолютного преимущества
- •Альтернативные издержки экономических субъектов
- •Общий эффект свободной торговли
- •2. Модель сравнительного преимущества
- •Модель сравнительного преимущества
- •Экономические издержки экономических субъектов
- •3. Сравнительное преимущество в условиях возрастающих альтернативных издержек
- •4. Сравнительные преимущества при наличии более двух стран
- •Объемы выпуска на единицу затрат ресурсов
- •Расчет альтернативных издержек
- •5. Торговля несколькими товарами
- •Затраты времени на единицу продукции
- •6. Ситуация «большая страна – малая страна»
- •7. Валютный аспект международной торговли
4. Сравнительные преимущества при наличии более двух стран
Расширение модели сравнительных преимуществ для случая произвольного числа стран, участвующих в международных торговых отношениях, проиллюстрируем при помощи данных в табл. 2.3.
Таблица 2.3.
Объемы выпуска на единицу затрат ресурсов
Страны |
США |
Канада |
Англия |
Товары |
|
||
Пшеница (т) |
20 |
30 |
5 |
Масло (кг) |
40 |
30 |
25 |
Альтернативные издержки производства хлеба и масла в рассматриваемых странах составят в этом случае, табл. 2.4.
Таблица 2.4.
Расчет альтернативных издержек
Страны |
США |
Канада |
Англия |
Товары |
|||
Пшеница (т) |
2,0 |
1,0 |
5,0 |
Масло (кг) |
0,5 |
1,0 |
0,2 |
При наличии свободной торговли между этими странами равновесная цена, например, на пшеницу установится в диапазоне: 1,0 < t <5,0. Предположим, что она будет равна: t = 4,0. Это означает, что США и Канада будет экспортировать пшеницу в Англию, а Англия, в свою очередь, будет экспортировать в Канаду и США масло.
5. Торговля несколькими товарами
Рассмотренная нами модель сравнительных преимуществ может быть расширена также и для произвольного количества товаров.
Чтобы понять, как это можно сделать, модифицируем формулу определения сравнительных преимуществ для упрощенной базовой модели «две страны – два товара», табл. 2.5.
Таблица 2.5.
Затраты времени на единицу продукции
Страны |
Страна 1 |
Страна 2 |
Товары |
||
Товар «А» |
|
|
Товар «В» |
|
|
Сделаем предположение, что альтернативные издержки (С) на производство товара «А» в первой стране ниже, чем во второй, то есть
или
или, что то же самое: .
Отсюда следует, что альтернативные издержки изготовления товара для конкретной страны могут быть рассчитаны не только через время, потраченное на производство другого товара в этой же стране ( / ), но и через количество времени, потраченного на производство товара этого же наименования за рубежом, то есть ( / ).
Очевидно, что таким образом альтернативные издержки могут быть рассчитаны по совершенно произвольному количеству товаров. Далее достаточно все товары анализируемой страны расположить в порядке возрастания альтернативных издержек их изготовления в данной стране, чтобы сделать (с учетом соотношения уровней заработной платы в каждой из стран) вполне обоснованный вывод о возможности экспорта (или импорта) соответствующих товаров.
6. Ситуация «большая страна – малая страна»
При изучении теории сравнительных преимуществ иногда делается ошибочный вывод, что большая страна, благодаря своим огромным размерам и экономической силе, может присвоить себе весь выигрыш от международной торговли, используя свои преимущества перед маленькой и слабой страной. Однако, на арене свободной мировой торговли (если она действительно свободна) правила игры не те, что имеют место на ринге, где большой и сильный парень может свалить маленького и хилого. В условиях свободной мировой торговли верно как раз обратное. Когда две страны не равны по размерам, все выгоды от торговли между ними могут отойти маленькому государству, в то время как большая страна не получит ничего.
Например, предположим, что мир состоит только из России и острова Кипр. Допустим также, что Кипр имеет перед Россией сравнительное преимущество в производстве ... вина. Из-за громадного различия в размерах Кипру невозможно будет насытить вином огромный российский рынок. Соответственно, России придется в этих условиях производить весьма значительные количества вина и мировые цены таким образом будут практически равны российским внутренним ценам. Это значит, что условия торговли будут практически совпадать с российскими автаркическими относительными ценами (альтернативными издержками). Но из-за того, что не будет различия между российскими альтернативными издержками производства вина и условиями торговли (мировой ценой), Россия может не выиграть ничего. В таких условиях весь выигрыш от международной торговли будет получен маленькой страной (Кипром). Большая страна (Россия) просто перераспределит свои ресурсы таким образом, что обеспечит маленькой стране возможность специализироваться в производстве вина и получать всю выгоду от международной торговли. Это прекрасный пример работы «невидимой руки» Адама Смита.