3. Ответ и его оценка

Преподаватель может выслушать ответ студента по каждому вопросу билета до конца или остановить его, предложив перейти к следующему вопросу. В процессе опроса студента у преподавателя может возникнуть необходимость задать уточняющие вопросы. Их лучше ставить в конце ответа на данные вопросы билета. После рассмотрения студентом всех вопросов, содержащихся в билете, преподаватель может задать дополнительные вопросы по всему курсу «Юридическая психология».

При определении требований к экзаменационным оценкам по дисциплине «Юридическая психология» преподаватель должен руководствоваться следующим:

• оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживающий всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой курса. Оценка «отлично» выставляется студентам, усвоившим взаимосвязь основных понятий дисциплины с основами профессиональной деятельности, проявившим творческие способности в понимании, изложении, использовании учебно-программного материала по курсу;

• оценки «хорошо» заслуживает студент, обнаруживший полное знание учебно-программного материала, успешно выполняющий предусмотренные в программе задания, усвоивший основную литературу, рекомендованную в учебной программе, показавшим систематический характер знаний по дисциплине и способным к их самостоятельному пополнению и обновлению в ходе дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности;

• оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знание основного учебно-программного материала в объеме необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой. Оценка «удовлетворительно» выставляется студентам, допустившим погрешности в ответе на экзамене, но обладающим необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя;

• оценку «неудовлетворительно» проставляют студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой знаний. Оценка «неудовлетворительно» ставится студентам которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании вуза без дополнительных занятий по дисциплине «Юридическая психология».

Критерии оценок знаний студентов:

• преподаватель должен выслушать ответы по каждому вопросу билета;

• критерием положительной оценки является, прежде всего, правильные ответы на вопросы билета. Если студент не может ответить ни на один вопрос билета, нет необходимости задавать ему дополнительные вопросы, следует ставить оценку «неудовлетворительно»; если студент ответил на один вопрос билета и не знает других, это является основанием для неудовлетворительной оценки, однако преподаватель может задать дополнительные вопросы и с учетом ответа на них поставить оценку «удовлетворительно»; если студент правильно и достаточно полно ответил на все вопросы билета, преподаватель может сразу, поставить положительную («хорошо») оценку, либо задать дополнительные вопросы, уточняющие объем знаний студента; для оценки «отлично» дополнительные вопросы обязательны;

• не может быть основанием снижение оценки студенту, знающему материал, аргументированное изложение им своей позиции, расходящейся с позицией преподавателя, принимающего экзамены, авторов учебной литературы;

• если экзаменатор вел семинарские занятия в группе, результаты работы студента в семестре учитываются при окончательной оценке знаний, но не могут иметь доминирующего значения;

• желательно не открывать зачетную книжку студента до выставления оценки.

Перед выставлением оценки, необходимо указать студенту на допущенные им в ответе недостатки.

Все положительные оценки проставляются преподавателем в зачетную книжку студента и в экзаменационную ведомость в день экзамена, неудовлетворительная оценка в зачетную книжку не заносится.

При неявке студента на экзамен в ведомости напротив его фамилии преподаватель пишет «не явился» и расписывается.

Ведомость подписывается преподавателем и после экзамена сдается в деканат.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2