33.Решающая роль Советского народа в разгроме фашизма и в спасении мировой цивилизации от фашистского порабощения. Ссср – в политической системе послевоенного мира.

Ни одна страна не и имела таких потерь в годы Второй мировой войны, как Советский союз. Процесс восстановления и развития промышленности, транспорта, других отраслей проходил ценой сверхнапряжения и концентрации ограниченных ресурсов. В результате довоенный уровень производства в промышленности был достигнут к 1950г. Уже в первой половине 50-х на советскую экономику, только еще поднимающуюся после разрушительной войны, навалились сложные проблемы: накормить и одеть людей, поднять культуру и науку, осуществить обширные сдвиги в технологии, организации и управлении производством, укрепить оборону страны за счет новейших видов оружия. Крайне остро встала продовольственная проблема. На ее решение была направлена программа освоения целинных земель. Был приведен в жизнь ряд мер по перераспределению национального дохода в пользу села. В результате продукция сельского хоз-ва в 1960 по сравнению с 1953 увеличилась на 60%. Подъем сельского хозяйства явился важной предпосылкой расширения производства предметов потребления. Были приняты меры по обновлению и развитию легкой и местной промышленности, дополнительному выпуску и улучшению качества товара. К осуществлению этой задачи были привлечены предприятия тяжелой и оборонной промышленности, что было особенно важно для расширения производства относительно сложных и дефицитных товаров. Весь прирост сельскохозяйственного производства был получен за счет роста производительности труда. В промышленности свыше половины прироста продукции обеспечивалось за счет дополнительной рабочей силы, которая мигрировала из села. Одно из центральных мест занимали проблемы, связанные со стимулированием научно-технического прогресса и широким применением его в хозяйстве. Ярким свидетельством высокого научного и технического уровня производства явились запуск первого искусственного спутника Земли, первый полет в космос человека. Однако, несмотря на целый ряд успехов ученых, уже в 50-е в науке зародились противоречия, которые, постоянно нарастая и обостряясь, послужили одной из главных причин нашего отставания от тех глубоких структурных сдвигов в технологии, качестве и эффективности, которые произошли в производстве развитых капиталистических стран. И все же в 50-е гг., несмотря на объективные с субъективные трудности, ошибки и просчеты управления, удалось существенно продвинуться вперед в решении глобальных проблем, которые настойчиво заявили о себе в начале десятилетия: заметные сдвиги произошли в социальной политике, ряд достижений в науке и технике, значительно возросла оборонная мощь страны. Многие противоречия остались неразрешенными и углублялись, но высокий динамизм развития порождал большие надежды на будущее, тем более, что в те годы речь шла об удовлетворении самых насущных, неотложных проблем.

После Второй мировой войны обстановка в мире сложилась совершенно не такая, как планировали союзники по антигитлеровской коалиции в конце войны. Вместо дружеских отношений бывших союзников мир столкнулся с тем, что после окончания войны образовались две различные политические линии, две противоположные платформы. Одну из этих платформ отстаивали Советский Союз и страны народной демократии, образованные в конце войны, а вторую платформу представляли Соединенные Штаты Америки и их союзники — Англия, Франция и другие. Забегая несколько вперед, отметим, что Советский Союз в послевоенные годы, хотя и сам очень нуждался во многом, оказывал большую помощь в социально-экономическом развитии странам народной демократии. Известно, что в конце 50-х гг.~ например, только по долгосрочным соглашениям наша страна оказывала помощь странам социалистического содружества в сооружении более 620 крупных промышленных объектов и 190 отдельных цехов и установок. Наиболее крупные поставки оборудования осуществлялись в Китайскую Народную Республику, Болгарию, Польшу, Румынию. В КНР при участии СССР строилось 291 предприятие, в Польше — 68, в Румынии — 60, в Болгарии — 45, в КНДР — 30 и т. д. В этой обстановке в международных отношениях возникла двухполюсная структура, в которой роль главных антагонистов принадлежала СССР и США. В политическом отношении СССР вышел из войны более сильным государствомчем в вступал в нее. Сформировался социалистический лагерь. Начался распад колониального режима. Рост такого влияния СССР вызывал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР, для чего создать военно – политический союз западных стран во главе с США (НАТО, 1949 г.), разместить у границ СССР сеть военных баз США, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока.Меры принятые СССР были адекватными (Организация Варшавского Договора, 1955 г.). Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство Советского Союза расценило как призыв к войне.Идеология и практика сталинизма, в свою очередь, наложили негативный отпечаток на взаимоотношения Советского Союза с внешним миром. Эти отношения базировались прежде всего на представлениях о неминуемом и близком крахе буржуазного строя, о непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом. Противостояние двух систем в конечном счете привело к возведению "железного занавеса" — политики почти полного разрыва внешнеторговых, научно-технических, культурных, общественных и личностных связей.