отчеты по лабораторным работам / лабораторная работа № 2 / lab2_var6
.pdf
4Результаты и выводы
Критерий |
n0 |
n1 |
n2 |
n3 |
P |
T |
C |
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэлементное резервирование |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гл.критерий |
27 |
13 |
8 |
8 |
0.99 |
9.078 |
218 |
2.667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мультипликативный |
7 |
16 |
6 |
16 |
0.99 |
8.731 |
215 |
5.33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аддитивный |
3 |
5 |
3 |
5 |
0.99 |
10.702 |
73 |
1.667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отклонение от идеала |
2 |
2 |
2 |
2 |
0.978 |
22.609 |
34 |
0.667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последовательной уступки |
2 |
3 |
3 |
3 |
0.995 |
13.739 |
48 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STEM |
3 |
5 |
3 |
5 |
0.99 |
12.477 |
177 |
1.667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общее резервирование |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мультипликативный |
8 |
16 |
16 |
16 |
0.99 |
8.667 |
248 |
5.33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аддитивный |
3 |
6 |
6 |
6 |
0.99 |
10.095 |
93 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В результате рассчетов получились достаточно разные результаты оптимизации структуры по различным критериям. Так как все варианты подходят в рамки заданных нами ограничений, то постараемся сделать субъективный выбор и определить наиболее подходящий вариант построения системы. Таким образом, предпочтение отдадим системе, полученной в следствии общего резервировании при оптимизации по мультипликативному критерию, так как данная структура обладает хорошей надежностью, самым маленьким временем пребывания заявок и наибольшим максимальным потоком запросов. При этом стоимость данной системы не превышает 250 у.е.
10