- •1,Экономическая мысль Древнего мира
- •2.Экономическая мысль Древней Греции
- •3.Древний Рим
- •4.Христианский мир
- •5.Меркантилизм
- •6.Физиократы.
- •Экономические воззрения Тюрго.
- •8.Давид Риккардо (1772-1823) и проблема методологии экономического исследования. Категории эк. Науки. Природа денег, учение о ренте и сравнительных издержках.
- •9.Карл Маркс (1818-1883).
- •10. Лист (1789-1846)
- •11.Школы маржинализма.
- •I.Австрийская школа
- •II. Лозаннская школа
- •III. Английская школа (Джевонс, Эджуорт).
- •12. Институционализм в эк науке
- •13.Экономическое учение Дж.М. Кейнса и его последователей
- •14.Неолиберализм
- •Концепция социального рыночного хозяйства
- •Роль государства в «социальном рыночном хозяйстве»
- •Чикагская школа неолиберализма
- •15.Русская экономическая мысль а.В. Чаянов (1888-1937)
- •Длинные волны коньюктуры
1,Экономическая мысль Древнего мира
Общие черты экономической мысли Древнего мира:
выразители экономической мысли Древнего мира — крупные мыслители (философы) и отдельные правители рабовладельческих государств
попытка идеализировать и сохранить навсегда рабовладение и натуральное хозяйство
доказательства мыслителей Древнего мира базировались преимущественно на категориях морали, этики, нравственности
была направлена против крупных торгово-ростовщических операций, т.е. против свободного функционирования денежного и торгового капитала, в которых усматривали нарушение принципа эквивалентности и пропорциональности обмена.
Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока.
Особенности восточного рабства (так наз. азиатский способ производства).:
государство (основная форма государственной власти – деспотия) имело масштабные хозяйственные функции
регламентация ростовщичества, долгового рабства, торговых сделок.
Общие черты экономической мысли Древнего Востока:
1) трактаты древневосточных мыслителей были, прежде всего источниками сведений о хозяйственном быте и только во вторую очередь их можно рассматривать как памятники экономической мысли
2) она выражались в терминах, заимствованных из обыденного языка
3) носила преимущественно нормативный характер, т.е. отвечала на вопросы: «Как должно быть? Как следует поступать?»
Основными памятниками экономической мысли цивилизаций Древнего Востока были:
Вавилония.
Кодекс законов царя Хаммурапи (1792—1750 до н.э.). В соответствии с ним во избежание разрушения натурально-хозяйственных отношений и угрозы суверенитету страны из-за ослабления государственных структур и армии от сократившихся поступлений налогов в казну вводились чрезвычайно жесткие правовые нормы. Их нарушение влекло за собой самую суровую экономическую, административную и уголовную ответственность вплоть до смертной казни.
Древний Китай.
Труды Конфуция (Кун Футы (551—479 до н.э.), в частности, его сборник «Луньюй» («Беседы и суждения»),
- настаивал на том, что только образованный правитель, являясь «отцом народа» и гарантом «правильного действия», способен реально повлиять на равномерное распределение создаваемого обществом богатства.
- по его мнению, тогда «у народа будет достаток» когда хозяйствование будет умелым, а труд, приумножающий богатство народа и государя, станет одинаково выгодным как в условиях «великой общности» (коллективной собственности крестьянской общины), так и частного владения потомственной аристократии и непотомственных рабовладельцев.
- хотя и признавал божественное и природное начало деления людей по сословиям, тем не менее, считал обязательным долгом каждого человека стремиться к моральному совершенству, постижению естественных правил уважения старших, сыновней почтительности и, дружбе с братьями. (концепция «совершенного человека»)
Коллективный трактат «Гуань-цзы» ( IV-III вв. до н.э.).
- главной задачей выдвигали «сделать государство богатым и народ довольным» (посредством равномерного распределения богатства без «обогащения» торговцев и ростовщиков)
- ратовали за незыблемость сословного деления общества (полагая, что без Богом избранных «знатных» и высших сословий страна не имела бы доходов и что не может быть, чтобы «все были знатны», так как «некому было бы трудиться»).
- предлагали меры по стабилизации натурально-хозяйственных отношений ( регулирование государством цен на хлеб , введение льготных кредитов земледельцам, замена прямых налогов на железо и соль косвенными
- основными составляющими понятия богатства названы наряду с золотом и жемчугом и иные материальные блага, товарная сущность которых на рынке не подлежит сомнению.
- роль золота как товара и меры исчисления ресурсов государства «объяснялась» прежде всего его природным предназначением.
Древняя Индия.
«Артхашастра», означающий в переводе «учение о доходах» (IV—III вв. до н.э.). Автор - некий Каутилья (советник царя Чандрагупты I )
- утверждал о трудовом происхождении богатства
- за широкие функции государства ( обеспечение охраны ирригационных сооружений, льготное землепользование, освоение источников руды, строительство дорог, развитие промыслов, борьба со спекулирующими торговцами и т.д.)
- «накопление богатства» естественным образом предполагает деление общества на рабов и свободных граждан-ариев, для которых «не должно быть рабства», и каждый, кто не возвращает причитающиеся за пользование землей долги, обязан за это разделить участь низшего сословия на время либо навсегда.
- Формирование справедливых цен на товары (доля прибыли торговцев в цене товара должна составлять 5% от цены на местные товары и 10 % от цены на иностранные. В случае отклонений - разницу изымать в казну.