8.3. Гээ мезо- и региональных геосистем

8.3.1. Городские (на примере г.Симферополя) Мы создаем города, а города создают нас Аристотель

Методикаосуществления ГЭЭ города базируется на общих положениях ГЭЭ, приведенных в разд. 7.4. Общую схему методики для условий города, с точки зрения оценки его геоэкологического состояния, можно модифицировать в схему, представленную на рис.8.25.

Сбор материала и его первичная обработка происходят по классической схеме. Для того, чтобы провести ГЭЭ города, необходимы следующие данные: характеристики компонентов природы и ландшафтов города, а также источников загрязнения среды города и ингредиентов загрязнения; данные о геоэкологическом состоянии отдельных сред (воздушной, поверхностных и подземных вод, почвенной) по материалам местных органов Министерства охраны здоровья, Минэкобезопасности и Госкомгидромета Украины; геоэкологические карты города М 1:10000 или М 1:25000 ; Генеральный план развития города М 1:10000 или 1:25000; экспликация земель пригородной зоны в радиусе 10 - 20 км; данные по зеленым насаждениям города и пригородной зоны; материалы горСЭС о состоянии здоровья населения.

Рассмотрим схему осуществления ГЭЭ города на примере г.Симферополя.

Оценка коадаптации хозяйственной и природной подсистем (блок 1).Одним из критериев подобного рода оценок для городских систем является ресурсно-экологический потенциал. Он выступает в качестве ограничивающего фактора регулирования системы. Под потенциалом обычно понимают величину, характеризующую запас энергии тела, находящегося в данной точке поля. Под ресурсно-экологическим потенциалом применительно к условиям ГЭЭ города будем понимать предельное количество природных ресурсов, которые могут быть использованы без ущерба для природной и уже существующей хозяйственной подсистем. Он определяется ландшафтной структурой города и его окрестностей, а также уровнем развития хозяйственной подсистемы. Для г.Симферополя лимитирующим условием развития является Симферопольская котловина, а ее важнейшими ресурсами - территория и геоморфологические условия.

Особенности ландшафтной структуры г.Симферополя зависят от его положения в хорошо выраженной котловине, расположенной между Внутренней и Внешней куэстовыми грядами Крымских гор (рис. 8.26). Котловина образовалась под влиянием тектонических подвижек в зоне разломов и эрозионной деятельности рек. На юго-востоке котловина ограничена Внутренней куэстовой грядой высотой 350-470 м, на западе - Внешней куэстовой грядой высотой 300 м. На северо-востоке и юго-западе ее оконтуривают невысокие водораздельные возвышенности. С окружающими территориями котловина соединена долинами рек Большой Салгир и Малый Салгир, а также рядом седловин, лежащих в верховьях небольших рек Белой (Абдалки) и Славянки. Площадь нижней части Симферопольской котловины около 7 кв.км, глубина по отношению к обрамляющим ее куэстовым грядам 36 м, по отношению к средней высоте куэст - 80-100м. Геометрический центр котловины расположен на расстоянии 0,5 км к юго-западу от долины р.Салгир и в 1,4 км к югу от железнодорожного вокзала. Гравитационный центр совпадает с наиболее низким геоморфологическим уровнем Симферопольской котловины и соответствует зоне слияния рек Большой и Малый Салгир.

Ландшафтная структура Симферопольской котловины характеризуется выраженной микрозональностью. Самую нижнюю микрозону занимает долинно-террасовая местность, несколько выше - долинно-балочная, охватывающая долины рек Белой и Славянки и прилегающие к ним террасоподобные аккумулятивные равнины. Третью микрозону образуют денудационно-аккумулятивные и останцово-денудационные равнины, расположенные по окраине дна котловины и в междуречье Большого Салгира и Малого Салгира. Четвертая микрозона выражена фрагментарно и представлена ландшафтами пологих склонов куэст и делювиальными плащами у подножья крутых склонов куэст. Пятую микрозону образуют крутые склоны и поверхности пониженных участков куэстовых гряд, расположенных на высотах 260-300 м.

О естественных ландшафтах выделенных местностей можно судить по положению и интерпретации данных о почвах и растительности близких по структуре районов предгорья, которые отличаются меньшей измененностью естественных ландшафтов. Предположительно, долинно-террасовая местность в прошлом была облесена: здесь находились пойменные, часто заболоченные, леса. Еще во второй половине ХIХ на месте поселка Украинка простиралось обширное болото. Позже на высокой пойме и первой надпойменной террасе были разбиты сады, остатки которых еще сохранились до наших дней. В настоящее время на этих террасах образован городской парк, в других местах они заняты постройками. Строительство Симферопольского водохранилища и неграмотная реконструкция долины р.Салгир полностью нарушили естественные процессы в долине. Основную площадь днища котловины занимают денудационно-аккумулятивные и денудационно-останцовые равнины, которые в прошлом, по-видимому, имели лесостепной ландшафт, где дубравы на бурых почвах чередовались с разнотравно-луговыми степями на выщелоченных черноземах. На этих местах расположились жилые массивы г.Симферополя. На пологих склонах куэст наряду с массивами дубового леса были распространены бородачевые и асфоделиновые лугово-спепные комплексы на дерново-карбонатных почвах.

Строительство города постепенно распространялось от нижнего ландшафтного яруса к верхним ярусам и к концу ХХ века достигло верхней части склонов куэст и вершин куэстовых гряд. О пространственных закономерностях распространения промышленных предприятий в пределах микрозон можно судить по табл. 8.3.

Таблица 8.3. Пространственные закономерности распространения промышленных предприятий г. Симферополя в разрезах микрозон Симферопольской котловины

Характеристики микрозон	Высота микрозоны над уровнем моря м	Площадь промышленных предприятий, га/%	Площадь твердого покрытия, га/%	Площадь жилой застройки, га /%	Площадь зеленых насаждений, га/%
Микрозоны
1. Террасовая	230-250	460/ 19,1	296/12,3	115/49,7	379/15,7
2. Денудационных равнин	235-275	691/ 31,4	231/10,4	1053/ 48,0	173/8,0
3. Пологих склонов подножья куэст	275-340	128/19,1	76/11,3	310/46,2	125/18,6
4. Склоны средней крутизны	250-275	84/11,3	78/10,5	466/63,0	22/3,0
5. Крутые склоны	275-320	18/6,9	4/1,5	93/36	33/12,6
6. Вершины поверх­ности куэст	323-365	22/6,5	12/3,5	216/63,5	82/24

Земельный фонд города в пределах Симферопольской котловины не исчерпан. Увеличение площади застройки может идти как за счет земель самого города, так и в результате перевода в состав городских части прилегающих земель сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, увеличение площади застройки может происходить за счет упорядочения последней, в том числе посредством замены одноэтажных структур на многоэтажные. Генеральным планом развития города к 2015 г. предусмотрен рост его площади в два с половиной раза, что в общем составит почти 10500 га. Таким образом, территория как таковая на первый взгляд не является лимитирующим фактором расширения города.

Тем не менее именно земельный фонд Симферопольской котловины, с географической точки зрения, исчерпан. Об этом свидетельствуют данные об общем загрязнении атмосферы, почв и вод Симферопольской котловины. По данным ГГО им.В.И.Воейкова, уровень загрязнения воздушного бассейна за период 1990-1992 гг. характеризуется следующими среднегодовыми показателями: концентрации формальдегида и бенз(а)пирена составляют около 2-3 ПДК. Максимальная разовая концентрация двуокиси азота превышает 4 ПДК, бенз(а)пирена - 9 ПДК, окиси азота - 4 ПДК. Средняя концентрация загрязнителей - 1,3 ПДК, по фактическим выбросам она достигает 2,5 ПДК. Максимальные загрязнения из числа разовых превышают ПДК практически по всем контролируемым ингредиентам. Повышенное загрязнение воздуха в г.Симферополе обусловлено расположением города в котловине, где вредные вещества (ВВ) трудно рассеиваются. В отдельные дни во время инверсий и туманов ( а таких дней в пределах котловины может быть до 40% ) концентрации загрязнителей в десятки раз превышают допустимые нормы.

Вторым важным ограничивающим ресурсом является вода. Известно, что Симферопольское и Аянское водохранилища не могут полностью обеспечить потребности города в воде, что убедительно показал 1995 год.

Изложенное свидетельствует, что экологический ресурс воздуха, а за ним почв и вод исчерпан. В целом, ресурсно-экологический потенциал ПХТС г. Симферополя является ограничивающим фактором его дальнейшего экстенсивного развития. Полученный вывод вступает в противоречие с данными генерального плана развития города. Согласно последнему общая площадь города в 1991г. составляла 6557,3 га, к 2000 г. достигнет 9056,2 га, а к 2015 г. - 10463,6 га. Численность населения к 2015 г. составит 630 тыс. чел., т.е. увеличится на 169%.

Проведенный анализ показывает, что расширение города возможно в двух вариантах: 1) создание города-спутника за пределами Симферопольской котловины; 2) расширение города в пределах Симферопольской котловины, но при условии кардинальной экологической реконструкции, связанной с применением новых технологических и архитектурно-градостроительных подходов, что в современных социально-экономических условиях трудно осуществимо.

Оценка средообразующих свойств (блок 2)осуществляется посредством оценки растительного покрова в пределах городской среды и городской средообразующей зоны.

Растительный покров города и прилегающих пригородных районов представлен: а) древесно-кустарниковыми насаждениями парков, скверов, улиц, жилых массивов; б) садово-огородными массивами; в) лесопарковыми насаждениями пригородных зон; г) степными и бурьянными группировками на окраине города; д) сельскохозяйственными культурами пригородной зоны. Суммарная площадь зеленых насаждений общего пользования в черте города равна 506,5 га, что составляет 13.58 кв.м на одного человека (табл. 8.4), и в несколько раз превышает предусмотренные формальные нормы. Однако, учитывая эффект котловины, это нельзя считать достаточным: ассимилирующую функцию насаждений города необходимо усилить, расширив зеленую зону на 100 га. Зеленые насаждения общего пользования представлены десятью парками общей площадью 155,5 га, тремя скверами (56,1 га), девятью лесопарками и рощами (221,8 га), кроме того, в их состав входят зеленым насаждения 365 улиц города. Зеленые насаждения распределены по городу неравномерно. Основная часть парков находится в долине р. Б.Салгир. Многие районы города практически не имеют парковой зоны. Санитарные зоны промышленных предприятий в подавляющем большинстве случаев не имеют озеленения. В городе много пустырей и захламленных территорий.

Таблица 8.4.Средообразующие ресурсы г.Симферополя и его пригородной зоны

N п/п	Показатели	единицы измерения	1989	1990	1991
1	Общая площадь зеленых насаж­дений, включая 10 км зону	га	42316,0	42390,0	42464,9
2	Общая площадь зеленых насаж­дений в черте города,	га	1735,6	1744,6	1753,9
	в т.ч. насаждений общего пользования	га	506,5	507,7	507,7
3	Площадь зеленых насаждений в городе на 1 жителя	кв. м	48,18	48,17	46,93
4	Площадь зеленых насаждений общего пользования на 1 жи­теля	кв. м	14,06	14,01	13,68

Между средообразующими ресурсами самого города и пригородной зоны существует связь и, как отмечают В.В.Владимиров и др. (1986), при низкой лесистости окружающей зоны (мене 5%) внутригородские зеленые массивы должны быть особенно велики (не менее 35% общей площади города). При высокой лесистости пригородной зоны (более 35%) внутригородские зеленые насаждения могут занимать 15-20% от общей площади города. В г.Симферополе зеленые насаждения общего пользования занимают 7,7% от его площади, а средоборазующие ресурсы, включая все зеленые зоны, в т.ч. и придорожные, - 26,5%, что явно не достаточно. Кроме того, многие зеленые насаждения города находятся в неудовлетворительном состоянии, о чем свидетельствует их жизненная форма (искривления ствола, низкорослость, поражение вредителями и болезнями и др.).

Средообразующие ресурсы пригородной зоны г.Симферополя достаточны с точки зрения ассимиляции ВВ. Имеется пять участков загородных лесонасаждений, расположенных в окрестностях с.Лозовое, на берегах Симферопольского водохранилища, в районах ГРЭС, Марьино и на северо-востоке пригородной зоны города. Лесонасаждения представлены хвойными и лиственными породами, в том числе орехоплодными культурами. Однако организованные пригородные рекреационные комплексы отсутствуют, и лесные массивы используются стихийно.

Известно, что 1 га леса ежегодно способен поглощать из воздуха 400 кг двуокиси серы, 100 кг хлоридов, 20-25 кг фторидов. Исходя из этого можно считать, что зеленые насаждения города и пригородной зоны только по двуокиси серы компенсируют загрязнения.

Анализ геоэкологической среды (блок 3)производится в двух аспектах: изучается воздействие окружающих город регионов на его экологическое состояние, а также влияние города на ПХТС, расположенные за его пределами.

Влияние окружающих регионов(подблок 3а) на геоэкологическое состояние города хорошо прослеживается из анализа его загрязненности сернистым ангидридом. Средние значения площадного загрязнения города сернистым ангидридом составляют от 0,8 до 7 ПДК, максимальное разовое - 13.2 ПДК. Большой разброс значений показателей объясняется не только местными факторами, но и межрегиональным переносом сернистого ангидрида с севера и северо-востока с предприятий северного присивашья, приднепровья и приазовья, а возможно, и промышленных районов западной Европы. Это предположение подтверждается тем, что величины фоновых концентраций загрязняющих веществ всего Крыма достаточно высоки: по сернистому ангидриду - от 0,04 до 0,08 мг/куб.м, по монооксиду углерода - 1.0-1.5 мг/куб.м, по диоксиду азота - 0.03 мг/куб.м, что в общем составляет 0.5-0.75 ПДК. Эта проблема заслуживает более детального изучения, по результатам которого можно ставить вопрос о необходимости компенсационных мер.

Влияние города на окружающую среду(подблок 3б), как показано в разд. 5.3.2, состоит в изменении структурной организации и, прежде всего, возникновении деструктивных процессов в пределах прилегающих территорий - окрестностей города. Структура окрестностей города Симферополя наиболее сильно преобразована в радиусе от 5-7 до 20 км от центра. Это, как правило, зона деструктивных и конструктивных ПТХС. Социально-экономические преобразования пригородной зоны состоят в формировании особой структуры приусадебных участков, а также культурных и экономических связей с городом.

Ближние окрестности г. Симферополя необходимо преобразовать в рекреационно-средообразующую зону города с соответствующей инфраструктурой.

Структурная организация(блок4). Анализ геоэкологических карт, отражающих состояние воздушной, водной и почвенной сред города дает возможность выявить пространственные закономерности распространения ВВ. Закономерности пространственного загрязнения определяются, с одной стороны, историей промышленного освоения города, с другой - особенностями его природной основы. Современные ПХТС г.Симферополя формировались со времени основания города на месте небольшого татарского поселения Ак-Мечеть (1773 г.). Это поселение, которое Паллас считал жалким городишком, состояло из 308 домов. В 1846 году город-деревня располагался на левом берегу р.Салгир, насчитывал уже 1017, преимущественно одноэтажных домов и был окружен рядом поселений. Правобережье было занято кустарниковыми и лесными массивами в сочетании с болотными участками, а также посевами пшеницы. Первые промышленные предприятия появились в конце ХIХ в. и были представлены консервными заводами, табачной фабрикой, чугунолитейными мастерскими. Первоначально они располагались на окраине города, но по мере его роста поглощались жилыми массивами. Так повторялось по меньшей мере трижды. В результате такой тенденции, с одной стороны, и особенностей ландшафтов Симферопольской котловины, с другой, происходило образование концентрической структуры ПХТС города. Ее центральное ядро располагается на системе террас Большого и Малого Салгира с различными видами хозяйственной застройки. Под влиянием этого тенденция формирования "ядерной" структуры проявляется и в распространении загрязнителей. Именно это определило повышенную фоновую концентрацию ВВ в центре котловины и ее снижение к окраинам города несмотря на отсутствие в центральной части крупных промышленных предприятий.

В настоящее время основными источниками, загрязняющими почвенную, воздушную и водную среды, в г.Симферополе являются 300 промышленных, 177 коммунально-складских, 63 транспортных предприятия, особый источник загрязнения составляет частный сектор, площадь которого составляет 21.7% от площади котловины. За чертой города имеется 20 производственных объектов (теплицы, молочно-товарные фермы, гаражно-строительные кооперативы, склады и др.).

ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ. Промышленные предприятия городавыбрасывают в атмосферу 13796 т/год вредных веществ. Из них наибольшее количество приходится на долю сернистого ангидрида - 7233 т/год, окислов азота - 2252 т/год, окиси углерода - 1929 т/год, углеводородов - 959 т/год. К основным предприятиям-загрязнителям относятся Симферопольская ТЭЦ (5849,5 т/год), заводоуправление строительных материалов (1292,4 т/год), промэнергоузел (942 т/год), НПО "Фотон" (411т/год) и др.

Анализ данных показывает, что по загрязнению пылью радиус активного влияния предприятий практически сливается с фоновым загрязнением и постоянно составляет 4 - 5 ПДК. Лишь в районе Симферопольского водохранилища загрязнение уменьшается до 2,5 ПДК. Загрязнение сернистым ангидридом, как отмечалось выше, колеблется в широких пределах: от 0,8 до 7 ПДК по средним значениям. Максимальные разовые величины достигают 13,2 ПДК. Характерно высокое загрязнение формальдегидом и соединениями свинца.

В пределах промышленных предприятий наблюдаются относительно небольшие концентрации диоксида азота и окиси углерода, несколько превосходящие фоновые значения, у отдельных предприятий - на уровне средних.

Загрязнение выбросами от автотранспортасоставляет до 80% от загрязнения, образуемого другими источниками. Наиболее загрязненными являются районы, прилегающие к автодорогам в радиусе 50 - 200 м (до 5 - 10 ПДК).

В целом, зоны разной концентрации сохраняются в течение всего года, снижаясь в феврале, апреле, июне и октябре. Сильное загрязнение чаще всего отмечается в январе, марте, мае, июне, августе, сентябре, достигая 4 - 5 ПДК . Колебание загазованности определяется как состоянием атмосферы, так и нагрузкой автотранспорта.

Пространственные закономерности загрязнения атмосферного воздухахорошо выявляются на карте М 1:10000 (в работе приведена схема рис.8.27). Под влиянием ландшафтной структуры города прослеживается тенденция формирования ядерной структуры в распространении зон загрязнения. Особенно ярко это проявляется в структуре фонового поля загрязнения. Именно эта закономерность определила повышенную концентрацию загрязняющих элементов в центре котловины и снижение фоновой концентрации к окраинам города.

Источники загрязнения	Степень загрязнения
	слабое	среднее	сильное	очень сильное
Фоновое загрязнение
Загрязнение пром. предприятий
Загрязнение автотранспортом

Загрязнение ж/д транспортом

Граница города

Основные автотранспортные магистрали: 1 – ул.Киевская; 2 - Евпаторийское шоссе; 3 – ул.Гагарина; 4 - бульвар Ленина; 5 - проспект Победы; 6 - проспект Кирова; 7 - Севастопольское шоссе

Рис. 8.27. Схема геоэкологического состояния атмосферного воздуха г.Симферополя

Зонирование ПХТС города с точки зрения исторического происхождения и геоэкологического состояния дает возможность выделить центральную часть города и три периферические зоны. В центральной (наиболее древней) части города расположено всего 4 крупных промышленных предприятия, которые выбрасывают 427 т/год загрязняющих веществ. В первой периферической зоне количество основных предприятий увеличивается до 12, а выбросы ВВ составляют 1251 т/год. С увеличением числа промышленных предприятий во второй и третьей периферических зонах количество выбросов соответственно увеличивается до 3321 т/год и 5460 т/год. Таким образом, в пределах территории города наблюдается определенная закономерность: чем дальше от центра к окраинам, тем промышленных предприятий больше. Такое положение вполне правомерно для равнинных городов, но для городов, расположенных в пониженных частях рельефа, оно не является панацеей, т.к. значительное количество ВВ периферийных зон под воздействием гравитационных и циркуляционных процессов перемещается в пониженную часть котловины.

Загрязнение почвоценивается по загрязнению верхнего рыхлого слоя. Распространение отдельных элементов имеет свои закономерности. Проследить их можно, анализируя карты, составленные Е.П.Захаровым (1986). Восточная часть котловины, включая долинно-террасовый комплекс рек Большой и Малый Салгир, а также район Сергеевки, характеризуются преобладанием аномалий фтора, которые встречаются пятнами площадью от 200 до 800 кв.м, вытянутыми вдоль долин рек. На втором месте по занимаемой площади стоит медь. На террасах Большого Салгира площади загрязнения медью равновелики загрязнению фтором.

В восточной части котловины среди пятен фтора и меди небольшими участками распространены бор, хром, молибден. В юго-западной ее части и в Крыловской промышленной зоне главную роль играют хром и марганец, площадь полей загрязнений до 12 кв.км. Почти повсеместно небольшими пятнами распространены фтор и медь. Северо-западный район характеризуется сочетанием мелких пятен фтора, сурьмы, молибдена и меди. На севере в районе прорыва Внешней гряды рекой Салгир наблюдается сплошное распространение хрома с мелкими пятнами молибдена, меди, фтора и марганца.

Окраины города загрязнены в основном свинцом - почти сплошная зона, прерываемая пятнами загрязнения ртутью. На остальной части города основное поле загрязнения почв образовано ртутью. На фоне этого поля выделяются пятна свинца (преимущественно в парках), цинка, которые приурочены к подножью крутых обрывов куэст. Мышьяк распространены небольшими пятнами: район Марьино, ул. Кирова в центральной части города и на северо-западе - между железнодорожным полотном и крутыми склонами куэст. Стронций и ванадий распространен небольшими пятнами, разбросанными почти равномерно по всей территории города. Барий встречается в Крыловской и в Юго-западной промышленных зонах.

По разработанной методике (глава 3.2.4) составлена карта геоэкологического состояния почв г.Симферополя М 1:10000, которая отражает сочетание концентраций нескольких загрязняющих почву веществ (схема представлена на рис.8.28). В загрязнении почв, как и в загрязнении воздушной среды, выделяется фоновое поле (отражает III класс загрязнения), занимающее наибольшую площадь города. Загрязнение I класса встречается только на окраинах города, которые практически еще не вовлечены в систему городских ландшафтов. Загрязнение II класса распространено шире и сосредоточено в основном на северо-восточной окраине города, которая в меньшей степени освоена под жилье и промышленные предприятия. В то же время через эту часть города в Симферопольскую котловину поступают свежие массы воздуха. Четвертый касс загрязнения разбросан в виде пятен, окаймляющих промышленные предприятия. Наибольшее их число сосредоточено на юго-западе и юге города. Эти районы отличаются повышенным загрязнением не только потому, что площади пятого и четвертого классов загрязнений наибольшие, но и потому, что фоновое загрязнение здесь выше, чем на остальной территории.

Условные	Степень загрязнения
обозначения	допустимое Iкласс	слабое IIкласс	среднее IIIкласс	сильное IVкласс
	медь цинк	-	свинец	никель
	медь цинк	-	-	свинец никель
	цинк	медь	свинец	никель
	цинк	-	медь	никель свинец
	-	цинк	медь	свинец никель
- экстремальные значения свинца

Основные автотранспортные магистрали: 1 – ул.Киевская; 2 - Евпаторийское шоссе; 3 – ул.Гагарина; 4 - бульвар Ленина; 5 - проспект Победы; 6 - проспект Кирова; 7 - Севастопольское шоссе

Рис. 8.28. Схема геоэкологического состояния почв г.Симферополя (по материалам Е.П. Захарова, 1986)

Контуры загрязнения почв обычно на порядок выше, чем воздуха, но их морфологическая картина близка.

Особо выделяются небольшие по площади пятна экстремального загрязнения свинцом. Содержание свинца повышено на всей территории города. На значительной площади оно выше 5 ПДК. Можно предположить, что зоны повышенного содержания свинца тянутся вдоль главных магистралей, хотя эта закономерность не вскрыта вследствие принятой методики опробования и обработки проб.

Влияние на поверхностные и подземные воды.Одним из неблагоприятных процессов является подтопление городских территорий. В прошлом значительные площади Симферопольской котловины были заняты болотами и периодически заболачиваемыми участками в районах выхода мочажин на делювиальных плащах , к ним были приурочены оползни. Созданный при строительстве дренаж территории оказался во многих районах не достаточно эффективным, и здесь во влажные годы наблюдается поднятие уровня грунтовых вод. Такое явление характерно в Новом городе, в районе Гагаринского и Детского парков и др. Обширная зона подтопления расположена в долине р.Салгир в районе очистных сооружений, где аллювиально-деллювиальные отложения долины подпитываются погребенным стоком крупных балок.

Естественное подтопление проявлялось и в делювиальных накоплениях долины р.Славянки и Симферопольских ставков. Подтопление на территории г.Симферополя – это сложный естественно-техногенный процесс, который ярко проявляется в пределах террас после бетонирования берегов р.Б.Салгир.

Суммарная величина плановых утечек из водонесущих коммуникаций по городу составляет 10154,05 куб.м/сутки, изменяясь по отдельным районам в зависимости от функционального использования их территории и характера селитебной застройки от 747,72 куб.м/сутки (Юго-Западный) до 3246,69 куб.м/сутки (Центральный). Средняя величина инфильтрационного питания грунтовых вод за счет поливочных расходов оценивается в 0,68 х 10(-4) м/сутки. Суммарная дополнительная инфильтрация по городу составляет 2,75 х 10(-4), а общая (с учетом естественной) - 4,01 х 10(-4) м/сутки (Дублянская, 1984).

Естественное загрязнение поверхностных и подземных водсвязано с повышенной минерализацией подземных вод: 56% водопунктов имеют воду с сухим остатком менее 1000 мг/куб.дм, 17% 1000-1500мг/дм³, 16% - 1500-3000 и 11% - более 3000 мг/куб.дм. Воды пониженной минерализации наблюдаются в аллювиальных отложениях, вода с повышенной минерализацией - в коренных и делювиальных отложениях.

Содержание нитратов – является продуктом естественного разложения органического вещества, и дает возможность косвенно предполагать возможность бактериального загрязнения. Повышенное содержание NОз (при ПДК 45 мг/л) с абсолютным максимумом до 187 мг/дм³хорошо увязывается с загрязнением почв ( свалки, промзоны и др.).

Загрязнение стоками промышленных предприятий. Общее количество стоков, сбрасываемых промышленными предприятиями в городскую канализацию, значительно превышает возможности городской канализации. Реальное количество суточных стоков составляет 180 тыс.куб.м/сутки при мощности очистных сооружений городской канализации 120 тыс. куб. м /сутки. Данное положение ведет к снижению качества очистки. В поступающих стоках наблюдается многократное превышение некоторых ВВ, особенно по содержанию тяжелых металлов. Главными загрязнителями являются взвешенные вещества, составляющие более 70% от всех ВВ. Значительная часть стоков сбрасывается непосредственно в открытые водоемы, при этом имеется превышение ПДК по ряду ингредиентов.

Загрязнение поверхностных вод. Воды Аянского и Партизанского водохранилищ после очистки согласно нормативным документам пригодны к употреблению без ограничения. В Межгорном и Симферопольском водохранилищах наблюдается рост суммарной радиологической активности в 2 раза (содержание цезия-137 в 1,5-2,0 раза и стронция-90 - в 1,5 раза). В Симферопольском водохранилище суммарная активность (в 10-12 кюри/л) составила 21,9.кюри/л.

Бактериологическая загрязненность Симферопольского и Межгороного водохранилищ характеризуется микробным числом 173 и коли-индексом 251 и 350 соответственно. Бактериологическая ситуация ухудшается после летних дождей в 2-3 раза. По бактериальным показателям вода Симферопольского водохранилища не удовлетворяет существующим требованиям и не может подаваться без очистки.

Температура воды в р.Салгир в месте сброса стока с городских очистных сооружений и ниже его, превышает среднесуточную на 3⁰С. По содержанию нитратов, хлоридов, меди и рН эти воды имеют нормативные значения. По другим компонентам (БПК5, NН4, FеNi) отмечаются превышения ПДК в 3-4 раза, по окисляемости, по БПК₅- в 3 раза, по железу - в 7 раз, по никелю - в 6 раз.

Геоэкологическая карта М 1:10000 состояния поверхностных и подземных вод, составленная по материалам Г.Н.Дублянской и др., отражает некоторые закономерности распространения загрязнителей (рис.8.29).

№	Зоны загрязнения		Загрязнение				Подтопление территории
			подземных вод		поверхностных вод		естест-венное	техно-генное	периодическое
	Условные обозначения	Степень загрязнения	содерж. солей (пдк)	NO3 (пдк)	БПК (пдк)	нефтепрод. (пдк)
1		допустимое	<1	<1	-	-	+	-	+
			011.5	1-1.8	-	-	-	+	+
2		слабое	011.5	1-2	0.7-1	5-13	+	+	+
			011.5	2-4	1-2	6-9	+	+	+
3		среднее	1.5	1-3	-	-	+	+	+

Основные автотранспортные магистрали: 1 – ул.Киевская; 2 - Евпаторийское шоссе; 3 – ул.Гагарина; 4 - бульвар Ленина; 5 - проспект Победы; 6 - проспект Кирова; 7 - Севастопольское шоссе.

Рис. 8.29. Схема геоэкологического состояния поверхностных и первого горизонта подземных вод г.Симферополя.

Электромагнитное загрязнение. Полевые наблюдения электромагнитной загрязненности г.Симферополя проводились лишь частично. Автором использовались данные, полученные Т.В.Бабенко (1993). Согласно произведенным расчетам санитарно-защитная зона (СЗЗ) для телецентра должна быть не менее 300 м от основания антенны. В настоящее время эта территория занята жилой застройки. Расчет для радиоцентра из-за отсутствия технических данных был произведен лишь для РЭС "Дождь-2". Там санитарно-защитная зона должна быть от 175 до 960 м. Телецентр и радиоцентр находятся на небольшом расстоянии друг от друга, и в этом районе, очевидно, может складываться неблагоприятная обстановка для проживания людей.

В районе аэропорта расположены объекты Крымской гидрометеорологической обсерватории (МРЛ-1 и МРЛ-5), СЗЗ для которых должны составлять от 2570м до 5000 м при нулевом угле отклонения антенны.

Мощность основных линий электропередач, пересекающих г.Симферополь, равна 35-110 квт. Необходимая СЗЗ шириной в 5 м практически нигде не выдерживается.

Геопатогенные зоны(ГПЗ) г.Симферополя изучались В.Н.Саломатиным (1994). ГПЗ усогубляются расположением города в пределах глубинного "живущего" тектонического разлома, активность которого увеличивается в южном направлении. Особый интерес представляет сосредоточение геопатогенного воздействия на сопряженных с разломами структурах, где более активно происходит перераспределение напряжений. Результатом этого является и развитие современных геоморфологических процессов в виде оползней, обвалов, трещин. Расположенные в их пределах здания испытывают деформации, и сами становятся источниками излучений. На геопатогенные зоны накладываются поля от антропогенных источников, формируя аномалии технопатогенных зон. В г.Симферополе, по данным В.Н.Саломатина (1994), ГПЗ концентрируются, главным образом, по склонам р.Салгир, особенно в верхних прибровочных частях. Ряд таких аномалий приурочен к большому Марьинскому оползню (улицы Лескова, Б.Хохлова, В.Дацуна, З.Рухадзе).

Напряженные зоны наблюдаются в районе Петровских скал, на правом борту долины р.Салгир в районе п.Пригородный и микрорайона по ул.М.Залки. Аномальные зоны обнаружены в микрорайонах "Загородный" и "Плато". Возводимые здесь жилые массивы размещаются без учета пространственного расположения и интенсивности аномалий. ГПЗ имеют размеры от нескольких метров до нескольких десятков метров в поперечнике.

В пониженных участках долин рек Малый и Большой Салгир можно ожидать увеличение площадей ГПЗ. Для их оконтуривания требуются специальные исследования домов, квартир и служебных помещений.

Звуковое загрязнение. Звуковое загрязнение города создается шумом, ультразвуками и инфразвуками. Расчетные данные по шумовому загрязнению улиц, выполненные Л.С.Бербировой (1993), предоставлены институтом КрымНИИ проект. Расчетный уровень шума в децибелах (дБ) получен для улиц в зависимости от плотности автомобильных потоков (табл. 8.5).

Таблица 8.5

Шумовое загрязнение улиц г.Симферополя

N п/п	Количество автомобилей в час	Уровень шума, дБ	Ширина зоны дискомфорта, м
1	1500-2460	73,0-77,5	250-340
2	1000-1500	71,0-73,5	200-150
3	менее 1000	65,0-72,5	150-100

Замеры горСЭС на крупнейших автомагистралях улицах показали, что современное шумовое загрязнение улиц уже достигло расчетных значений или даже превзошло его. К первой группе можно отнести Евпаторийское шоссе, участки улиц Балаклавская-Киевская, Калинина-Жигулина и Проспект победы, ко второй - улицы Гагарина, Калинина -Павленка, Беспалова-Носенка, Кечкеметская-Московское кольцо, Крылова-Балаклавская, Балаклавская-Беспалова, Героев Сталинграда, Данилова, Кубанская, к третьей - остальные.

Шумовое загрязнение железнодорожной магистрали колеблется от 70 до 74 дБ в зависимости от типа проходящего поезда. Ширина зоны дискомфорта достигает 30-70 м ( в дневное время) и 200-370 м (в ночное).

По расчетным данным, суммарный уровень звука для 13 существующих подстанций г. Симферополя и 4 проектируемых достигает 72-79 дБ, при этом СЗЗ в условиях сложившейся застройки должна быть шириной 170-225 м, а с учетом новой застройки 170-400 м.

В селитебных зонах, примыкающих к промышленным предприятиям, уровень шума достигает 63-67 дБ.

Проанализированный материал дает возможность констатировать, что в прилегающих к автомагистралям жилых зонах уровень шума превышает нормативный показатель шумового загрязнения. На комплексной геоэкологической карте наибольшее шумовое загрязнение показано значками с указанием ширины дискомфортной зоны.

Загрязнение бытовыми отходами. Утилизация хозбытовых отходов в городе не проводится. Система санитарной очистки города от твердых бытовых отходов работает плохо. Часто мусор не вывозится по несколько дней. В окрестностях города возникло множество стихийных свалок (Залесье, Петровские высоты, Марьино, Украинка и др.). Часто бытовой мусор сжигается на улицах, загрязняя воздушное пространство.

Вопросы эти слабо контролируются горСЭС и местными органами власти.

Комплексное геоэкологическое состояниегорода представлено на карте геоэкологического состояния (рис.8.30). Зона слабого загрязнения (индекс I) распространена на северо-западной, северо-восточной и юго-восточной окраинах города, т.е. на недавно освоенных территориях. Крупная зона слабого загрязнения находится в 4-х километрах от водохранилища, где расположены одноэтажные и малоэтажные застройки с приусадебными участками. Фон города образует территории слабого класса загрязнения воздуха и среднего – почв (индекс VI), а также слабого и среднего загрязнения воздуха и сильного загрязнения почв (индекс VII). Первый из названных классов распространен на окраинах города и в его центральной, преимущественно, селитебной части. В ряде мест он сливается с классом сильного загрязнения почв, что свидетельствует о длительном времени взаимодействия загрязненной воздушной и почвенной сред. Территории с сильным загрязнением воздуха и почв распространены вдоль магистральных улиц и в районах промышленных зон.

Классы загрязнения		Загрязнение воздуха в ПДК			Загрязнение почв в ПДК
	слабое	0,0-2,0	0,3-0,1	0,5-1,4	0,0-0,9	0,0-0,6-9	2,0-4,0	4
	среднее	0,9-3,0	0,6-3,0	0,6-1,8	1,0-2,0	0,0-1,2	2,0-4,0	4
	сильное	3,0-7,0	1,0-3,0	1,0-2,1	2,0-4,0	1,0-2,0	4	4

Сложнокомбинированные классы загрязнения

Классы загрязнения автотранспортных магистралей

среднее и сильное загрязнение сильное

воздуха и слабое почв

сильное загрязнение воздуха очень сильное

и среднее и сильное почв

среднее загрязнение воздуха зона загрязнения

и слабое почв ж/д магистралью

сильное загрязнение почв граница города

и слабое и среднее воздуха

Основные автотранспортные магистрали: 1 – ул.Киевская; 2 - Евпаторийское шоссе; 3 – ул.Гагарина; 4 - бульвар Ленина; 5 - проспект Победы; 6 - проспект Кирова; 7 - Севастопольское шоссе

Рис. 8.30. Схема геоэкологического состояния территории г.Симферополя

(комплексное загрязнение).

Фоновое загрязнение воздушной среды города отражает близкую к концентрической структуру городских ПХТС. Максимальные фоновые концентрации загрязнителей характерны для районов с малым развитием производства, но расположенных в наиболее низких местах города (Детский парк, парк им.Гагарина - загрязнение свинцом достигает 5 - 10 ПДК). В связи с отмеченным любое строительство в пределах максимальных понижений частей Симферопольской котловины, прежде всего, долин должно быть исключено.

Деструктивные процессы(блок 5). Из множества процессов, господствующих в городской среде, наиболее целесообразными для экспертного изучения являются деструктивные. Это прежде всего загрязнение воздушной, водной и почвенной сред, оползневые процессы и процессы, обусловленные геомантийным загрязнением (геопатогенные зоны). Понятие процесса требует рассмотрения смены состояния какого-либо явления во времени. Из всех перечисленных процессов наиболее показательным индикатором геоэкологического состояния города является процесс загрязнения воздушной среды. Рассмотрим его более подробно.

Загрязнение пылью. Динамика загрязнения пылью атмосферного воздуха г.Симферополя за 1989, 1990 и 1991 годы показана на рис. 8.31, 8.32, 8.33. Их анализ дает возможность сделать следующие выводы: 1) город характеризуется высокой общей запыленностью атмосферы, которая в среднем трехлетнем выводе колеблется от 2 до 4 ПДК. Наблюдаются два пика запыленности: весенний и осенний, когда уровень запыленности поднимается до 6 - 10 ПДК. В 1991 г. наблюдалась иная закономерность: весенний пик запыленности слился с летним максимумом, что определило высокую среднюю запыленность города.

Рис.8.31. Содержание пыли в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1989 г.

А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С - у завода бытовой химии.

Рис.8.32. Содержание пыли в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1990 г.

А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С - у завода бытовой химии.

Рис.8.33. Содержание пыли в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1991 г.

А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С - у завода бытовой химии.

Выявленная двухпиковая закономерность запыленности атмосферы г.Симферополя находит объяснение в особенностях его климата. Пики запыленности приходятся на наиболее сухие сезоны года и обусловлены следующими недостатками социальной и коммунальной организации города: 1) незарегулированностью поверхностного стока, в результате чего на проезжую часть дорог и тротуары выносится много мелкозема; 2) отсутствием культуры строительных работ, в ходе которых автотранспорт разносит грязь на значительные расстояния от стройплощадки; 3) отсутствием тротуаров и их заменой прилегающими к газонам проездами-проходами в ряде жилых массивов; 4) повсеместным сжиганием мусора; 5) неудачным подбором древесных насаждений, в частности, тополей с обилием пыльцы при их цветении; 6) общей низкой культурой населения.

Загрязнение диоксидом серыатмосферного воздуха имеет общий высокий фон, достигая по среднемесячным величинам 1,5 - 2,0 ПДК, а по максимальным разовым 4 - 5 и даже 10 ПДК. В годовых флуктуациях загрязненности выделяется два пика: осенний (октябрь и ноябрь) и весенний (февраль, март, апрель). Дополнительный пик иногда появляется в июле, при общем летнем низком уровне загрязненности сернистым ангидридом (рис. 8.34 и 8.35).

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.34. Содержание диоксида серы в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1990 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии.

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.35. Содержание диоксида серы в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1991 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии.

Загрязнение окисью углеродаохватывает всю территорию и во время смогов достигает критических значений. В годовом распределении загрязнителей выделяются два максимума: весенне-летний (март, апрель, май, июнь, иногда и июль) и осенний (октябрь, ноябрь). В эти периоды загрязненность по среднемесячным показателям достигает 1 - 2 ПДК, а по максимальным разовым - 2 - 3 ПДК (рис. 8.36, 8.37).

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.36. Содержание оксида углерода в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1990 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии.

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.37. Содержание оксида углерода в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1991 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии.

Загрязнение диоксидом азотатерритории г.Симферополя относительно невелико и колеблется по среднемесячным данным в пределах 0,5 - 2,0 ПДК, значительно увеличиваясь в районах предприятий и автодорог. Максимальные разовые значения от 2 да 4 - 6 ПДК. Загрязненность диоксидом азота относительно равномерно распределяется в течение года, давая небольшие пики летом и в декабре-январе (рис. 8.38 и 8.39).

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.38. Содержание диоксида азота в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1990 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии.

- среднемесячное содержание, - максимальное содержание

Рис.8.39. Содержание диоксида азота в атмосферном воздухе г.Симферополя в 1991 г. А – на ул.Снайперов, В – на ул.Ларионова, С – у завода бытовой химии

Снижение общей загрязненности атмосферного воздуха окисью углерода возможно в системе общегородских мероприятий.

Загрязнение тяжелыми металламиатмосферного воздуха города происходит при сжигании твердого топлива и мазута котельными, а также и в результате выбросов некоторых предприятий (машиностроительный завод "Прогресс", завод «Фиолент», НПО "Фотон", завод фурнитурных изделий) и др. Эти предприятия выбрасывают в атмосферу свинец, соли никеля, хромовый ангидрид, окислы железа, титана, марганца, алюминия, цинка, кадмия и др. Однако эти выбросы не велики и измеряются от сотен килограммов в год (железо) до 1 - 3 десятков кг/год (другие ингредиенты). Данные опробования по тяжелым металлам представлены фрагментарно. Максимальные разовые значения превышают допустимые и колеблются от 1,5 ПДК по свинцу до 10 ПДК по никелю, содержание свинца по единичным замерам превышает норму в 100 раз.

Прогноз(блок 6) качества геоэкологической среды г.Симферополя производился методом экспертной оценки с элементами расчетов и сравнения. Прогнозирование на ближайшие 5 - 10 лет целесообразно вести применительно к ожидаемому состоянию при сохранении имеющейся тенденции, с учетом блока неопределенности.

Ведущим показателем геоэкологического состояния г. Симферополя является состояние воздушного бассейна. Состояние последнего определяется типами погод и функционированием промышленно-коммунальных систем города в месячном, сезонном и годовых аспектах.

В месячном аспекте, без учета аварийных выбросов, колебание загрязненности атмосферного воздуха связано с чередованием типов погод. Малоградиентные типы погод усугубляют загрязнение, способствуя накоплению ВВ. Но так бывает далеко не всегда: на месячную динамику загрязнения накладывается сезонная. Например, при малоградиентных типах погод и высоких температурах устанавливается вертикальная конвекция воздуха, способствующая рассеиванию ВВ. Подобное явление наблюдалось в августе 1993 г., когда из 312 проб только 11 показали превышение ПДК. При низких температурах складывается обратная зависимость. Например, в течение 1992 г. максимальное превышение ПДК от 17 до 38 случаев было характерно для весеннего периода, для которого характерны малоградиентные типы погод почти в 50% случаев. К тому же каждое вредное вещество в соответствии со своими физико-химическими свойствами имеет свои особенности в динамических аспектах.

Устанавливается и определенная закономерность загрязнения атмосферного воздуха в зависимости от сезонов года. Например, состояние атмосферного воздуха в течение 1982-1992 гг. характеризовалось высокой общей запыленностью, которая колебалась от 2 до 4 ПДК. Во временном изменении концентраций запыленности наблюдаются два пика: весенний и осенний (превышение ПДК в 6 - 10 раз). Это объясняется распределением осадков в течение года и обусловливается сухими сезонами. В распределении концентрации углерода в течение года выделяется весенне-летний и осенний максимумы. ПДК превышается в 2 - 3 раза, что определяется частотой повторяемости инверсий и массовым сжиганием мусора на улицах.

Во многолетнем аспекте увеличение загрязнения атмосферного воздуха соответствует увеличению площади города. Установлено, что увеличение населения на 100 тыс. чел. ведет к увеличению загрязнения на 8 - 10%. Эта закономерность усиливается в связи с нахождением города в котловинообразной структуре рельефа. Учитывая перспективную численность населения г.Симферополя и базируясь на детерминированной зависимости, можно предполагать, что к 2015 г. количество ВВ увеличится на 60% (табл. 8.6).

Таблица 8.6. Прогнозные характеристики экологического состояния воздуха г.Симферополя в 2015 г.

Ингредиенты	Характеристики
	т/год	ПДК ср.год /mах разовые
Сернистый ангидрид	11573	2.4-3.2 / 6.4-8.0 (до10)
Диоксод азота	3603	0.8-3.2 / 3.2-6.4 (до9.6)
Монооксид углерода	3086	1.6-3.2 / 3.2-4.8 (до16.0)
Пыль	1904	3.2-6.4 / 9.6-16.0

Котловинообразный тип рельефа многократно усиливает негативную экологическую роль некоторых состояний погоды. Одним из таких состояний являются малоградиентные типы погод со скоростью движения воздуха 1-3 м. В условиях Симферопольской котловины, по нашим экспериментальным данным, скорость ветра в зимних условиях при температуре воздуха - 6С снижается до 0-0,5 м/сек, в то время как на открытых пространствах она достигает 4,7-5 м/сек и даже 10 м/сек при температуре - 8С. Малоградиентные типы погод котловинообразных структур рельефа часто связаны с инверсиями, что определяет скопление ВВ в нижних слоях атмосферы. В г.Симферополе бывает около 30 дней со штилем. Более 60% всех случаев ветра приходится на штили и ветры малых скоростей. В этих условиях часто случаются туманы. В году наблюдается около 60 дней с туманами, а в зимние месяцы по 7 -10 дней ежемесячно. В среднем, каждый месяц с октября по март бывает от 5 до 9 дней с туманами. Именно в эти дни наблюдаются довольно устойчивые симферопольские смоги, когда смертность увеличивается в 1,5 - 2,0 раза. Таким образом, 30 -40% дней в году ВВ не выносятся за пределы котловины, а накапливаются в ее нижней части среди домов, парков, скверов. При этих условиях закладывать в экологические расчеты розу ветров с преобладанием ветров восточной составляющей (52% от всех случаев) и западных румбов (34% от всех случав), рассеивающих ВВ, экологически безграмотно.

По нашим наблюдениям, при малоградиетных погодах в пределах котловины и господстве юго-восточного ветра за ее пределами ВВ сносятся к юго-восточной окраине города. Когда же в пределах котловины господствует северо-западный ветер, то формируется внутренний круговорот воздуха по часовой стрелке, а, следовательно, перемещение ВВ происходит в северо-западном направлении.

Опираясь на теорию экспертологии (глава 3), при прогнозировании необходимо учесть блок неопределенности. В данном случае это возможно, если предположить, что допустима синоптическая ситуация, крайне не благоприятная для рассеивания ВВ, т.е. господство малоградиентных типов погод в течение 5-7 дней. Простейший гипотетический расчет показывает, что в синоптических ситуациях, затрудняющих вынос ВВ, их концентрация может достигать кризисных и даже катастрофических значений. Объем Симферопольской котловины (при площади 49 х 10 кв.м и глубине 36 м) составит 176 х 10 куб. м. При выбросе окиси углерода от промышленных предприятий и автотранспорта в количестве 45 тыс. т/год в минуту будет выбрасываться около 100 кг. При равномерном распределении окиси углерода в объеме котловины за 12 часов общая концентрация составит 4 мг/куб. м, т.е. будет близка к ПДК. Так как окись углерода тяжелее воздуха, она будет накапливаться в приземных слоях атмосферы, где концентрация может увеличиться до 15-20 ПДК. Этот вывод подтверждают анализы по максимально разовому опробованию в различных частях г.Симферополя. Выбросы сернистого газа достигают 20,1 т/сут., что в безветренную погоду может создать концентрацию 11 мг/м³, превышающую ПДК в 22 раза. Аналогичные результаты получены по формальдегиду, двуокиси азота, тяжелым металлам. Полученные расчеты подтверждают тот факт, что, по замерам ГГО им. Войкова, среднегодовые концентрации основных ВВ достигают 2 -3 ПДК, а максимальные разовые достаточно часто - от 4 до 9 ПДК.

Используя вышеописанный гипотетический подход, произведено прогнозно-расчетное геоэкологическое районирование города с выделением восьми районов (рис.8.40), которые при наиболее неблагоприятных типах погод характеризуются следующими показателями загрязнения: Юго-западный промышленный район – уровень загрязнения 19-21мг/м³в сутки, окислы азота – 21 ПДК, диоксид серы – 14 ПДК; Курцовский – уровень загрязнения 10-17 мг/м³в сутки, окислы азота – 32 ПДК, окислы углеводорода – 4 ПДК; Центрально-промышленный – уровень загрязнения – 9-17 мг/м³в сутки, окислы азота – 12 ПДК, диоксид серы 9 ПДК; Центрально-селитебный – уровень загрязнения 6-7 мг/м³в сутки, окислы азота – 0.1 ПДК, диоксид серы – 0.3 ПДК; Северо-Западный – уровень загрязнения 4-5 мг/м³в сутки, окислы азота 2.2 ПДК, диоксид серы – 1.2 ПДК; Южный – уровень загрязнения 2- 3мг/м³в сутки, окислы азота –2.5 ПДК, диоксид серы – 2.6 ПДК; Северо-восточный – уровень загрязнения – 1-2 мг/м³в сутки, окислы азота – 5 ПДК, диоксид серы – 2 ПДК (табл.8.7).

11 Юго-западный р-н6Южный р-н

(19-21 мг/м³) (2-3 мг/м³)

2Курцовский р-н7Северо-восточный р-н

(10-17 мг/м³) (1-2 мг/м³)

3 Центрально-промышлен-8Северный р-н

ный р-н (7-9 мг/м³)

4Центрально-селитебный Водохранилище и пруды

р-н (6-7 мг/м³)

5Северо-западный р-н Граница города

(4-5 мг/м³)

Рис 8.40. Прогнозно-расчетная схема геоэкологического районирования территории г.Симферополя

Таблица 8.7

Расчетное прогнозное загрязнение атмосферного воздуха г.Симферополя выбросами крупных промышленных предприятий

Уровни загрязнения	Районы: общий объем воздуха, м^3
	Юго-Западный	Курцовский	Центрально-промышленный	Центрально-селитебный	Северо-западный	Южный	Северо-восточный	Симферопольская котловина
	0,7  10^9	0,21  10^9	0,16  10^9	0,18  10^9	0,32  10^9	0,33  10^9	0,19  10^9	2,52  10^9
Выбросы крупных промышленный предприятий, всего т/год	5397,6	2292,4	453,2	36,5	468,9	277,4	114,3	13795
Окись углерода
т/год	485	926,3	74,3	10,6	120,22	4,58	20,06	1929
т/сут	1,35	2,57	0,21	0,03	0,33	0,01	0,06	5,0
мг/сут	1,35  10^9	2,57  10^9	0,21  10^9	0,03  10^9	0,33  10^9	0,01  10^9	0,06  10^9	5,0  10^9
мг/м^3	1,9	17	1,4	0,2	1,04	0,04	0,31	2,1
ПДК	0,6	4	0,5	0,1	0,3	0,01	0,1	0,7
Сернистый газ
т/год	1810,1	62,7	237,5	10,7	67,3	156,6	61,5	7233
т/сут	5	0,17	0,65	0,03	0,19	0,43	0,2	20
мг/сут	5  10^9	0,17  10^9	0,65  10^9	0,03  10^9	0,19  10^9	0,43  10^9	0,2  10^9	20  10^9
мг/м^3	7,2	0,81	4,5	0,17	0,59	1,32	1,05	7,97
ПДК	14	2,6	9	0,3	1,2	2,6	2	16
Окись азота
т/год	319,9	145,8	38,7	0,45	155,5	17,3		2252,7
т/сут	0,89	0,41	0,11	0,001	0,43	0,05		6
мг/сут	0,89  10^9	0,41  10^9	0,11  10^9	0,001  10^9	0,43  10^9	0,05  10^9		6  10^9
мг/м^3	1,3	1,94	0,8	0,005	1,34	0,15		2,48
ПДК	21	32	12	0,1	22,3	2,5		41
Двуокись азота
т/год			14,038				14,038
т/сут			0,04				0,04
мг/сут			0,04  10^9				0,04  10^9
мг/м^3			0,27				0,21
ПДК			7				5
Соединения марганца
т/год	0,48
т/сут	0,001
мг/сут	10^-6
мг/м^3	10^-3
ПДК	1,4

Экспертное заключение(блок 7) наиболее ответственный элемент ГЭЭ. Не существует стандартной методики его составления: оно складывается в процессе коллективного обсуждения материалов анализа и прогноза геоэкологической ситуации.

Экспертное заключение по ГЭЭ территории г. Симферополя можно сформулировать в следующем виде:

1. В концепции Генерального плана развития города учесть нижеследующее:

1.1. Существующая концепция Генерального плана развития города разработана без учета положения города в котловинообразной структуре рельефа. Отсюда распределение промышленных и селитебных зон города соответствует классической схеме, целесообразной для равнинных городов, согласно которой в центре размещаются селитебные комплексы, а на окраине - промышленные. В условиях котловинного рельефа ВВ периферийных зон под воздействием циркуляционных процессов перемещаются в пониженные части котловины. Этот процесс наиболее ярко проявляется при молоградиентных типах погод от 30 до 40% дней в году. Исходя из выше изложенного:

а) ресурсно-экологический потенциал ПХТС города исчерпан, и дальнейшее экстенсивное расширение города в пределах Симферопольской котловины экологически не допустимо. Расширение города целесообразно вести в юго-западном направлении на пологих склонах Внешней куэстовой гряды. Второй вариант - формирование города-спутника;

б) согласно Генплану развития города предполагается увеличение в северо-западной его части численности населения на 150 тыс. чел. А ведь это не только одна из наиболее чистых зон города, но и основная зона его проветривания (в связи с господством северо-восточных ветров). В случае реализации этой части Генплана, высокоэтажная застройка усугубит экологическую систуацию города, а дополнительное количество жителей увеличит его загрязнение на10 - 15%;

в) по бортам Симферопольской котловины так же, как и в основных зонах проветривания города (долины рек и северо-восточная часть города), строительство высокоэтажных зданий должно быть исключено, т.к. это увеличивает емкость котловины и затрудняет вынос вредных веществ.

1.2. Проектирование зданий города необходимо вести с учетом геопатогенных зон. В первую очередь такие исследования и учет их результатов при застройке следует проводить в долинах рек и в зонах тектонических разломов.

1.3. Генеральный план развития города должен предусматривать развитие пригородной рекреационно-средообразующей зоны.

1.4. В расчетах, связанных с загрязнением воздушной среды г.Симферополя, необходимо учитывать тот факт, что 30-40% дней в году ВВ практически не выносятся за пределы котловины.

1.5. В соответствии с проведенным экспертным исследованием любое промышленное строительство в пределах Юго-западной, Курцовской, Центрально-промышленной, Центрально-селитебной зон не должно производиться без предварительной стабилизации экологического состояния.

1.6. На территорию города от 0.5 до 0.7 ПДК загрязняющих веществ привносятся с других регионов, в частности, Перекопского. Это дает основание ставить вопрос о разработке и принятии компенсационных мер, но при осуществлении дополнительных исследований.

2. Для улучшения общей экологической ситуации необходимо:

2.1. Разработать схему теплоснабжения всего города с целью закрытия мелких котельных, особенно тех, которые работают на мазуте и угле.

2.2. Не строить новые промышленные предприятия в пределах Симферопольской котловины.

2.3. Благоустроить все водоемы и долины рек (Славянки, Абдалки и Малого Салгира), избегая ошибок, допущенных при реконструкции р. Большой Салгир. Создать в районе прудов и в долине р.М.Салгир зоны отдыха.

2.4. Канализовать жилые массивы Марьино и с.Лозовое с созданием локальных очистных сооружений. Ликвидировать пруд-накопитель хозбытовых сточных вод Лозовской школы-интерната, не очищенные стоки которого попадают в Симферопольское водохранилище.

2.5. Построить ливневую канализацию на всей территории города с обязательной очисткой стоков.

2.6. Создать тротуары в жилых массивах "новой планировки".

2.7. Обеспечить контроль за безусловным соблюдением запрета на сжигание мусора в черте города.

2.8. Обеспечить аналитический контроль выращиваемых в черте города овощей и фруктов в пределах территорий сильного загрязнения почв.

3. В целях сокращения количества вредных веществ, выбрасываемых автотранспортом, необходимо:

3.1. Пересмотреть схемы движения автомобильного транспорта в городе, используя возможности создания дублирующих проездов, подземных переходов, скоростных магистралей и др.

3.2. Заменить автобусные пассажирские маршруты троллейбусными.

3.3. Ликвидировать несанкционированные гаражи частного автотранспорта посредством создания благоустроенных подземных гаражей с локальными очистными сооружениями.

3.4. Закончить строительство объездной дороги с созданием придорожной санитарно-защитной зоны с соответствующей системой лесных полос.

3.5. Принять закон о передвижении по городу только "экологически чистых" автомобилей.

3.6. Ввести экологический налог на весь иногородний и транзитный автотранспорт.

4. С целью уменьшения шумового и электромагнитного загрязнения:

4.1. Провести инвентаризацию источников шума и электромагнитного загрязнения.

4.2. Вокруг указанных источников создать СЗЗ с шумозащитными сооружениями и системой зеленых насаждений.

4.3. Вынести из жилых кварталов ряд промышленных предприятий с высоким уровнем шума.

4.4. Из зон повышенного электромагнитного загрязнения вынести жилые дома или создать защитные экраны.

4.5. С целью уменьшения патогенного воздействия ГПЗ ввести в функционирование санитарной системы города геоэкологический паспорт жилья и служебных помещений.

5. Составить план озеленения города, в котором предусмотреть:

5.1. Создание по индивидуальным проектам СЗЗ для каждого конкретного объекта загрязнения окружающей среды.

5.2. Создать СЗЗ вдоль автомобильных дорог, особенно на объездных дорогах.

5.3. Провести целенаправленный подбор древесно-кустарниковых видов, применяемых для озеленения города, реконструкции существующих объектов зеленого строительства, а также создания нового озеленения с учетом местных особенностей и специфики объектов озеленения.