3. Антропогенно-регулируемые

Природно-хозяйственно эксплуатационные

• сельскохозяйственные (пашни, сады, виноградники)

• лесохозяйственные

• водохозяйственные

• транспортно-промышленные

• горнопромышленные

• селитебные

• рекреационные

Защитно-экологические ландшафты

• природоохранные санитарно-гигиенические ландшафты (зеленая зона города, парки)

• оптимизация средостабилизирующие (лесополосы и т. д.)

Функции современных ландшафтов

функции геосистемы

• естественные функции:

  • средообразующие (формируют среду обитания)

  • регулирущие (водорегулирующая, почвеннозащитная и др.)

  • ресурсо-воспроизводящая

  • несущая (основа для любого вида природопользования)

  • информационная и регулирующая

• социально-экономические функции:

  • производственные (ресурсы — основа для проризводства)

  • социальная (человек является порождением ландшафта и определенный тип этноса соответствует определенному типу ландшафта, отсюда идёт понятие красоты, эстетичности)

  • экологические (ландшафт поддерживает экологическую стабилизацию региона за счет нейтрализации загрязнения, противоэрозийной и ветрозащитной).

  • резервные (ландшафт является резервом для развития различных видов деятельности)

  • заповедные (ландшафт является объектом ПЗФ).

Понятие оптимизации ландшафтов

Оптимизация ландшафтов — это действия, направленные на приведение геосистем в состояние в котором они способны выполнять максимально аффективно заданные функции, но при этом в самом ландшафте не происходят неблагоприятные изменения в течении неопределенно длительного времени.

Первым шагом оптимизации является определение ландшафтно-экологических приоритетов развития региона. Это означает ранжировать виды функций в направлении их значимости для данного региона (специализация, уникальность природных условий и др.).

Оптимизация ландшафта базируется на ниже рассмотренных принципах

• Принцип природно-антропогенной совместимости.

• Механизм коадаптивного развития хозяйственной и природной подсистем.

• Правило необходимого структурно-функционального разнообразия в ландшафтном планировании.

• Ландшафтно-экологический потенциал ландшафта.

• Экологическая инфраструктура природно-антропогенных ландшафтов.

• Устойчивость ландшафта к внешним нагрузкам. Виды устойчивости.

• Нормирование антропогенных нагрузок.

Ландшафтно-экологический потенциал ландшафта.

Это способность ландшафта выполнять заданную функцию без ущерба для себя.

На основании ландшафтно-экологического потенциала определяется устойчивость ландшафта к внешним нагрузкам.

Понятие «культурный ландшафт» —это ландшафты, выполняющие заданные функции, отличающиеся эстетичностью и организованностью структуры и минимальным развитием или отсутствием деструктивных процессов. Пример: парки Петергофа, Ливадийский, Воронцовкий дворцы и др.

Культурными принято в наше время называть не все антро­погенные ландшафты, а только те из них, которые действительно отвечают высоким экологическим требованиям рационального при­родопользования. В толковом словаре "Охрана ландшафтов" мы находим следующее определение: "Культурный ландшафт - со­знательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый человеком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизводства здоровой сре­ды " [29, с. 112]. Более лаконично, но в том же духе характеризует культурный ландшафт один из крупнейших отечественных эколо­гов Н. Ф. Реймерс: "Ландшафт культурный - целенаправленно созданный антропогенный ландшафт, обладающий целесообраз­ными для человеческого общества структурой и функциональны­ми свойствами " [33, с. 262]. По А. Г. Исаченко, культурному ланд­шафту "...должны быть присущи два главных качества: 1) высо­кая производительность и экономическая эффективность и 2) оп­тимальная среда для жизни людей, способствующая сохранению здоровья, физическому и духовному развитию человека " [16, с. 349].

Из приведенных определений очевидно, что в составе совре­менных антропогенных ландшафтов могут быть ландшафты раз­личной степени экологического совершенства. К истинно культур­ным, к сожалению, относится лишь малая часть их. Преобладают же антропогенные ландшафты, нуждающиеся в оптимизации при­родопользования. Порой среди антропогенных ландшафтов встре­чаются акультурные, возникающие в результате нерациональной хозяйственной деятельности, деградированные ландшафты, обоб­щенно именуемые антропогенным бедлендом. Это - антропоген­ные пустоши, эродированные, дефлированные, засоленные и заболоченные земли, загрязненные производственными и бытовыми отходами, утратившие свой экологический потенциал.

Принцип природно-антропогенной совместимости (коадаптивности).

Сущность: нужно вести хозяйство так, чтобы хозяйственная подсистема была совместима с природной, хотя бы на уровне совместимости компонентов естественного ландшафта.

В пространственном аспекте (структурную геоэкологическую коадаптивность), можно представить через коадаптацию хозяйственной и природной подсистем в пределах объекта природопользования и коадаптацию данного объекта с окружающей средой. Коадаптивность ПХТС рассматривается как совместимость хозяйственной подсистемы относительно свойств компонентов ландшафта и его структуры, а также всей ПХТС с окружающей средой.

Оценить геоэкологическую коадаптивность можно используя такой показатель как степень коадаптивности, отражающий количественно или качественно реальный уровень коадаптивности (совместимости) хозяйственной подсистемы с природной в заданном пространственно-временном срезе

Правило необходимого структурно-функционального разнообразия в ландшафтном планировании.

Состоит в том, что создаваемые человеком ландшафты должны быть не менее разнообразны, чем исходные природные ландшафты. Исходные природные геосистемы как правило более разнообразны в вертикальном и горизонтальном отношениях. Разнообразный ландшафт более устойчивый, чем ландшафт с пониженным разнообразием.

Например. В большинстве случаев современные с/х ландшафты многокультурные, что не соответствует природным ландшафтам.

Организация селитебного, рекреационного ландшафтов должно отличаться разнообразной горизонтальной структурой

Экологическая инфраструктура природно-антропогенных ландшафтов.

Экологическая инфраструктура — это естественные ландшафты и созданные по их

подобию геосистемы, направленные на поддержание экологического равновесия окружающей среды. Главная функция экологической инфраструктуры средообразующая и средорегулирующая.

К средообразующим геосистемам отнесем как типичные для региона системы, так и искусственно созданные: различные естественных лесов и искусственных насаждений (леса, лесополосы и лесопарки) с/х угодий, городских зеленых насаждений, кустарниковых зарослей, степей и пустынь, аквальных комплексов и др. Каждая из них в структуре ландшафтной сферы выполняет свою функцию. Аквальные комплексы регулируют газовый и температурный состав атмосферы; пустынные - снабжают ландшафтную сферу минеральным веществом, так необходимым, в частности, тропическим лесам и др.

Элементы экологической инфраструктуры:

• Естественные как территориальные, так и аквальные ландшафты (лесные. Степные, пустынные, речные, озерные, морские и др.);

• Геосистемы созданные по подобию естественных ландшафтов (парки, скверы, лесонасаждения, лесополосы, пруды, посевы трав и т. д.);

• Технические сооружения, создаваемые с целью стабилизации экологического состояния окружающей среды (очистные сооружения, водоканалы, противоополжневые сооружения, противоабразионные сооружения и др.)

Ландшафтное обоснование природопользования

Ландшафтное обоснование дается всем видам природопользования: изучаются свойства компонентов ландшафта, структура, временные аспекты его функционирования, устойчивость ландшафта к различным видам нагрузок и др.

При ландшафтном обосновании природопользования дается оценка воздействий на окружающую среду (ОВОС), мониторинг, экологическая экспертизе и аудита, территориальное планирование).

Устойчивость ландшафта к внешним нагрузкам. Виды устойчивости.

Устойчивость ландшафта — это его способность сохранять свою структуру и тип функционирования к данному виду нагрузки. Ландшафт устойчив к одним видам воздействия может быть неустойчив к другим. Например, лес на крутом склоне устойчив к рекреационным нагрузкам, но к вырубкам неустойчив и трансформируется в заданном направлении (эрозия, денудация, кустарниковая степь).

Виды устойчивости:

• устойчивость инертности — способность геосистемы при воздействии фактора не выходить за пределы заданной области состояний (нагрузка такая, что система практически не реагирует на нее);

• устойчивость восстановления — способность системы за определенный час возвратится к области своих исходных состояний после выхода из не под влиянием некоторого фактора (воздействие на мяч и восстановление его формы после снятия нагрузки).

• устойчивость пластичности — наличие в геосистемы нескольких областей состояний в рамках одного инварианта и ее способность переходить под влиянием фактора с одной такой области в другую.

Устойчивость ландшафта к разным видам нагрузок зависит от типа ландшафта, от его зональной принадлежности. положение геосистем на водоразделах или в понижениях в зависимости от степени её лесистости и др.

В зависимости от устойчивости ландшафта разрабатывают антропогенные нагрузки на ландшафт.

Эстетика и дизайн ландшафта.

Эстетика ландшафта — особое направление ландшафтоведения, изучающее красоту, живописность природных и природно-антропогенных шафтов, особенности их эстетического восприятия и оценки. В географической науке эстетика ландшафта делает первые шаги, хотя еще в начале XX в. В.П. Семенов-Тян-Шанский и А. Геттнер обратили внимание на эстетическую ценность ланд­шафта, духовную значимость пейзажной среды. В.П. Семенов-Тян-Шанский писал о необходимости географического изучения пейзажей, в том числе ландшафтных (пейзажных) тонов, запахов и звуков, считая, что "у географии изо всех наук наиболее тесное соприкосновение с искусством" [18, с. 261]. Методология ландшафтной эстетики пока относи­тельно бедна. Помимо собственных разработок она, очевидно, должна опираться на философские основы эстетики и эстетику искусства с их богатейшим теоретическим арсеналом

Большинство мыслителей прошлого и наших дней сходятся во мнении, что красота есть функции гармонического устройства мира. Красота — воспринимаемый нами порядок, присущий объективной реальности. Такой была эстетическая позиция Платона, пифагорейцев, Аристотеля, Леонардо да Винчи, Н.Г. Чернышевского, B.C. Соловьева и мно­гих других сторонников, как материалистических взглядов, так и объективного идеализма.

Системно организованный ландшафт упорядочен в пространстве и времени. Этим он и прекрасен. Со времен В.В. Докучаева и Л.С. Берга гармония ландшафта понимается прежде всего как закономерная генетическая и функциональная сопряженность слагающих его природных компонентов. Компонентная упорядоченность выражается в строгой стратиграфической последовательности пронизатающих друг друга геогоризонтов. Ими формиру­ется вертикальная структура геосистемы. В каждом природном регионе обнаруживаются типовые сопря­жения, своего рода стандартные наборы вертикаль­ных структур. Их анализ и типология дают основа­ния для систематики ландшафтов. Познание связей и взаимообусловленности природных компонентов доставляет исследователю истинное эмоциональное наслаждение.

Изоморфные блоки образуют горизонтальную структуру ландшафтов. Изоморфизм в устройстве мира был подмечен еще в античной древности. Гераклит, Пифагор, Аристотель и другие полагали, что в организацию природы заложены определенные шаблоны, согласно которым она состоит из сравни­тельно простых, закономерно сочлененных кон­струкции. Таково же по смыслу современное пони­мание морфологической структуры ландшафта, со­стоящей, как известно, из взаимосвязанных генети­чески и функционально морфологических единиц (фаций, подурочиш, урочищ, местностей). Их чере­дование и взаимное расположение в пространстве подчиняются законам ритма, симметри, фракталь-ности, нуклеарности и др. Иными словами, морфо­логическая структура ландшафтов зиждется на зако­нах гармонии.

Залогом тому сама природа человека, рожденно­го эволюционирующим миром и подчиняющегося всем его законам, в том числе законам гармонии и красоты. Эстетические идеалы человечества веками и тысячелетиями формировались гармонией среды. Поэтому прекрасное для одного предположительно должно быть прекрасно и для другого. ] В свое время И. Кант высказывал догадку о сверх-субъективной_всеобщности ощущения прекрасного. Первым и главным учителем понимания красо­ты была и остается для людей природа, окружаю­щий ландшафтный мир. Видимо, не случайно в чарующей красоте царскосельских садов и парков вырос поэтический гений А. С. Пушкина и А.А. Ах­матовой. В эстетическом воспитании роль ланд­шафтной среды важнее искусства. В этом мнении сходятся философы (Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо, Н.А. Бердяев), педагоги (К.Д. Ушинский), художни­ки (Н.К. Рерих). В дневниках П. И. Чайковского находим запись: "Восторги от созерцания природы выше, чем от искусства".

Однако обратимся к научным разработкам. Ин­тересные мысли по данному поводу высказал Фе­ликс Патури: "Вольно или невольно человек берет за образец окружающий его мир, когда он стремит­ся воспитать в себе эстетические чувства, суждения и вкусы. Художественное восприятие формы челове­ком возникает, развивается и обогащается в процес­се постоянного, непрерывного общения его со всем тем, что его окружает... И если один и тот же архитектурный принцип, тысячекратно варьирую­щий в царстве флоры, вновь и вновь оказывается в поле зрения человека, то это не прохояпт бесслед­но" [12, с. 78|. В сказанном можно найти аналогию с принципом симметрии, обоснованным Пьером Кюри: симметрия порождающей среды накладывает­ся на симметрию тела, образовавшегося в этой среде. Иными словами, системно организованная природная среда оказывает мощное информацион­ное давление на человека, принуждая адекватно воспринимать ее гармоничные формы.

Информационный анализ, заинтересовавший психологов искусства А. Моля, Р. Арнхейма и др., давно применялся в эстетике ландшафта. Одну из наиболее развернутых программ такого анализа предложили литовские специалисты во главе с К.И. Эрингисом. Была разработана методика "детального структурного исследования элементарных единиц пейзажа".

Признаками эстетичности пейзажа названы: многоплановость, ярусномть, на-личие пейзажной доминанты,. кулисы, окаймляшие пеизаж,_красочность, сезонная и суточная ритмичность,. девственность, отсутствие антропогенных разрушений и др. Особо в эстетическом плане оцениваются рельеф, воды, растительность, антро­погенные объекты. Каждый из показателей опреде­ляется неким числом условных баллов. Общая оцен­ка эстетических достоинств пейзажа определяется путем их суммирования. Параллельно была разрабо­тана методика ландшафгно-эстетического картогра­фирования, составлены первые карты эстетической оценки ландшафтов. Пока в них используется традиционная генетическая классификация ланд­шафтов. В дальнейшем для этих целей, видимо, следует создать специальную классификацию пейза­жей, основанную на визуально воспринимаемых эс­тетических признаках.

Ландшафтный дизайн. Прикладной стороной эстетики ландшаф­та является дизайн ландшафта, т.е. обустройство природно-антропогенного ландшафта по законам эстетики, красоты.

По мнению архитекторов: «Ландшафтный дизайн – это творческая деятельность, направленная на формирование предметно-пространственной среды приемами и средствами ландшафтной архитектуры, художественное конструирование деталей культурного ландшафта».

В связи с этим ландшафтный дизайн следует понимать как раздел ландшафтной архитектуры, ориентированный на эколого-эстетическое обустройство (убранство) открытых (незастроенных) пространств антропогенных ландшафтов.

Его цель – эстетизация и обеспечение комфортности городских улиц и площадей, садов, парков, лесопарков, автомагистралей и т. п. Дизайн во многом формирует внешний облик – пейзаж архитектурно спроектированного ландшафта, который служит эколого-эстетической средой человека во время его пребывания вне помещения.

Главным объектом ландшафтного дизайна, как правило, является экологический каркас хозяйственно освоенной территории -–разного рода зеленые насаждения, водоемы и др. Особенно велика роль ландшафтного дизайна в художественном конструировании открытых городских, рекреационных и других средообразующих геосистем. Геосистемы иного функционального назначения, например сельскохозяйственные, промышленные, энергетические, транспортные, также нуждаются в нем. Однако далеко не всегда становятся его объектом.

Теоретической основой ландшафтного дизайна служат общие правила художественной композиции культурного ландшафта. Они требуют гармонического сочетания формы, фактуры, цвета, масштаба, пропорциональности, симметрии – асимметрии, ритма, контраста его композиционных элементов. Параллельно решаются проблемы временной организации ландшафта. Динамичность среды определяется фенологическими фазами растений, сезонными изменениями погоды и ландшафта, движением воды, непостоянством цвета и освещенности. Поэтому под ландшафтным дизайном следует понимать художественное конструирование открытого ландщафтного пространства как в территориальном, так и временном аспектах.

Истоки современного ландшафтного дизайна следует искать в садово-парковом искусстве. Выработанные им на протяжении веков законы, правила, нормы и в наше время играют определяющую роль в художественном оформлении антропогенного ландшафта.

Современное представление о ноосфере

Функция человечества заключается в развитии ноосферы. Данное представление согласуется с понятием "ноосфера" П.Тейяр-де-Шардена, Леруа, и В.И. Вернадского.

В.И.Вернадский под ноосферой понимал некое состояние, выражаясь современным языком, географической оболочки: «Ноосфера – последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории… Но важен для нас факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, с законами природы, отвечают ноосфере. Можно смотреть, поэтому, на наше будущее уверенно. Оно в наших руках» В.И.Вернадским в понятие «ноосфера» было заложено два целостных и неразрывных представления. Истоки первого - базируются на процессах эволюционного развития планеты. В.И.Вернадский на базе эмпирического материала и на основании гениального обобщения сделал вывод об организующей роли живого вещества в преобразовании (образовании) литосферы, атмосферы и т.д. Он установил геологическую роль живого вещества. При этом ноосфера у него — это биосфера, химически измененная человеком. Данное понимание согласуется с представлениями Тейяар де Шардена о том, что "сверхжизнь" должна наступить независимо от действия людей, как результат естественного процесса саморазвития. Но это не означает, как считает И.Забелин и др., что без целеустремленного участия человека осуществится процесс ноосферогенеза.

Второе мировоззренческое представление В.И.Вернадского как раз и состоит в понимании огромной ответственности человечества за будущее развитие природы. В.И.Вернадский писал, что согласованное с природой развитие общества, ответственность за природу и за ее будущее потребует специальной организации общества, создания специальных структур, которые будут способны обеспечить это совместное согласованное развитие. Отсюда сам термин ноосфера чаще всего трактуется как сфера разума. Выражая два эти представления о ноосфере В.И.Вернадского языком современной научной парадигмы можно говорить, что ее становление будет идти через познание законов общего эволюционного процесса (самоорганизации природы) и управляемым развитием общества, относительно своей собственной деятельности. Исходя из изложенного выше, определение ноосферы может быть следующим: ноосфера - это такое состояние географической оболочки, которое характеризуется согласованным развитием общества с эволюционным процессом самоорганизации природы, в т.ч. и Космоса. Начало этого процесса совпадает с осознанием общепланетарной необходимости устойчивого развития системы «общество-природа».

Ведущий принцип взаимодействия общества с окружающей средой — принцип совместимости. Социально-хозяйственная подсистема должна быть совместима в пространстве и времени с природной, т.е. развиваться и существовать согласованно с развитием той системы, к которой она принадлежит и не приводить к разрушению всей системы. Это обеспечит устойчивое развитие системы «природа-общество» с минимальными деструктивными процессами и благоприятным экологическим состоянием.

Сущность коадаптивной концепции природопользования состоит в такой организации территории, при которой регион функционировал бы как целостная устойчивая система, где хозяйственная подсистема согласована с природной по принципу совместимости компонентов природы естественного ландшафта.

Оценка современного состояния и перспективы развития ландшафтной географии.

Теория географии находится на начальном пути становления. Ландшафтоведение — концентрированное выражение теории географии. Это ядро теоретической географии. Попытки создания теории географии принадлежат Гетнеру через изучение пространственных закономерностей, Арманду – представление о ландшафте как некой конструкции. В.Б.Сочаве — учение и геосистемах.

В настоящее время география и ландшафтоведение испытывают кризис в своем развитии. Подъем географии был в 4-е годы (тираж Известия ВГО — 5000 экз. в год, но с 1960г по 1990 г. — около 2000 экз. в год). Причина географии не стала наукой практической, нужной государству. Тем не менее современное ландшафтоведение, изучая организацию ландшафта в пространстве и времени, активно развивая прикладные аспекты (агроландшафтоведение, экология ландшафта, эстетика и дизайн ландшафта и др.) становится необходимой основой природопользования. Практически не один проек не возможен без анализа свойств ландшафта и без ландшафтного обоснования. Реализация концепции устойчивого развития территорий не возможна без знаний о ландшафте.

Будущее за ландшафтной наукой, изучающей процессы. Изучение поведения вредных веществ в ландшафте, скорости разложения, барьерных эффектов и др. является примером изучения процессов.

Потенциал современного ландшафтоведения состоит также в изучении закономерностей организации ландшафта в связи с изучением явлений, которое происходит на разных уровнях и в основе которого лежит новый, ранее неизвестный, вид материи, так называемое информационное поле, изучаемое эниологией. Можно предполагать, что энерго-информационные структуры являются матрицей вещественного воплощения ландшафта. А некоторые свойства энерго-информационного взаимодействия, например, геоактивные структуры – зоны, пронизывающие ландшафт и влияющие (аномально) на все компоненты ландшафта, целесообразно учитывать уже на данном этапе при организации природопользования (особенно так называемые геопатогенные зоны).

Современное ландшафтоведение имеет большой потенциал развития как за счет внешних процессов развития науки:

• системно-синергетической концепции,

• экологизации,

• эниологизации,

• информатизация,

а главным образом за счет внутренних процессов саморазвития науки:

• изучения ландшафтных тел и их полей,

• организации ландшафтных объектов в пространстве и времени,

• рассмотрении процессов, характерных для каждого структурного уровня, включая молекулярно-коллоидной,

• изучения процессов и свойства географических объектов, связанные с существованием нового вида материи.

Ландшафтоведение в настоящее время является наукой, которая имеет много новых направлений, а это еще раз свидетельствует о развитии ландшафтной науки

Общенаучная значимость ландшафтного подхода.

Значимость современного ландшафтоведения вытекает из нескольких аспектов:

• Теоретического (теория окружающих нас самых сложных систем — ландшафтных). Теоретические аспекты используются географией, биологией, архитектурой и др. науками); Ландшафтоведение изучает, окружающие нас ландшафты как целостные системы, включая в состав ландшафта и человека. Изучение целостности ландшафта и затем конструирование его с точки зрения этой же целостности позволит максимально снизить проявление экологического кризиса и создать коадаптивные природно-хозяйственные системы.

• Прикладного. Природопользование не возможно без ландшафтной науки с ее разнообразными направлениями. Для развития общества необходимы знания о ресурсном и экологическом потенциалах территории, ее устойчивости к внешним нагрузкам, нормирование этих нагрузок, правила построения культурных (коадаптивных) ландшафтов, организацию мониторинга и экологической экспертизы, разработки томов ОВОС (оценка воздействий на окружающую среду) и др.).