- •Котлячков а., Горин с. Оружие — слово. Оборона и нападение с помощью… (Практическое руководство).
- •Оглавление
- •От авторов
- •Часть I. Разрушительные гипнотическиеинструкции: составные части Составные части: фоносемантика
- •Составные части: гипноз
- •Составные части: «порча» и «сглаз»
- •Взгляд на модели
- •Постулаты
- •Часть II. Разрушительные гипнотическиеинструкции: систематика Как это выглядит?
- •Виды порчи
- •Фразы, направленные на отпугивание.
- •Фразы, направленные на запугивание.
- •Фразы, направленные на пожелание вреда в общем виде.
- •Фразы, направленные на пожелание конкретного вреда.
- •Как это звучит?
- •Часть III. Гипнотическое поведениенаводящего порчу: составные части компоненты порчи
- •Как это можно применить?
- •Как надо говорить?
- •Отзеркаливание
- •Использование ненормативной лексикипри наведении порчи
- •Часть IV. Гипнотические методикии техники для наведения порчи Разрыв шаблона
- •Использование естественных трансовых состояний при наведении порчи
- •Забалтывание
- •Каналы восприятия и обработки информации
- •Техника гипноза «5-4-3-2-1»
- •Секрет полишинеля
- •Оригинальное забалтывание
- •Часть V. Обстановка, близкая к боевой: усиление воздействия. Ваше внутреннее состояние
- •Что еще?
- •«Морда лопатой»
- •Вежливость — наше оружие
- •Отрицательные галлюцинации
- •Людоеды и этика
- •Внешнее поведение наводящею порчу
- •Мнение о мнении
- •Часть VI. Снова взгляд на модели. Мир — это описание мира
- •Правдивые истории
- •Два вида неправды
- •Описание мира-модели
- •Часть VII. Как защищаться от порчи?
- •Защита — юмор
- •Что лучше
- •Часть VIII. Податливость и иммунитет Группы риска
- •Кто еще?
- •Пара слов о дураках
- •Мнительные
- •На кого порча наводится плохо?
- •Каковы последствия порчи?
- •Мистики, колдуны и экстрасенсы
- •Часть IX. Отдельные методы, техники, приемы «цыганское гадали» по руке для снятия порчи
- •Цели «гадания»
- •Примерные вопросы для калибровки
- •Возможные изменения при калибровке
- •Примерная схема процесса гадания
- •Оригинальные приемы снятия порчи
- •Возрастные особенности
- •Немного о культурном уровне
- •Половая разница
- •Любовная порча
- •Слово о слове
- •Биоритмы
- •Часть X. Рассуждения по поводу. Насколько опасны формулы порчи?
- •Защищаться ли от своих слов при наведении порчи?
- •Рассуждения по поводу
- •Часть XI. Пути к совершенству. Особенность тренировок
- •Высший пилотаж (оригинальные приемы наведения порчи)
- •В чём преимущество фоносемантики и гипноза в разработке формул порчи?
- •Насколько это нравственно?
- •Двойная и тройная спираль
- •Часть XII. Порча канцелярская. Оружие — слово
- •Гипноз в деловой переписке
- •Можно ли наводить порчу через письмо?
- •Что мы брать за основу?
- •«Принцип домино»
- •Пара слов напоследок
Отзеркаливание
«Кормчий должен править лодкой, используя волны, иначе они его захлестнут».
Китайская пословица
«Чтобы вести людей за собой, иди за ними».
Лао-Цзы
Отзеркаливание (или присоединение) — основа основ эриксоновского гипноза. Присмотритесь к людям, которые нашли общий язык: их позы и жесты одинаковы; они непроизвольно копируют друг друга.
Что мешает подойти к этому с другой стороны? Начните копировать поведение собеседника — и вы легко найдете с ним общий язык.
Копировать можно позу, жесты, движения корпусом и головой, направление взгляда. Можно копировать дыхание (путем прямого присоединения — дышать так же, как дышит партнер — либо ориентируясь на темп речи партнера).
Подробные техники присоединения описаны в книге С. А. Горина «НЛП: Техники россыпью», поэтому мы не станем особо задерживаться на этом. А вот пример, наверное, будет полезен.
* * *
Хорошее присоединение, «отзеркаливание» всегда полезно. Но иногда особенно. Помню, был забавный случай. В городе окончился семинар по эриксоновскому гипнозу.
После таких семинаров обычно всегда чувствуется воодушевление, почти эйфория. Было лето, и потому, начав отмечать окончание семинара в помещении, молодые участники (возраста от 25 до 40 лет) затем переместились на улицу, в сквер, где и гуляли почти до утра. Захватили с собою сухое вино, две гитары, и «оттягивались на всю катушку». Благо, до жилых домов далеко, никому не мешали.
И вот, когда веселье было в полном разгаре, на нас набрела другая группа. У нас человек двадцать, и у них человек пятнадцать. Обе группы разнополые, но в обеих достаточно здоровых парней. Начнись драка — испортили бы друг другу хороший вечер.
Понятно, что присутствие посторонних нам было совершенно ни к чему. Особой агрессивности «пришельцы» не проявляли, но все равно делать им рядом с нами было явно нечего. Учитывая наше сухое и их водку, которую они тянули «из горла», произойти могло всякое. Им намекнули раз, другой, однако они не реагировали. Драка могла вспыхнуть в любой момент.
Помня, что лучшая драка — это та, которая не состоялась, я решил сделать следующее. Вычислив парня, который, скорее всего, был лидером «пришельцев», я вежливо предложил ему «отойти на минутку». Как оказалось, я не ошибся. Полностью отзеркаливая его поведение, и точно попадая в ритм его дыхания (а сразу после таких семинаров это всегда хорошо удается) я, показав глазами на одного активного парня в моей группе, произнес: «Он очень крутой» (со смысловым ударением на «очень» и «крутой»). Действительно, внешне за «крутого» он мог сойти: атлетическая фигура хорошо просматривалась под летней рубашкой; спортивная прическа; ну, и главное, конечно, резкие, уверенные манеры.
Видимо то, что я произнес, вполне соответствовало представлениям моего собеседника о «крутизне». А главное, мои слова он воспринял, как свои собственные: ведь во мне он видел свое отражение, а мой голос, полностью совпавший с его дыханием, воспринимал, как свой. Все, что он видел и слышал, он воспринимал, как результат собственных размышлений.
Долее последовали извинения и заверения в полном понимании ситуации. Через пять минут, наизвинявшись вдоволь, «пришельцы» ушли и больше нас не беспокоили.
Между прочим, вся особая «крутизна» нашего атлета заключается в том, что он — высококвалифицированный врач-хирург.
Чтобы продолжить наш разговор, теперь нужно, видимо, рассказать еще об одном важном для наведения порчи моменте: о ненормативной лексике. Мы помним, что наш читатель — человек настолько культурный, чтобы легко сделать различие между похабщиной и научным исследованием.
* * *