Согласование экономических интересов в корпоративных структурах - Гераськин М.И
.pdf212
|
|
|
|
|
N |
|
равенства |
нулю |
его доли в |
капиталах |
элементов системы å pnM = 0 |
из |
|
|
|
|
|
|
n=1 |
|
выражения |
(5.3) |
следует |
Э |
= −ПΣ, то |
есть прибыль элементов системы |
|
|
|
|
Д |
ч |
|
|
полностью распределяется между ними.
Баланс денежных потоков корпорации (организации).
Важнейшими показателями, характеризующими процессы интеграции корпораций, являются параметры обменных операций, осуществляемых
отдельными элементами корпораций на различных этапах как внутрикорпоративных, так и межкорпоративных взаимодействий, которые образуют множество экономических индикаторов взаимодействий.
В качестве базового соотношения для формирования критериев АЭ системы, центров подсистем (корпораций) и системы в целом (метацентра) используется уравнение баланса денежных потоков:
Vni = Vin + VnL +VnF + VnI +VnG + VnR , |
(5.4) |
где Vni - объём продаж продукции (работ, |
услуг) n-й организации, |
отгруженной i-й организации; Vin - расходы n-й организации на потребление продукта i-й организации; VnL , VnF , VnG , VnR - текущие расходы n-й организации на оплату использованных трудовых (VnL ) и фондовых (VnF ) ресурсов, на оплату налогов (VnG ), на платежи собственникам организации (VnR ); VnI -
инвестиционные расходы n-й организации.
Рассмотрим особенности формирования каждого типа расходов. Объём продаж продукта n-й организации, отгруженного i-й
организации, определяется в отпускных ценах продавца и является, в свою очередь, расходами i-й организации на приобретение продукта n-й организации, как показано на рис. 5.1. Расходы n-й организации на потребление продукта i-й организации являются объёмом продаж последней
иопределяются в отпускных ценах продавца.
Впроцессе взаимодействия между организациями возможен обмен не только материальными ресурсами, но и трудовыми и фондовыми ресурсами
213
(например, использование организацией на условиях совместительства персонала другой организации или аренда производственных мощностей, принадлежащих другой организации).
|
~ |
- я организация |
|
|
|
j - n |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vin |
|
|
|
Vni |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
i- я организация |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.1 – Схема взаимодействий организаций
В связи с этим, расходы на оплату использования трудовых и фондовых ресурсов представляются в виде суммы двух компонентов:
- расходы на оплату использования собственных ресурсов
где |
P L , |
PF |
- |
внутренние средневзвешенные |
цены |
используемых |
|
|
n |
n |
|
|
|
|
|
организацией трудовых и фондовых ресурсов; при этом P L |
интерпретируется |
||||||
|
|
|
|
|
n |
|
|
как средняя заработная плата персонала, PF - как средняя норма амортизации |
|||||||
|
|
|
|
n |
|
|
|
основных средств; Ln , Fn - количество используемых |
единиц трудовых |
||||||
ресурсов (численность персонала) и стоимость основных средств; |
|||||||
- |
расходы |
на |
оплату использования трудовых |
V L |
и |
фондовых V F |
|
|
|
|
|
|
in |
|
in |
ресурсов, привлеченных у i-й организации; в случае взаимодействия с
кредитными организациями в эти расходы включаются суммы оплаты процентов за пользование кредитными ресурсами.
Таким образом, можно записать:
VnL = PnL |
Ln +VinL |
= PnL ( Ln + Lin ) , |
(5.5) |
VnF = PnF |
Fn +Vi Fn |
= PnF ( Fn + Fi n ), |
(5.6) |
где Lin , Fin - объём трудовых и фондовых ресурсов, привлеченных у |
i-й |
||
организации. |
|
|
|
214
Расходы на оплату государственных налогов формируются за счет следующих наиболее существенных выплат:
-единого социального налога, уплачиваемого по ставке nE от расходов на оплату трудовых ресурсов nE VnL ;
-налога с оборота (на добавленную стоимость), уплачиваемого по ставке nV от добавленной стоимости nV (Vni -Vin ) ;
-налога на имущество, уплачиваемого по ставке nF от стоимости
основных фондов nF VnF PnF ;
-налога на доходы (прибыль) организации, уплачиваемого по ставке nP
от суммы прибыли и определяемого следующим выражением:
(Vni -Vin -VnL -VnF - nEVnL - nV (Vni -Vin )- nF Fn )nP .
Таким образом, можно записать следующее выражение, определяющее расходы на оплату государственных налогов:
VnG = [(1 - nV )nP + nV ]×(Vni -Vin )+ (nE - nP - nE nP )× (PnL Ln +VinL )+
+ n |
|
(1 - n |
|
)× |
PnF Fn +VinF |
- n |
|
(PF F +V F ). |
(5.7) |
F |
P |
P F |
P |
|
|||||
|
|
|
|
n n in |
|
||||
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
Инвестиционные расходы и расходы на выплаты собственникам в сумме, как правило, равны чистой прибыли организации (предполагая, что прибыль расходуется только на указанные цели):
VnI +VnR = Vni -VnL -VnF -VnG -V in .
Планирование распределения чистой прибыли между двумя направлениями - инвестированием и выплатой доходов собственникам – осуществляется организацией самостоятельно. Например, рассмотрим следующий механизм распределения:
|
|
VnI |
|
|
|
|
= g , |
(5.8) |
|
|
VnI |
+VnR |
||
где γ - доля чистой прибыли |
(оставшейся |
после налогообложения), |
распределяемой в пользу организации, то есть направляемой на инвестиции; оставшаяся часть чистой прибыли (1-γ ) выплачивается собственникам.
Подставив механизм (5.8) в выражение (5.4), получим
VnI = g × (Vni -VnL -VnF -VnG -V in ). |
(5.9) |
218
Выражение критерия эффективности n-го АЭ системы получим,
подставив (5.16) в (5.18):
Rk |
(y) = yk |
× (yk |
|
- y k |
|
|
- yk |
|
- yk |
|
|
-[(1 - n |
)n |
P |
+ n |
]´ |
|||||||||
n |
|
n ( 5 ) |
|
|
n ( 2 ) |
|
|
n( 1 ) |
n ( 3 ) |
n ( 4 ) |
|
V |
|
V |
|||||||||||
´ (yk |
- yk |
)- (n |
|
- n |
|
- n |
|
n |
|
)yk |
-( 1 - n |
|
)× |
nF ynk( 4 ) |
|
+ n |
|
yk |
). |
||||||
E |
P |
E |
P |
P |
PkF |
P |
|||||||||||||||||||
n( 2 ) |
n( 1 ) |
|
|
|
|
|
|
n( 3 ) |
|
|
|
|
|
|
n( 4 ) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
После преобразования можно получить следующее выражение:
Rk (у)= yk |
× ( [1 - (1 - n )n |
P |
- n ]× (yk |
|
- yk |
|
)- (n |
E |
- n |
P |
- n |
E |
n |
P |
)yk |
+ |
||||||
n |
n( 5 ) |
V |
|
|
V |
n( 2 ) |
n( 1 ) |
|
|
|
|
|
n ( 3 ) |
(5.19) |
||||||||
|
|
+ {n |
|
- |
1 - ( 1 - n |
|
) × |
nF |
|
}yk |
). |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
P |
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
PkF |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n ( 4 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставив (5.18) в (5.17), получим выражение для R0kn |
– вклада n-го |
АЭ в совокупное значение критерия эффективности подсистемы:
Rk |
(y)= (1 -yk |
)× ( [1 - (1 - n )n |
P |
- n ]× (yk |
- yk |
)- [1 +n |
E |
(1 - n |
P |
) ]yk |
+ |
||||||
0 n |
n( 5 ) |
|
|
V |
V |
|
|
n ( 2 ) |
n( 1 ) |
|
|
|
n ( 3 ) |
(5.20) |
|||
|
|
+ {n |
|
- 1 - (1 - n |
|
) × |
nF |
}yk |
|
). |
|
|
|
|
|||
|
|
P |
P |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
PkF |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n( 4 ) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ выражений критериев эффективности АЭ и центра позволяет сделать вывод о противоречивости их интересов, поскольку увеличение переменной ynk( 5 ) повышает долю чистой прибыли, распределяемой в пользу
центра, и уменьшает соответствующую долю, остающуюся у АЭ.
Для полной формулировки модели взаимодействия АЭ в системе необходимо к уравнениям (5.19), (5.20) критериев эффективности добавить следующие уравнения связи:
а) расходы на оплату трудовых и фондовых ресурсов в сумме с
варьируемой оплатой привлеченных ресурсов составляют постоянную величину производственной мощности:
Ik |
, Cnk( 4 ) |
|
Ik |
, |
(5.21) |
Cnk( 3 ) = ynk ( 3 ) + å ynki ( 6 ) |
= ynk ( 4 ) + |
å ynki ( 7 ) |
|||
i=0, k |
|
|
i=0, k |
|
|
где ynki ( 6 ) , ynki (7 ) - расходы i–го АЭ k-й подсистемы на оплату привлеченных со
стороны у n-го АЭ k-й подсистемы трудовых и фондовых ресурсов ( в случае, если таковые имеются);
б) объем потребления материальных ресурсов и объем продаж АЭ представляют собой суммы закупок ресурсов и продаж другим АЭ:
Ik |
, ynk |
Ik |
(5.22) |
ynk ( 1 ) = å yikn( 1 ) |
( 2 ) = å ynki ( 2 ) . |
||
i=0, k |
|
i=0, k |
|
Эффекты межкорпоративных |
взаимодействий. |
Взаимодействия |
между корпорациями, входящими в поликорпоративную систему, оказывают влияние на значения критериев эффективности АЭ Rnk (y) и центра R0k n (y).
219
Определим экономический эффект взаимодействий в поликорпоративной системе как сумму эффектов, получаемых n-ми АЭ, принадлежащими k-й подсистеме, от вступления во взаимодействие:
K Nk |
(5.23) |
R0 (y) = ååDRnk (y), |
k =1 n=0
где DRnk (y) – прирост критерия эффективности n-го АЭ k-й подсистемы,
обусловленный взаимодействиями с другими АЭ поликорпоративной системы.
Прирост критерия эффективности DRnk (y) обусловлен следующими механизмами взаимодействий организаций в поликорпоративной системе.
Эффект расширения масштаба производства. Прирост добавленной стоимости, производимой n-м АЭ k-й подсистемы, который, как следует из формулы (5.19), обусловлен превышением дохода от продажи продукции
ynk( 2 ) над материальными |
расходами |
ynk( 1 ) . Если обозначить |
M nk – |
|||
материалоёмкость продукции n-го АЭ k-й подсистемы |
|
|
||||
M nk |
= ynk( 1 ) |
ynk ( 2 ) , |
|
|
(5.24) |
|
то ynk( 1 ) = M nk ynk( 2 ) , следовательно, |
в связи с увеличением объёма продаж n-го |
|||||
АЭ k-й подсистемы на величину |
|
|
|
|
|
|
Ik |
|
Nk |
|
Ik |
|
(5.25) |
Dynk( 2 ) = å ynki ( 2 ) - |
å ynki ( 2 ) = |
å ynki( 2 ) |
|
|||
n=0 |
|
i=0 |
|
i=Nk +1 |
|
|
прирост добавленной стоимости составит: |
|
|
||||
Dynk( 2) -Dynk (1) =Dynk( 2) -Mnk Dynk( 2) |
=Dynk( 2) ×(1-Mnk )=(1-Mnk )× åIk |
ynki( 2 ) . |
(5.26) |
|||
|
|
|
|
i=Nk +1 |
|
|
Соответственно, прирост |
критерия эффективности Rnk (y), |
n Î[1,Ik ], |
обусловленный приростом производимой n-м АЭ k-й подсистемы добавленной стоимости, как следует из формулы (5.19), равен
DRnk (y) = ynk( 5 ) ×[1 - (1 - nV )nP - nV ]× (1 - M nk )× åIk |
ynki ( 2 ) . |
(5.27) |
i=Nk +1 |
|