Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
60
Добавлен:
30.05.2014
Размер:
1.61 Mб
Скачать

Влияние посетителей

Присутствие посетителей, особенно их значительное число возле помещений с тиграми, оказывало заметное влияние на поведение зверей. Тест Kruskal-Wallis подтвердил достоверность разницы в «бюджетах времени» тигров при разном числе посетителей (р=0,0492 – 0,0004). Наиболее заметно это влияние на двигательную активность, а также – в большинстве случаев - на их реакцию на внешние события и социальную активность. Если рассматривать зависимость между уровнем общей активности тигров и числом посетителей, то выявляются некоторые закономерности.

По мере адаптации животных их временной бюджет (суточное распределение времени нахождения в разных участках доступной территории) и реакция на посетителей и обслуживающий персонал заметно меняется. Общая активность, очень низкая в первые месяцы жизни животного на “Острове”, возрастает втрое, а двигательная активность – в 2,5 раза.

В начальном периоде адаптации, все тигры реагировали на обилие посетителей сходным образом. И самцы и самки заметно снижают уровень общей активности при появлении даже небольшого числа посетителей возле вольера. При дальнейшем увеличении числа людей до уровня 20-40 человек у вольера, общая активность зверей возрастает – в основном, за счет увеличения двигательной активности. Индекс стереотипии изменяется несущественно. Видимо, присутствие людей у вольера сначала подавляет активность животных, но последующее возрастание двигательной активности, как можно предположить, есть следствием перевозбуждения зверей, еще не вполне привыкших к обилию посетителей. Однако истинная причина этого не вполне понятна. Самец, проживший на “Острове” год, реагировал на рост числа посетителей иначе. Его общая активность (особенно – двигательная) возрастала даже при небольшом числе посетителей, т.е. “фаза угнетения активности” отсутствовала. Вероятно, это был ответ зверя на дополнительную внешнюю стимуляцию. При большой массе людей общая активность самца значительно снижалась.

Выводы

1. Для создания наиболее благоприятных условий жизни тигров в зоопарке желательно сочетание большого наружного вольера, где тигры могут много двигаться и получать достаточное количество информации, с внутренним помещением-убежищем, где они чувствуют себя в безопасности.

2. Признаки физической слабости и стресса у тигров, долго живших в неблагоприятных условиях, исчезают примерно через год после помещения зверей в вольер. Периоды спада общей активности в середине дня наиболее резко выражены у зверей, недавно помещенных в вольер.

3. При совместной жизни самца и самки звери частично делили между собой территорию, не показывая признаков взаимной агрессии. Самец был более независим в выборе поведенческой стратегии, самки “подстраивались” под его линию поведения. Поведение одиночных зверей отличалось от поведения “парных”.

4. В первый период адаптации к жизни в вольере отмечались выраженные реакции тигров на присутствие посетителей: сокращение общей активности, уход в глубину вольера, двигательное возбуждение при большой массе людей. После года жизни в вольере присутствие посетителей вызывало у самца рост общей активности по преимуществу в передней части вольера, что можно считать косвенным признаком улучшения его психофизического состояния.