2. Анализ изменения отраслевой структуры ввп России и других стран
Структура ВВП по отраслям дает очень четкое представление о том, в каком состоянии находится тот или иной сегмент. Кроме того, анализ всех видов деятельностей и их доли в экономике позволяет вовремя обратить внимание на хорошо развивающиеся отрасли и увидеть те, которые по каким-то причинам проседают, и принять необходимые меры [5, c.145].
Стоит отметь, что за минувшее десятилетие изменился вектор развития экономики РФ. С одной стороны, наращивается объём добычи полезных ископаемых (существенный прирост), а также растут те сегменты экономики, которые связаны с недвижимостью и финансовой деятельностью. С другой стороны, удельный вес в общем объёме ВВП производственных отраслей, сельского и лесного хозяйства, предприятий транспорта и связи заметно снижается.
Примечательно, что в любом государстве существует так называемый теневой сектор экономики, который не учтён в официальной статистике. Российские эксперты уверены, что в нашей стране доля теневого сектора составляет не менее 25% от объёма ВВП. Это чрезвычайно большая величина, пренебречь которой уже невозможно, принимая важные государственные экономические решения. Для эффективного управления экономическими процессами на государственном уровне крайне необходимо иметь полную и достоверную информацию.
По данным Федеральной службы госстатистики (Росстат) объем ВВП России за 2015 год, по предварительной оценке, составил в текущих ценах 66 трлн 689,1 млрд рублей. Физический объем ВВП относительно 2014 г. вырос на 1,3%.
Индекс-дефлятор ВВП за 2015 г. по отношению к ценам 2014 г. составил 106,5%.
Росстат сохранил оценку роста ВВП РФ за 2014 год на уровне 3,4%.
Наибольший рост валовой добавочной стоимости в 2014 году был зафиксирован в финансовой деятельности - на 12% (в 2013 году рост составил 19,6%), в рыболовстве - на 3,8% (годом ранее - + 1,9%), в сельском хозяйстве и охоте - на 3,2% (-2,9%), здравоохранении и предоставлении социальных услуг - на 3,1% (+3%).
Падение было зафиксирована в строительстве - на 2,4 после роста на 2,5% годом ранее, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - на 1,6% (+0,2), в предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - на 0,9% (-3,4%),
Доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП по итогам 2015 года составила 71,2%, что на 2,9 процентных пункта больше, чем в 2014 году (68,3%). В том числе доля расходов домохозяйств выросла на 2,3 п. п. и составила 51,4% ВВП, расходов госуправления увеличилась на 0,6 п. п. - до 19,5% ВВП [18].
Доля в ВВП валового накопления уменьшилась в 2015 году на 1,2 п. п. - до 23,1% с 24,3% в 2014 году. В том числе доля валового накопления основного капитала (инвестиций) снизилась на 0,3 п. п. и составила 21,4%, а доля изменения запасов материальных оборотных средств упала до 1,7% с 2,6%.
Одновременно доля чистого экспорта (экспорт минус импорт) снизилась до 5,7% с 7,4% ВВП годом ранее.
Познакомимся с мировыми лидерами по объёму ВВП в 2015 году (для формирования общей картины):
Рис. 1. Объем мирового ВВП
По сообщениям Росстата и Минфина России, объём ВВП нашей страны в текущих ценах за 2015 год составил 66 689, 1 млрд рублей. Эксперты отмечают, что рост данного экономического показателя в России от года к году снижается, например:
в 2013 году ВВП увеличился на 4,3 % (в целом, неплохо);
в 2014 году - вырос на 3,4% (уже меньше);
в 2015 году - повысился на 1,3%.
Кроме того, этот незначительный рост показателя происходит во многом за счёт роста потребления, которое, в свою очередь, увеличивается в стране благодаря кредитованию, поскольку кредиты стали более доступными для заёмщиков. Самый высокий рост ВВП в мире наблюдался в 2014 году в Китае - 7,6%.
Говоря о росте ВВП в 2015 году (как мы помним - 1,3%), Президент России В. Путин отметил, что такой результат не предвидело ни Правительство страны, ни международные финансовые институты, так как достигнутой величины явно недостаточно для устойчивого роста российской экономики, для решения проблем, стоящих перед страной. Референдум в Крыму, вхождение Крыма в состав РФ стали поводом для прессинга и санкций со стороны Запада, что, безусловно, усложняет экономическое развитие страны.
В настоящее время в РФ экономические и социальные показатели весьма не стабильны. Правительство ожидает по итогам текущего года рост ВВП, сопоставимый с темпами роста экономики Евросоюза, то есть 1,2% (по данным Европейского Центробанка). Нынешняя жёсткая ситуация - это не только вызов России, но и мощный стимул к повышению эффективности собственной деятельности, к созданию более сильной национальной экономики.
Не исключено, что рост ВВП в наступившем 2017 году может, как ни странно, оказаться на нулевом уровне. В текущем году придётся работать в весьма сложных условиях. Наиболее остро встаёт в настоящее время вопрос о сохраняющимся на высоком уровне оттоке капитала из страны. Игнорировать такое поведение инвесторов нельзя, бегство капитала создаёт риски для сбалансированности госбюджета.
Рост ВВП в текущем году, как никогда ранее, будет связан с оттоком капитала. Появившееся нагнетание политической напряжённости в стране способствует откровенному давлению на инвестиционную деятельность. Если отток капитала по итогам 2017 года составит $100 млрд, то годовой рост ВВП будет на уровне всего лишь 0,6%.
Аналитики Всемирного банка разработали 2 варианта прогноза относительно ВВП РФ в текущем году. При оптимистичном сценарии развития событий российская экономика продемонстрирует рост ВВП на величину в 1,1%; при пессимистичном варианте расчётов последует сокращение ВВП на 1,8%. По версии банка, в 2017 году (на фоне конфликтной ситуации с Украиной) отток капитала достигнет рекордной годовой величины - до $150. Однако, специалисты банка предполагают, что международное бизнес-сообщество будет всё-таки воздерживаться от торговых санкций в отношении нашей страны [14, c.145].
Для оценки эффективности и перспектив экономики государства важно учитывать не только величину ВВП, но и его отраслевую структуру, т.е. за счет каких видов деятельности он получен. Одно дело, если значительная часть ВВП создана в финансовом секторе, в сфере финансовых, страховых, юридических, аудиторских, бухгалтерских и прочих услуг (США, Швейцария). Другое дело – когда весомая доля ВВП создается в промышленном секторе (Германия, Япония, Китай). Третье дело – когда ВВП существенно зависит от величины экспорта сырья и мировых цен на него (Россия, Нигерия, Алжир). В данном случае ВВП рассматривается как сумма добавленных стоимостей, созданных во всех отраслях экономики страны.
Кроме того, с макроэкономической точки зрения большую ценность представляет собой анализ структуры ВВП как совокупности конечных расходов (по основному макроэкономическому тождеству). В рамках данного анализа можно выделить основную направленность использования ВВП и, соответственно, характер самой экономики страны, ее инновационность.
Прежде срваним подробно структуру ВВП России и США по вышеуказанным признакам.
Для сравнительного анализа воспользуемся данными структуры ВВП по видам деятельности, по использованию и по источникам доходов за период 2013-2016 гг. России.
Сравним структуру ВВП России и США по видам деятельности и ее изменение за рассматриваемый период.
В ВВП России велика доля добычи полезных ископаемых, при этом за рассматриваемый период она существенно увеличилась. В ВВП США доля данной отрасли гораздо скромнее. Кроме того, очевидно, что в ВВП России доля производственных отраслей (промышленность, сельское хозяйство и др.) гораздо выше, чем в ВВП США (почти половина российского ВВП против четверти ВВП США). В структуре ВВП США в основном представлены отрасли услуг, в особенности финансовой сферы. В российском ВВП сфера услуг представлена в основном торговой отраслью [20].
Нельзя не отметить, что в ВВП России и США, уменьшилась доля отраслей, связанных с производством товаров, и увеличилась доля отраслей, связанных с производством услуг. Тем не менее, в российском ВВП доля услуг все еще значительно ниже по сравнению с США (рис. 2).
Рис. 2 Сравнение ВВП России и США
Отметим, что в российском ВВП велика роль отрасли - Добыча полезных ископаемых.
Однако обольщаться здесь не следует. Во-первых, доля обрабатывающих производств в ВВП практически не изменилась. Во-вторых, рост в данной отрасли был обеспечен, прежде всего, подотраслями, связанными с переработкой нефти, газа, выплавкой металлов, т.е. создающими продукцию, большая часть которой в дальнейшем экспортируется.
Теперь проанализируем структуру ВВП России и США как совокупности конечных расходов. При определении ВВП по расходам суммируются расходы на конечное потребление товаров и услуг домашних хозяйств (C), государства (G); валовые инвестиции (I); чистый экспорт (Xn ). Фактически речь идет о совокупном спросе на произведенный ВВП:
ВВП = C + I + G + Xn (1)
Структура ВВП США по данному признаку как в текущих, так и в постоянных ценах отличается стабильностью, при этом структура практически одинакова как в физическом, так и в стоимостном выражении. В то же время структура ВВП России характеризуется значительными сдвигами, при этом на них очень сильно сказывается фактор роста цен. В целом необходимо отметить, что структура ВВП России характеризуется более высокой долей в нем чистого экспорта и меньшей долей потребительских расходов, особенно в натуральном выражении, что подтверждает экспортоориентированность отечественной экономики. Однако при этом нельзя не заметить, что доля чистого экспорта в российском ВВП увеличилась лишь за счет роста цен на экспортируемые товары (прежде всего на энергоносители), поскольку в натуральном выражении доля чистого экспорта, как и сам чистый экспорт, напротив, значительно сократились, за счет отстающего роста экспорта по сравнению с ростом импорта
Доля потребительских расходов в российском ВВП, напротив, значительно увеличилась в физическом выражении, хотя в стоимостном выражении этот рост был гораздо скромнее. В целом данные показывают, что в абсолютном выражении рост всех расходов российского ВВП был вызван в основном ростом цен, а не их физическим ростом. Так, государственные расходы в физическом выражении практически оставались неизменными.
Отдельно следует отметить высокий удельный вес и значительный рост инвестиционных расходов в российском ВВП. Можно было бы по этим данным судить об инвестиционной направленности российской экономики, значительных капиталовложениях. Однако, здесь так же следует быть осторожнее в оценках. Во-первых, данные показывают, что в физическом выражении инвестиции выросли не столь значительно (в 4,5 раза по сравнению с 15-кратным стоимостным ростом). При этом в основном выросли инвестиции в запасы (изменение запасов материальных оборотных средств – в 12 раз), а рост инвестиций в основной капитал в натуральном выражении составил менее 3 раз. Во-вторых, необходимо отдельно рассматривать структуру инвестиций в основный капитал по отраслям [7, c.220].
В то же время необходимо отметить очень высокую долю инвестиций в добычу полезных ископаемых (16-18%), которые находятся практически на одном уровне с инвестициями в обрабатывающие производства. В последнем случае объем инвестиций приходится в основном на металлургическое производство (26%), пищевую промышленность (16%), производство неметаллических минеральных продуктов (13%), химическое производство (11%). В то же время доля инвестиций в такой отрасли, как производство электрооборудования, ничтожно мала (менее 3%). Таким образом, основной объем инвестиций в обрабатывающей отрасли также приходится на подотрасли, связанные с переработкой нефти, газа, металлов. Сложившуюся в настоящее время отраслевую структуру инвестиций, нельзя считать оптимальной, ибо она воспроизводит далеко не совершенную отраслевую структуру экономики в целом.