Глава 2. Первоначальный этап расследования изнасилований

2.1. Выдвижение версий и планирование расследования

Результативность расследования во многом зависит от верной организации и целеустремленности работы следователя. При расследовании изнасилования крайне немаловажное значение имеет конкретный порядок производства первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий по делу, а кроме того выдвижение версий и установление круга вопросов подлежащих выяснению при проверке выдвинутых версий. По этой причине составление плана расследования по делу обязано производиться уже после допроса потерпевшей и содержать в себе не только лишь планирование комплекса следственных и других мероприятий по делу в целом, однако и планирование производства отдельных следственных, оперативно-розыскных и других мероприятий.

Следственные версии выставляются в целях уяснения общих направлений расследования и установления определенных путей поиска, составления и изучения данных по делу. Версии выставляются по абсолютно всем делам, так как пока не окончено расследование (в соответствии с этим — судебное рассмотрение), мнение следователя (суда) об исследуемом мероприятии постоянно носит характер предположения, требующего доказательства.

Общим для абсолютно всех теоретических концепций многих авторов считается то, что все без исключения они в различных аспектах правильно отображают эту либо другую сторону сложного явления, что предполагает собою версия. Таким образом, Скорченко П.Т. устанавливает следственную версию следующим образом: «это строящаяся в целях определения объективной истины по делу интегральная идея, образ, передающий функции модели исследуемых факторов, сформированный воображением (фантазией), включающий предположительную оценку доступных данных, служащий объяснением этих данных и выявленный в форме гипотезы».²³

Следственные версии конструируются с учетом взаимосвязей элементов состава преступления. Способ совершения преступления объединяется в версии с предположением о его субъекте, которое, в свою очередь, неизбежно связывается с предположением о мотиве преступления; версии о способе совершения преступления строятся с учетом обстоятельств, свидетельствующих о личности преступника и др.²⁴

На первоначальном этапе расследования изнасилований необходимо в одинаковой степени реализовывать вынесение следственных версий о личности преступника и об абсолютно всех условиях происшедшего. При этом деятельность по контролю одной из данных версий не может быть превалирующей по отношению к иной, в противном случае данное может послужить причиной к значимым потерям доказательственной информации по расследованию уголовного дела в целом.

Одним из главных оснований выдвижения версий считается исходная информация о преступном мероприятии, его участниках, способах совершения деяния и противодействия установлению истины. Первостепенной проблемой планирования расследования изнасилования считается выяснение следующих вопросов:

1. Имело ли место половое сношение между подозреваемым и потерпевшей во время и на месте, указанном потерпевшей?

2. Было ли оно содеяно против воли и согласия потерпевшей, то есть с использованием физического либо психического принуждения, либо с применением беспомощного состояния потерпевшей?

Исходя из информации, приобретенной в процессе опроса заявителя или осмотра места происшествия, могут быть выдвинуты следующие версии:

1.Половое преступное деяние содеяно тем лицом и при тех условиях, на какие указывает потерпевшая сторона либо другой заявитель;

2. Половое преступное деяние содеяно, при иных условиях, другим способом, другим лицом либо лицами, чем те, о которых заявила потерпевшая сторона либо другой заявитель; имели место принуждение либо развратные действия, или понуждение, или добровольное половое сношение при несоблюдении определенного законодательством возрастного ценза;

3. Полового преступления не было, имел место добровольный половой акт, однако «потерпевшая» либо другой заявитель добросовестно заблуждается в оценке событий. Данное имеет место при изначально безрассудном поведении потерпевшей, дающим настоящие основания иному лицу ошибаться относительно целей девушки, в особенности при наличии мало выраженного противодействия домогательствам совокупления.

Иногда девушка изначально сама желает вступления в половую связь, однако, в силу каких-то факторов, в ходе возникнувшего совокупления она внезапно начинает требовать его прекращения. Но на данном этапе половых отношений мужчина не всегда способен грамотно оценить поведение партнерши и, честно заблуждаясь относительно её целей, не прекращает свои действия, которые, в конце концов, начинают оцениваться девушкой как изнасилование. При этом зачастую сексуальные партнеры пребывают в состоянии алкогольного опьянения.

Чаще всего честно заблуждаются в оценке имевших место событий родители не достигших совершеннолетия лиц женского пола, интерпретируя факт добровольного вступления в половую жизнь своих детей как изнасилование. Не достигшие совершеннолетия в случаях подобных заявлений весьма стеснительны на допросах и при сборе анемнеза врачом; невротизированы, напуганы своими родителями, которые оскорбляют их словесно и влияют на них на физическом уровне (бьют, по этой причине часть повреждений, в случае если не все, могут быть причинены не мнимым насильником, а родителями мнимой жертвы), склонны никому не противоречить, мало говорят и со всем соглашаются, непроизвольно оговаривая своего партнера. Иногда, уличенные в половой жизни несовершеннолетние, отводя от себя родительский гнев, сами оговаривают собственных партнеров либо одного из них.²⁵

3. Полового преступления не было, имел место добровольный половой акт, но заявительница по мотивам мести или корысти (иногда из других соображений) умышленно оговаривает своего полового партнера, инсценируя насилие.

4. Полового преступления и полового акта не было, заявление является заведомо ложным, преступление инсценировано.

5. Полового преступления не было, насилие имело иной характер: хулиганство, возможно и с обнажением половых органов преступника или его жертвы; нанесение телесных повреждений; грабеж и т.д.

6. Имело место покушение на половое преступление, но виновный не сумел его окончить по причинам, возникшим помимо его воли.

7. Имело место покушение на половое преступление с добровольным отказом от его завершения.

8. Полового преступления не было, имели место добровольные сексуальные взаимодействия с добросовестным заблуждением старшего партнера относительного возраста младшего партнера.²⁶

Исследование юридической литературы дает возможность сделать вывод, то что в принципе авторами многих существующих работ по методике расследований выделяются и учитываются при разработке определенных рекомендаций две ключевые ситуации характерные для первоначального этапа расследования этой группы дел: 1) изнасилования, производимые в условиях очевидности, то есть существует начальная информация о виновном; 2) «неочевидные» изнасилования, в начальной информации нет непосредственного предписания на личность насильника.²⁷

Соответственно, при расследовании каждой из этих групп существуют свои специфические особенности при выдвижении и проверке версий.

Так, при планировании расследования изнасилования, совершенного лицом, известным потерпевшей, выдвижение версий не зависит от результатов первоначальных следственных действий, они могут быть определены заранее, а в результате проверки версий можно полностью подтвердить или опровергнуть утверждение заявительницы относительно изнасилования ее тем лицом, на которого она указывает.

В этой ситуации обычно выдвигаются следующие версии:

1. Изнасилование действительно имело место, в ходе него причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, и совершено оно лицом, на которое указывает потерпевшая;

2. Изнасилования не было, был совершен добровольный половой акт, а затем самопричинен вред здоровью;

3. Полового акта с лицом, указанным потерпевшей, совершено не было, заявление об изнасиловании целиком ложно.

Как правило, указанные версии по всем изнасилованиям, совершенным лицами, известными потерпевшей, являются почти неизменными. Как показывает следственная практика, если женщина заявляет об изнасиловании знакомым мужчиной, то такое заявление может быть вполне правдоподобным, и по статистике половина всех изнасилований совершаются лицами, известными потерпевшей. Вместе с тем, имеют место быть случаи, когда женщины, заявляющие об изнасиловании знакомым мужчиной, на самом деле изнасилованы не были, а соглашались на совершение полового акта добровольно. Это, впоследствии объясняется тем, что женщина была либо застигнута при совершении полового акта, либо об этом акте стало известно кому-нибудь из ее родственников или близких людей и чтобы как-то оправдать свое поведение перед этими людьми, она пытается доказать, что половой акт был насильственным. Не исключение и факты, когда женщины, подавшие заявление об изнасиловании, вообще не имели полового сношения с тем лицом, на которого они указывали, это часто результат плохих взаимоотношений заявительницы и лица, выдаваемого ею за насильника, либо шантаж.

Проверяются эти версии путем проведения различных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Вместе с тем, если из результатов первоначальных следственных действий (из допроса заявительницы) вытекает обоснованное предположение о ложности версии о виновности названного заявительницей подозреваемого, следователь должен выдвинуть сам версию об его либо их невиновности.

Проверка версии о виновности лиц, названных заявительницей, если те настаивают на добровольном характере полового сношения, сводится к решению двух вопросов: а) имело ли место насилие со стороны виновных и сопротивление потерпевшей и б) исключал ли характер их взаимоотношений согласие потерпевшей на половой акт с кем-либо из подозреваемых. Главное значение для решения первого вопроса имеют следы насилия и сопротивления на теле потерпевшей и подозреваемых, а также на их одежде и белье. Важны также показания свидетелей, слышавших крики потерпевшей или видевших, как подозреваемые или один из них насильно повел потерпевшую к месту изнасилования. Если подозреваемые — знакомые потерпевшей заявляют, что половое сношение с ней было добровольным, чаще всего один или несколько из них ссылаются на наличие между ними интимных отношений. Такие показания проверяются выемкой и осмотром переписки, дневников, фотоснимков и т.п., а также допросом лиц, хорошо знающих обоих на протяжении длительного времени.

Это, безусловно, приблизительный круг вопросов, подлежащий выяснению при проверке оправдательной версии конкретного подозреваемого, причастного к совершению изнасилования, требующий уточнения в каждом конкретном случае.

При планировании расследования изнасилования, совершенного неизвестным преступником, основное внимание при выдвижении версий обращается на то, чтобы быстрее выявить и задержать подозреваемое лицо. Количество версий в этом случае практически не ограничено, выдвигаются они только на основе данных, полученных при проведении следственных действий и оперативных мероприятий.

Помимо общих версий могут быть выдвинуты и частные теории об отдельных условиях и деталях события; о поведении потерпевшей и подозреваемого на месте происшествия, о характере оказанного потерпевшей сопротивления насильнику, о характере использованного им насилия, о принадлежности найденных на месте происшествия следов либо предметов подозреваемому, о характере взаимоотношений между подозреваемым и потерпевшей и др.

Еремин А.С. на основании судебной и следственной практики выделяет следующие типичные версии, возникающие при проверке заявлений об изнасилованиях, совершенных группой лиц: изнасилование имело место при тех обстоятельствах и теми лицами, на которые указывает потерпевшая —85 % случаев; имело место добровольное половое сношение, но заявительница воспользовалась происшедшей ситуацией для оговора сексуальных партнеров и инсценировки насилия — 10 % случаев; изнасилование имело место при других обстоятельствах, иными лицами, нежели теми, о которых сообщено в заявлении, — 3 % случаев; полового сношения не было, заявление является ложным, а обстановка происшедшего инсценированной — 2 % случаев.²⁸

Как правило, при расследовании данной категории дел составляется два плана: в одном из них предусматривается производство следственных действий, исполнителем которых является следователь, а в другом — оперативно-розыскные мероприятия, проводимые оперативными работниками уголовного розыска.

Кроме того, первоочередными версиями в целях установления преступников, совершивших изнасилование, соединенное с причинением тяжкого вреда здоровью, являются версии: о совершении изнасилования ранее судимыми за изнасилование, убийство, хулиганство, корыстные и сексуальные преступления, а также стоящими на учете в правоохранительных органах, наркологических диспансерах, отрицательно характеризующихся по месту жительства и работе, недавно возвратившихся из мест заключения, армии, психически больными, поскольку данная категория лиц наиболее часто совершает изнасилования незнакомых женщин. Одновременно с выявлением таких лиц проводится анализ на соответствие их возраста возрасту, сообщенному потерпевшей, а также сходство внешних данных.

В первую очередь, проверяются лица, судимые за половые преступления, их алиби, устанавливаются их приметы и характеристики, изучаются приостановленные в данном и близлежащих районах дела об изнасилованиях, сопоставляется обстановка и способы совершения преступления. Если приметы насильника установлены, то важно выявить свидетелей, знающих преступника или хотя бы видевших его.

Проверка версии о виновности лица, неизвестного заявительнице, сводится в главном к установлению его пребывания на месте преступления. Для контроля этого круга версий свойственно осуществление подобных организационных мероприятий, таких как: проверка по способу совершения беззаконного деяния с целью раскрытия подобных преступлений, оставшихся нераскрытыми; проверка по учетам отпечатков биологического происхождения с мест нераскрытых преступлений; направленность ориентировок, запросов в органы внутренних дел разных регионов. Изучаются архивные уголовные дела по изнасилованиям и другим сексуальным преступлениям, прекращенным из-за недоказанности виновности подозреваемых или обвиняемых, поскольку возможны рецидивы.

В плане оперативно-розыскных мероприятий необходимо предусмотреть максимальное использование криминалистических и оперативно-справочных учетов. В Главном информационном центре МВД РФ ведется учет особо опасных преступников, в том числе насильников, в территориальном Информационном центре МВД ведутся учеты преступников по приметам. Проверка по этим учетам разыскиваемых насильников может значительно облегчить раскрытие расследуемого изнасилования, а также установить факты совершения этим лицом новых изнасилований и собрать о нем более полные данные, что облегчит его розыск. В ходе допроса потерпевшей или свидетелей-очевидцев могут быть получены сведения о приметах насильника, в плане должно быть отмечено составление его композиционный портрета, а также использование его и картотеки субъективных портретов в розыскной работе.²⁹

Планирование следственных действий обычно предусматривает проведение допросов свидетелей, не являющихся очевидцами: родственников потерпевшей, ее знакомых, соседей, которые могут что-либо сообщить о взаимоотношениях ее с подозреваемым, если изнасилование было совершено знакомым ей лицом или которым она рассказывала об обстоятельствах изнасилования. В таких планах также предусматривается назначение судебных экспертиз для исследования следов и иных объектов, обнаруженных в ходе проведения неотложных следственных действий и которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: объектов со следами крови, спермы, волосы, волокна одежды, частицы грунта, растительности и т.д.

Если план разрабатывается после установления подозреваемого, то в нем предусматриваются следственные действия, направленные на установление его причастности к расследуемому преступлению: допросы свидетелей, которые могут подтвердить или опровергнуть алиби подозреваемого, проведение у него обыска, назначение его на судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую экспертизу, если в этом имеется необходимость, собирание сведений о личности подозреваемого, обвиняемого.

Поскольку все выдвигаемые версии должны быть проверены, а основные вопросы, позволяющие правильно квалифицировать преступление и подтвердить (опровергнуть) выдвинутые версии по делу, касаются фактов полового сношения с потерпевшей, применения к ней насилия, пребывания потерпевшей и подозреваемого в определенное время на указанном ею месте, то необходимо включить в план расследования проведение мероприятий, позволяющих выяснить эти вопросы.

Таким образом, в плане первоначального этапа расследования, как правило, присутствуют три основные комплекса следственных действий и оперативно розыскных мероприятий, направленные на получение от потерпевшей и других лиц исходной информации о происшедшем событии, обнаружение, изъятие и фиксацию имеющихся следов преступления; обеспечивающие установление и задержание лица или лиц, совершивших изнасилование; имеющие целью проверить причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию, а в ходе проверки версий необходимо использовать корреляционные связи между элементами криминалистической характеристики данной категории дел.