Заключение

В заключении подведем краткие итоги проделанной работы:

XX век создал ряд серьезных угроз для дальнейшей истории человечества. Растет число стран, имеющих ядерное оружие, общего количества которого достаточно, чтобы уничтожить жизнь на Земле. Существует опасность перерастания локальных конфликтов и войн в термоядерные, ведущие к глобальной катастрофе. Развитие промышленности уже причинило невосполнимый ущерб природе; нарастает экологическая катастрофа, грозящая вырождением и гибелью человечества. Само человечество переживает еще не виданный в истории стремительный рост народонаселения, особенно в развивающихся странах; социальные последствия демографического взрыва дают основания крайне пессимистическим прогнозам.

Порожденные всем этим, а также социальной и политической нестабильностью тревоги и опасения за будущее народов отдельных стран и человечества в целом служат социально-психологической основой для политических движений и программ авторитарного и тоталитарного толка, предлагающих экстремистские административно-военно-казарменные средства решения острых социальных проблем. Одни из этих движений и программ продиктованы искренним стремлением использовать крайние средства для спасения народов своей страны и всего мира, для других эти мотивы - лишь прикрытие своих сугубо эгоистических целей.

Для идейно-политических программ тоталитаризма характерны, во-первых, притязания на защиту общего блага, на выражение подлинных интересов нации или народа, на историческую необходимость применения крайних мер и отсутствие других способов спасения, кроме тоталитарных; во-вторых, обязательно ограничение (а затем отмена) завоеванных гражданским обществом равноправия, прав и свобод человека, запрет какой бы то ни было оппозиции и самостоятельной мысли; в-третьих, перестройка основанных на равенстве горизонтальных связей членов общества в вертикальные структуры, подчиненные правящей иерархии, бесконтрольно распоряжающейся людьми, организациями, общественным и государственным имуществом.

Исторический опыт показал, что в случае победы над гражданским обществом и свойственной ему демократией тоталитарные режимы могут существовать продолжительное время, насаждая неравенство и психологию полной зависимости человека от государства. С другой стороны, идея гражданского общества уже органически вплелась в общую культуру человечества как представление о его нормальном, цивилизованном бытии и состоянии, как о способе реализации и существования общечеловеческих ценностей. В истории стран и эпох многие надежды человечества оказались несбыточными утопиями. Но само существование человечества - доказательство несбыточности ряда крайне пессимистических прогнозов о конце истории, которым нет числа. До сих пор человечество существовало как саморегулирующаяся система с сильным инстинктом самосохранения. Гражданское общество, права и свободы человека, правовое и социальное государство - один из основных ориентиров в этом саморегулировании.

Список использованной литературы

1. Конституция Россиской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Азаров А.Я. Права человека. - М. - 2009. –541.

3. Алексеев С.С. Теория Государства и права. - М. - 2005. – 564с.

4. Асочаков Ю.В. Современная социология. – М. – 2011. – 564с.

5. Баглай М.В. Конституционное право российское право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М. - ИНФРА. - 2004. – 431с.

6. Введение в политологию: словарь-справочник / Под ред. В.П. Пугачева. М.: Аспект Пресс. – 2009. – 565с.

7. Гершунский, Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития / Б.С. Гершунский. - М.: Педагогическое общество России, 2018. - 389 c.

8. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. - М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2016. - 320 c.

9. Грин, Дэвид Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства / Дэвид Грин. - М.: Новое издательство, 2016. - 220 c.

10. Грудцына, Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Деловой двор, 2017. - 352 c.

11. ГудименкоД.В. - Политическая культура России: приемственность эпох. //Полис.- 2008 - №2 - с. 43-49.

12. Гуськов, Ю.В. Военно-патриотическое воспитание как фактор оптимизации отношений государства и гражданского общества: моногр. / Ю.В. Гуськов. - М.: МПСИ, 2017. - 311 c.

13. Денисов А.И. Сущность и формы гражданского общества. - М. - 2000. – 564с.

14. Дягтерев А.А. Теории правового государства. – М.: Высшая школа, 2002. – 578 с.

15. Зверевич В., Нагорная А. – Правовое государство и гражданское общество.// Полис. - 2002. - №1 - с. 41-48.

16. Ильенков Э.В. Что же такое общество? //Философия и культура. - М. - 2002. – с.56-58

17. Ильин В.В. Политология. Учебник для ВУЗов, - М.: Университет. 2002. – 214 с.

18. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. - М.: Издательская группа ИНФРА М -- НОРМА, 2014.

19. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: истоки и современность. Изд. Спбгу. - Спб.: 2013

20. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Карповича В.Д. - М.: Новая Правовая культура. - 2009. – 650с.

21. Лазарев В. В. Общая теория права и государства. М., 2014.

22. Мутузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2015.

23. Мухаев Р.Т. Политология. – М.: ПРИОР. - 2004. - 400с.

24. Политология. / Под ред. профессора М.А. Василика. – М.: Юнити. - 2010. – 265с.

25. Полунина Г.В. Престиж политической власти в современных условиях. – М.: Акалис. - 2004. – 387с.

26. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М. - 2003. – 397с.

27. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: Проспект. – 2001. – 540с.

1 Азаров А.Я. Права человека. - М. - 2014. – с.132

2 Ильин В.В. Политология. Учебник для ВУЗов, - М.: Университет. 2016. – с.154

3 Денисов А.И. Сущность и формы гражданского общества. - М. - 2015. – с.217

4 Введение в политологию: словарь-справочник / Под ред. В.П. Пугачева. М.: Аспект Пресс. – 2016. – с.100

5 Ильенков Э.В. Что же такое общество? //Философия и культура. - М. - 2016. – с.56

6 Асочаков Ю.В. Современная социология. – М. – 2014. – с.413

7 Дягтерев А.А. Теории правового государства. – М.: Высшая школа, 2015. – с. 98

8 Баглай М.В. Конституционное право российское право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М. - ИНФРА. - 2017. – с.172

9 Введение в политологию: словарь-справочник / Под ред. В.П. Пугачева. М.: Аспект Пресс. – 2014. – с.276

10 ГудименкоД.В. - Политическая культура России: приемственность эпох. //Полис. 2000 - №2 - с. 45

11 Зверевич В., Нагорная А. – Правовое государство и гражданское общество.// Полис. - 2018. - №1 - с. 45

12 Введение в политологию: словарь-справочник / Под ред. В.П. Пугачева. М.: Аспект Пресс. – 2015. – с.218

24