2.2. Порядок освобождения от уголовного наказания несовершеннолетних

В соответствии с ч.1 ст.92 УК РФ суд имеет право освободить несовершеннолетнего, осужденного за преступление небольшой или средней тяжести, от наказания с применением к нему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК.

Действие ч.2 ст.92 УК распространяется на случаи осуждения за преступления средней тяжести несовершеннолетнего, которого суд сочтет возможным освободить от наказания, признав, что подросток может исправиться путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (далее - специализированное учреждение).

Согласно ч.2 ст.92 УК срок помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК за совершенное подростком преступление. В ч.1 ст.402 УПК РФ указывается, что несовершеннолетний может быть помещен в такое учреждение на срок до достижения им совершеннолетия. Нельзя согласиться, что в обоих случаях речь идет об одинаковых сроках.

В специализированное учреждение может быть помещен подросток, осужденный за преступление средней тяжести. В соответствии с УК за совершение преступления средней тяжести несовершеннолетнему может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы.

Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет или в специально указанных в ч.2 ст.20 УК случаях - 14 лет. Помещение в специализированное учреждение применяется к осужденному, освобожденному от наказания, вместо наказания. Поэтому в законе не предусмотрена возможность перевода лица, достигшего 18 лет, срок пребывания которого в специализированном учреждении не истек, в исправительное учреждение. Иными словами, законодатель изначально предполагает, что цели наказания в отношении подростка будут достигнуты путем применения к нему соответствующих воспитательных и коррекционных мер в специализированном учреждении. Очевидно, исходя именно из такой предпосылки, он не предусмотрел возможности отмены решения суда о направлении осужденного в специализированное учреждение в случае нарушения подростком режимных требований¹⁹.

Учитывая указанные обстоятельства, придется признать, что при применении нормы об освобождении несовершеннолетнего от наказания с помещением в специализированное учреждение могут возникнуть затруднения из-за расхождения в установлении УК и УПК критериев определения срока его пребывания в таком учреждении.

Сравнивая нормы старого и нового УПК, приходим к выводу, что даже если назначенный судом срок пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении истечет до достижения им совершеннолетия, он не будет освобожден до тех пор, пока ему не исполнится 18 лет.

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство вторгается в сферу материального права, создавая новую норму. Противоречия между уголовным и уголовно-процессуальным законами не возникает только в случаях, когда суд, основываясь на материалах дела и данных о личности несовершеннолетнего, решает поместить его в специализированное учреждение на срок, истечение которого совпадает с достижением подростком совершеннолетия. В остальных случаях, чтобы не выйти за рамки уголовного и уголовно-процессуального права, суд будет вынужден либо не освобождать подростка от наказания, а направлять в воспитательную колонию, либо назначенное наказание считать условным²⁰.

Из-за расхождения между УК РФ и УПК РФ по поводу определения срока помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение также неверно указаны основания досрочного прекращения его пребывания в этих учреждениях. По УК РФ подросток может быть выпущен из специализированного учреждения до истечения срока, который может быть назначен ему в рамках санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им деяние (ч.3 ст.92 УК). УПК РФ предусматривается только досрочный выпуск несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетия. Получается, что реальное истечение срока пребывания подростка в специализированном учреждении до наступления совершеннолетия все равно необходимо рассматривать как досрочное, поскольку 18 лет ему может и не исполниться на этот момент. Так, если 14-летний подросток осужден за совершение преступления, максимальный срок наказания за которое составляет 3 года, в соответствии с требованиями УК указанный в приговоре суда срок пребывания такого несовершеннолетнего в соответствующем учреждении не должен превышать 3 лет. При установлении судом предельно допустимого в данном случае срока в 17 лет несовершеннолетнего должны будут выпустить из учреждения. Однако, если следовать норме УПК РФ, истечение установленного судом срока пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении при условии, что он не достиг совершеннолетия, не является основанием для его выпуска из этого учреждения. Подросток должен находиться в специализированном учреждении до 18 лет либо выпускаться досрочно с соблюдением особой процедуры²¹.

Представляется, что норма УПК РФ не только не соответствует УК РФ, но и нарушает права подростка, предусматривая возможность необоснованного продления срока его пребывания в специализированном учреждении.

УПК РФ внес некоторые изменения в порядок освобождения несовершеннолетнего от наказания, оставив незыблемыми большинство положений УПК РСФСР. Согласно ч.2 ст.432 УПК РФ те же категории несовершеннолетних, что и указанные в ч.1 ст.402 УПК РСФСР, могут помещаться в специализированное учреждение на срок до достижения ими совершеннолетия, но не более чем на 3 года. Последняя новелла - ограничение предельного срока пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении 3 годами - взята, очевидно, из Федерального закона от 24 июня 1999 г. «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Однако в нем не только указывается, что несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение до достижения 18 лет и не более чем на 3 года, но также подчеркивается, что срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать максимальный срок наказания, предусмотренный УК за преступление, совершенное несовершеннолетним (ч.7 ст.15).

Анализируя норму УПК РФ, необходимо обратить внимание на субъектов, правомочных инициировать досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении. Это положение соответствует правовой природе досрочного прекращения пребывания подростка в специализированном учреждении, которое является законным интересом, а не правом несовершеннолетнего.

В УПК РСФСР вопросы о досрочном выпуске подростка из специализированного учреждения и о продлении срока его пребывания в нем были объединены в одной части ст.402. Соответственно продлевался срок пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении также на основании представления администрации. Однако в данном случае речь идет о праве подростка, а не его законном интересе, поэтому в УПК РФ справедливо внесено изменение. В ч.4 ст.432 УПК РФ указывается, что возбуждать ходатайство о продлении срока пребывания в учреждении должен сам несовершеннолетний. По сути решив данный вопрос правильно, при закреплении соответствующего правового предписания в норме УПК РФ законодатель допустил ошибку: в результате механического разделения единой ч.2 ст.402 УПК РСФСР на две самостоятельные части (ч.3 и ч.4 ст.432 УПК РФ) получилось, что вопрос о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении должен решаться только на основании ходатайства подростка.

Представляется не совсем оправданным употребление в различных законодательных актах разных терминов для обозначения учреждений, куда могут помещаться несовершеннолетние. УК называет их специальными воспитательными и лечебно- воспитательными учреждениями²². Федеральный закон «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" говорит о специальных учебно-воспитательных учреждениях, к которым относятся специальные общеобразовательные школы, специальные профессиональные училища, специальные (коррекционные) образовательные учреждения. УПК РФ использует понятие "специализированные учреждения для несовершеннолетних».

Полагаем необходимым внести изменения в ч.2 ст.432 УПК РФ, приведя ее в соответствие с ч.2 ст.92 УК РФ. Из ч.4 ст.432 УПК РФ исключить положение о досрочном прекращении срока пребывания несовершеннолетнего в специализированном учреждении, дополнив соответствующим положением ч.3 ст.432 УПК РФ. Субъектом, правомочным готовить такое представление, должен являться орган, обеспечивающий исправление (администрация соответствующего учреждения).