Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Выпускная квалификационная

работа допущена к защите

заведующий кафедрой уголовного права и процесса

_______________И.В. Пантюхина

«____»______________ 201__ г.

Выпускная квалификационная работа

(магистерская диссертация)

Виды освобождения от уголовной ответственности и их соотношение

Уровень высшего образования магистратура

Направление подготовки: 40.04.01, Юриспруденция

Направленность (профиль): Преступное поведение: квалификация, ответственность, профилактика

Выполнила обучающаяся гр. 8673 Лобкова Яна Игоревна

Научный руководитель кандидат юридических наук Жидков Эдуард Владимирович

Рецензент _________________________________________________________

Рязань 2018

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................................3

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

§ 1.1. История развития института освобождения от уголовной ответственности в России................................................................................10

§ 1.2. Понятие и общая характеристика освобождения от уголовной ответственности…………………………………………………………............22

ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ СООТНОШЕНИЕ.

§ 2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим.................................................32

§ 2.2. Освобождение от уголовной ответственности с применением иных мер уголовно-правового характера...........................................................................42

§ 2.3. Освобождение от уголовной ответственности по иным основаниям..........................................................................................................51

ГЛАВА 3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

§ 3.1. Понятие и классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности................................................................................62

§ 3.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, связанные с деятельным раскаянием……………………………......................69

§ 3.3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, не связанные с деятельным раскаянием…………………………………………...76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................84

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ...........................................93

Введение

Актуальность выбранной и исследуемой нами темы обусловлена тем, что уголовно-правовой институт освобождения от уголовной ответственности явля­ется одним из наиболее дискуссионных в юридической науке уголовного и уголовно-процессуального права. Законодатель, несмотря на то, что в уголовном праве действует принцип неотвратимости уголовной ответственности, считает, что в ряде случаев нецелесообразно привлекать лицо к уголовной ответственности и называет в уголовном законе определённые условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за содеянное. Данные условия именуются основаниями освобождения от уголовной ответственности. Среди ученых существует достаточно много различных точек зрения относительно классификации оснований освобождения от уголовной ответственности, однако до настоящего времени единого подхода к рассмотрению данного вопроса не выработано.

Также вполне закономерным является тот факт, что при наличии достаточно большого числа оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, в законодательстве существуют определенные пробелы в правоприменительной практике относительно данного уголовно-правового института.

Целесообразность применения освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что между совершением преступления и наступлением возможных более тяжких последствий в результате его совершения имеется некоторый временной промежуток, в течение которого лицо может прекратить совершение противоправных действий, раскаяться в содеянном, чем предотвратит наступление более тяжких последствий, что будет отвечать принципам гуманизма.

В настоящей работе рассмотрены вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа, применением мер принудительного воздействия в отношении несовершеннолетних, истечением сроков давности, изданием акта амнистии, а также специальные виды освобождения от уголовной ответственности, закрепленные в примечаниях к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, история развития института освобождения от уголовной ответственности.

Степень разработанности темы. Выбранная тема исследования в юридической науке достаточно разработана и проанализирована учеными-юристами. Проведены крупные исследования по тем вопросам, которые входят в предмет рассмотрения. Авторами данных работ являются: Сверчков В.В., Рубанова С.Н., Савкин А.В., Палатурьян Г.Г., Яковлева А., Долгова С.В., Иванова И.А., Сухарева Н.Д., Звечаровский И.Э. и др.

Цель настоящей выпускной магистерской работы – комплексное исследование уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности, выявление его дискуссионных вопросов, анализ перспектив совершенствования правовой регламентации и правоприменительной практики оснований освобождения от уголовной ответственности.

Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи:

- изучена история развития института освобождения от уголовной ответственности в России;

- рассмотрены понятие и общая характеристика освобождения от уголовной ответственности;

- исследован вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим;

- изучен вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, применением мер принудительного воздействия в отношении несовершеннолетних;

- рассмотрен вопрос освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, изданием акта амнистии;

- изучены понятие и классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности;

- исследованы специальные виды освобождения от уголовной ответственности, связанные с деятельным раскаянием;

- изучены специальные виды освобождения от уголовной ответственности, не связанные с деятельным раскаянием.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с организационной, правоприменительной деятельностью органов следствия и суда относительно освобождения виновного лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным действующим уголовным законодательством.

Предметом исследования являются: исторические правовые источники российского уголовного права, предусматривающие основания для освобождения от уголовной ответственности; действующее уголовное законодательство РФ, регламентирующее основания освобождения от уголовной ответственности; постановления Пленума Верховного Суда РФ; статистические и аналитические данные, материалы судебной практики в области применения норм об освобождении виновных лиц от уголовной ответственности; научные публикации по теме исследования.

Методологическая база исследования.

Для достижения поставленной цели исследования и решения задач используется комплекс общенаучных и частно-научных методов: исторический, системный методы, метод прогнозирования, анализа, синтеза и дедукции, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Теоретической основой исследования являются труды ученых в области уголовного права и уголовно-процессуального права, криминалистики. В частности, теоретической основой исследования послужили работы:, Мрочек-Дроздовский П.Н. История русского права до конца XVII столетия, Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV - XVII веках, Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года, Наумов А.Б. Действие уголовно-правовых норм Союза ССР на территории Российской Федерации, Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России, Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения, Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России, Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ, Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности, Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в системе мер уголовно-правового воздействия, Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства, Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России, Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий, Долгова С.В. Сравнительный анализ мер воздействия в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, Калинскова А.А. Институт освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений, Гришин Д.А. Проблемные вопросы классификации и применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности, Риянов Л.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение, Смахтин Е.В., Ларионова А.А. К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе и др.

Эмпирической основой исследования являются материалы правоприменительной практики. В частности, эмпирической основой исследования послужили результаты исследований специалистов, представленные в диссертационных исследованиях и научных публикациях следующих авторов: Рубановой С.Н. , Звечаровского И.Э., Мокиной М. Н., Тарбагаева А., Лифановой Л. Г., Иванова Н.Г., Сухаревой Н.Д., Перфиловой М.В., Валеева М.Т. Калинсковой А.А., Карелина Д.В., Меркушева А., Долговой С.В. Яковлевой А., Головко Л.В. Лобановой Л.В., Быкадорова А.В., Савкина А.В., Палатурьян Г.Г., Смахтина Е.В., Ларионоой А.А. Михаль О.А.

Научная новизна исследования определяется тем, что на основе изучения истории развития и становления уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности, действующего российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства, следственной и судебной практики его применения, изучения различных точек зрения ученых-юристов в данной сфере, а также на основе данных научных исследований, предпринята попытка комплексного исследования проблем и пробелов в законодательстве в области законотворческой деятельности государства и правоприменительной практики органов следствия и суда относительно института освобождения от уголовной ответственности, на основе современных достижений философии, методологии науки, логики, юриспруденции.

Основные положения, выносимые на защиту:

• уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности, которая выражается в том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть неблагоприятные последствия в связи с совершением преступления. Основания освобождения лица от уголовной ответственности подразделяются на две группы: общие и частные.

• деятельное раскаяние представляет собой самостоятельный институт уголовного права, основной смысл существования которого заключается в том, чтобы не допустить применение мер уголовного преследования в тех случаях, когда их применение нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и посткриминального поведения лица, совершившего преступление;

• применение судами принудительных мер воспитательного воздействия носит редкий, исключительный характер.

• для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности либо изданием акта амнистии виновному лицу не требуется выполнять какие-либо позитивные действия.

• в основе специальных видов освобождения от уголовной ответственности, связанных с деятельным раскаянием, лежит положение ч. 2 ст. 75 Уголовного кодекса РФ. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, не связанные с деятельным раскаянием, были введены законодателем для предотвращения наступления наиболее неблагоприятных последствий как для жизни отдельного гражданина, так и для общества в целом.

Теоретическая ценность исследования состоит в научном анализе, обобщении, систематизации и расширении теоретических знаний и представлений об уголовно-правовом институте освобождения от уголовной ответственности. В данном исследовании была представлена классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности в зависимости от наличия в действиях виновного лица необходимых условий деятельного раскаяния, было представлено соотношение данных видов освобождения, пробелы, которые существуют в области законотворческой и правоприменительной деятельности государства в лице его компетентных органов.

Прикладная ценность исследования заключается в том, что сформулированные выводы и предложения по совершенствованию законотворческой деятельности государства относительно уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в исследовании, могут найти свое применение в правотворческой деятельности законодателя в целях совершенствования действующего российского уголовного и уголовно-процессуального закона. Практические выводы, полученные в результате проведения исследования, могут быть использованы в деятельности органов дознания, следствия и суда. Материалы, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы в процессе преподавания дисциплины «Уголовное право», «Уголовный процесс».

Сведения об апробации результатов исследования. При написании данной выпускной квалификационной работы были использованы публикации автора по данной теме исследования: Лобкова Я.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием// Научный журнал «Студенческий вестник».Часть 1. М., Изд. «Интернаука», 2018. № 11(31), Лобкова Я.И. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности// Научный журнал «Студенческий вестник» № 10(30). Часть 2 – М., Изд. «Интернаука», 2018.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, первая глава состоит из двух параграфов, вторая и третья главы состоят из трех параграфов каждая, заключения и списка использованной литературы. Работа написана в объеме страниц.