2. 2.2. Основания гражданско-правовой ответственности

Для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо наличие определенных обязательных условий, которые также называют основаниями возникновения гражданско-правовой ответственности. Такими условиями являются наличие вреда и иных неблагоприятных последствий, противоправность действий, причинная связь между действиями и наступившими последствиями, вина правонарушителя. При определении условий или же оснований ответственности между авторами существуют определенные разногласия. Так например О.Н.Садиков считает, что условия и основания ответственности — это синонимы. «Ответственность должника за нарушение обязательств наступает не при любом его несоблюдении, а только при наличии обстоятельств, признаваемых правом необходимыми для возложения ответственности. Такие обстоятельства принято именовать условиями (или основаниями) ответственности»³. В то же время Е.А. Суханов указывает, что эти понятия являются различными. «Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда»⁴.Поскольку такой факт, как непосредственное совершение правонарушения обычно не охватывается понятие условий привлечения к ответственности, но несомненно является важным фактором, то, соглашаясь с Е.А.Сухановым, можно использовать понятие совершения правонарушения, в данном случае нарушения обязательства в качестве основания возникновения ответственности. Установив наличие этого основания, обычно далее можно переходить к рассмотрению необходимых условий, оценки их наличия и характера.

Итак в качестве условий возникновения ответственности мы рассматриваем неблагоприятные последствия правонарушения в виде имущественного вреда, противоправный характер деятельности, наличие причинной связи, наличие вины.

Действия (бездействие) лица, причиняющие вред по общему правилу должны быть противоправными. Действия приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении или неисполнении обязательства. Законодательство не содержит исчерпывающий перечень запрещенных действий. Противоправно, например, разглашение коммерческой тайны (ст. 139 ГК), совершение ничтожных сделок (ст. ст. 166 - 172 ГК)»⁵. Любое нарушение обязательства является противоправным поскольку предполагает нарушение соответствующих норм о данном обязательстве, которые установлены законом.

Для договорной ответственности неблагоприятными последствиями будет причинение убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Под убытками надлежит понимать денежную оценку ущерба, причиненного неправомерными действиями должника - ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, в качестве разновидностей убытков можно рассматривать:

1. Реальный ущерб – расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества. Реальный ущерб возникает непосредственно в результате нарушения права. В первом случае это расходы, связанные с восстановлением нарушенного права (ремонт, приобретение субститута, привлечение третьих лиц и т.д.), во втором такое восстановление права оказывается невозможным, но возникающие от снижения его стоимости потери должны быть компенсированы в денежной форме.

2. Упущенная выгода – это доходы, которые могли бы быть получены лицом, если бы его право не было нарушено. Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Деление убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В первом случае это реально наступающие (физические) потери в имуществе, во втором - потери от неполучения ожидаемых имущественных доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении норм гражданского права.

Причинная связь между действиями причинителя и наступившими неблагоприятными последствиями является необходимым условием наступления ответственности. Причинная связь отражает тот факт, что вред явился прямым и необходимым результатом действий (бездействия) причинителя. Относительно нарушения обязательств необходимо доказать, что тот или иной имущественный вред, убытки были причинены именно неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Вина представляет собой психическое отношение лица к своему поведению и его результатам. Уголовное законодательство различает вину в форме умысла и неосторожности. Умысел предполагает осознание нарушителем своих виновных действий и желание либо сознательное допущение наступления вредных последствий. Неосторожность имеет место в том случае, если нарушитель предвидит возможность наступления опасных последствий, но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение, либо же он не предвидит наступления таких последствий, хотя мог и должен был их предвидеть. Гражданское законодательство выделяет вину в форме умысла, грубой неосторожности, простой неосторожности, но не дает определения данных понятий. Ответственность за причинение вреда наступает при наличии любой из форм вины причинителя вреда. В гражданском праве действует презумпция виновности причинителя. Причинитель считается виновным, если он не докажет отсутствие своей вины. Ответственность без вины наступает, например, в предпринимательской деятельности. Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Соответственно основанием освобождения от ответственности в предпринимательской деятельности будет является только непреодолимая сила. Наличие вины для применения мер ответственности не обязательно. Доказательства действия непреодолимой силы для освобождения от ответственности должен предоставить должник при возникновении спора. При отсутствии таких доказательств суд принимает решение о привлечении должника к ответственности.

Имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь взыскиваются в пользу потерпевшей стороны. Это отличает меры гражданской ответственности от имущественных по характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права (например, в уголовном или административном праве), где они взыскиваются в доход казны (публичной власти). размеры взыскания с должника должны соответствовать размеру понесенных убытков в виде прямого ущерба или упущенной выгоды. также в случаях предусмотренных законом или договором может уплачиваться неустойка –дополнительная имущественная санкция, которую сами стороны могут установить в качестве обеспечения исполнения обязательства.