Заключение

Дипломатический протокол определяют как совокупность общепринятых правил, традиций и условностей, соблюдаемых руководителями государств и правительств, ведомствами иностранных дел, дипломатическими представительствами, официальными лицами в международном общении.

Сам по себе дипломатический протокол является формой, в которую облекается та или иная внешнеполитическая акция государства, его представительства или представителя. Правила дипломатического протокола основываются на так называемом принципе «международной вежливости» - совокупности общепринятых в международной практике правил этикета, почтительности и уважения, соблюдаемых в межгосударственных отношениях. Нарушение международной вежливости, особенно преднамеренное, рассматривается как нанесение ущерба престижу и авторитету государства.

Если дипломатический протокол является «выражением хороших манер в отношениях между государствами», то дипломатический этикет - это проявление хороших манер в отношениях между должностными лицами, политическими и общественными деятелями, представляющими свое государство.

Организационные формы британской дипломатии по сути дела воплощают на практике одно из классических определений дипломатии, как деятельности профессиональных дипломатов. В Великобритании все дипломатические инструменты осуществления внешнеполитического курса правительства находятся в руках сотрудников кадровой дипломатической службы. Ее место и роль в центральном аппарате и в зарубежных представительствах так весома, что у британских дипломатов имеются практические возможности для осуществления функции, отсутствующей в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, а именно функции разработки внешнеполитического курса и подготовки соответствующих рекомендаций для правительства. Очевидной особенностью и дипломатического протокола и дипломатии является обязательное одобрение со стороны профессионального дипломатического аппарата важнейших решений принятых политическим руководством страны.

Несменяемость дипломатических кадров это залог преемственности и стабильности британской дипломатии. В пользу стабильности говорит и тот факт, что британский МИД (в отличие от большинства его аналогов в других странах) имеет постоянные цели, рассчитанные на десятилетия

Список использованных источников

1. Анисимов Л. Н. Природа норм международного права // Ленингр. юрид. журн. 2010. № 3 (21). С. 34.

2. Вуд Д., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол: принципы, процедура и практика. М.: Прогресс, 1976. С. 43.

3. Вуд Дж. Дипломатический церемониал и протокол / Дж. Вуд. – М. : Международные отношения, 2003. – 416 с

4. Ермакова Е. В. Правовой обычай как форма закрепления правовых норм в международном праве //Вектор науки ТГУ. Сер. Юрид. науки. 2012. № 3 (10). С. 20.

5. Ковалев А. Азбука дипломатии / А. Ковалев. – М. : Международные отношения, 1993. – 150 с.

6. Ларина Ф. Ш. Дипломатический протокол в праве внешних сношений : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2008. С. 12.

7. Линецкий А. Ф. Роль международного этикета и протокола в развитии внешнеэкономических контактов // Изв. Урал. гос. ун та. 2009. № ½ (64). С. 80.

8. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть : учебник. 3 е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2005. С. 195.

9. Лядов П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 126.

10. Лядов П. Ф. Международное сотрудничество и дипломатический протокол (электронный ресурс) //Финансы. Право. Менеджмент [Электронный ресурс]. URL: http://www. flm.su/_elements/magazine/view_full.php?id=8 &popup=no).(дата доступа 20.04.2017)

11. Пашаев Х. М. Манифест одного посла / Х. М. Пашаев. – Баку, 2009. – 356 с

12. Попов В. И. Современная дипломатия. Теория и практика / В. И. Попов. – 2-е изд. – М. : Международные отношения, 2004. –576 с

13. Самхарадзе Д. Г. Обычай как источник международного права // Право и политика. 2005. № 4. С. 101–111.

14. Цивьян Т. В. К некоторым вопросам построения языка этикета // Труды по знаковым системам.Тарту, 1965. Т. 2. С. 144.

1 Ларина Ф. Ш. Дипломатический протокол в праве внешних сношений : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2008. С. 12.

2 Лядов П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 126.

3 Анисимов Л. Н. Природа норм международного права // Ленингр. юрид. журн. 2010. № 3 (21). С. 34.

4 Самхарадзе Д. Г. Обычай как источник международного права // Право и политика. 2005. № 4. С. 101–111.

5 Ермакова Е. В. Правовой обычай как форма закрепления правовых норм в международном праве //Вектор науки ТГУ. Сер. Юрид. науки. 2012. № 3 (10). С. 20.

6 Лукашук И. И. Международное право. Общая часть : учебник. 3 е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2005. С. 195.

7 Лядов П. Ф. Международное сотрудничество и дипломатический протокол (электронный ресурс) //Финансы. Право. Менеджмент [Электронный ресурс]. URL: http://www. flm.su/_elements/magazine/view_full.php?id=8 &popup=no).(дата доступа 20.04.2017)

8 Ларина Ф. Ш. Указ. соч. С. 11.

9 Там же. С. 7.

10 Линецкий А. Ф. Роль международного этикета и протокола в развитии внешнеэкономических контактов // Изв. Урал. гос. ун та. 2009. № ½ (64). С. 80.

11 Вуд Д., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол: принципы, процедура и практика. М.: Прогресс, 1976. С. 43.

12 Цивьян Т. В. К некоторым вопросам построения языка этикета // Труды по знаковым системам.Тарту, 1965. Т. 2. С. 144.

13 Вуд Дж., Серре Ж. Указ. соч. С. 55.

14 Вуд Дж. Дипломатический церемониал и протокол / Дж. Вуд. – М. : Международные отношения, 2003. – 416 с

15 Ковалев А. Азбука дипломатии / А. Ковалев. – М. : Международные отношения, 1993. – 150 с.

16 Попов В. И. Современная дипломатия. Теория и практика / В. И. Попов. – 2-е изд. – М. : Международные отношения, 2004. –576 с

17 Пашаев Х. М. Манифест одного посла / Х. М. Пашаев. – Баку, 2009. – 356 с