2.2. Положительные тенденции, образовывающиеся в условиях тоталитарного политического режима

Тоталитарный политический режим - это режим «всепоглощающего властвования», который беспредельно вмешивается в жизнь граждан, включая всю их деятельность в объеме своего управления и принудительного регулирования².

Признаки тоталитарного политического режима3:

1. Наличие единственной массовой партии во главе с харизматическим лидером, а также фактическое слияние партийных и государственных структур. Это своего рода «партия-государство», где на первом месте во властной иерархии стоит центральный партийный аппарат, а государство выступает в качестве средства реализации партийной программы;

2. Монополизация и централизация власти, когда такие политические ценности, как подчинение и лояльность по отношению к «партии-государству», являются первичными по сравнению с ценностями материальными, религиозными, эстетическими в мотивации и оценке человеческих поступков. В рамках этого режима исчезает грань между политическими и неполитическими сферами жизни («страна как единый лагерь»). Вся жизнедеятельность, включая уровень частной, личной жизни, строго регламентируется. Формирование органов власти на всех уровнях осуществляется через закрытые каналы, бюрократическим путем;

3. «Единовластие» официальной идеологии, которая посредством массированной и целенаправленной индоктринации (СМИ, обучение, пропаганда) навязывается обществу как единственно верный, истинный способ мышления. При этом упор делается не на индивидуальные, а на «соборные» ценности (государство, раса, нация, класс, клан). Духовная атмосфера общества отличается фанатичной нетерпимостью к инакомыслию и «инакодействию» по принципу «кто не с нами — тот против нас»;

4. Система физического и психологического террора, режим полицейского государства, где в качестве базового «правового» принципа господствует принцип: «Разрешено только то, что приказано властью, все остальное запрещено».

К тоталитарным режимам традиционно относятся коммунистические и фашистские.

Положительные тенденции, образовывающиеся в условиях тоталитарного политического режима, можно проанализировать и в сфере экономики.

При тоталитарном политическом режиме государства являются закрытыми, в частности, от поступления на внутренний рынок товаров иностранного происхождения. С одной стороны, это положение не способствует развитию конкуренции между производителями. Однако, подобная политика в полной мере обеспечивает высокую степень производства и реализации национальных товаров, тем самым не давая возможности «ухода» потока денежных средств за границу¹. Тоталитарная модель развития экономики обеспечила высокие темпы индустриа­лизации, что позволило за десятилетие создать передовые отрасли тяжелой и добывающей промышленности.

В условиях тоталитарного политического режима существует некоторая стабильность экономики, которая достигается за счет четкой организации производства и его контроля со стороны государства.

Рассмотренные положительные моменты существования в государстве тоталитарного политического режима не могут носить исчерпывающего характера, поскольку каждый из политических режимов, установленный в свое время в конкретном государственном образовании, мог привносить в развитие государства свои положительные и отрицательные последствия.

Однако, следует отметить, что степень негативных последствий, к которым приводит установление государством тоталитарного политического режима, превосходит возможные позитивные изменения, происходящие в тоталитарном государстве. Так характеризует рассмотренный режим известный политолог X. Арендт¹: «Тоталитаризм существенно отличается от всех иных форм политического подавления, известных нам как деспотизм, тирания или диктатура. Где бы тоталитаризм ни приходил к власти, везде он приносил с собой совершенно новые политические институты и разрушал все социальные, правовые и политические традиции данной страны. Независимо от того, каковы конкретные национальные традиции или духовные источники идеологии тоталитарного правления, оно всегда превращало классы в массы, вытесняло партийную систему не диктатурой одной партии, а массовым движением, переносило центральную опору власти с армии на полицию и проводило внешнюю политику, открыто ориентированную на мировое господство».

Тоталитарный режим имеет очень жесткий характер, о негативных последствиях тоталитарного режима свидетельствуют не только теоретические выводы, сделанные учеными, но и поддерживаемая на сегодняшний день политика развитых государств относительно нецелесообразности установления тоталитаризма в качестве политического режима.

В. Заславский достаточно четко высказывается относительно последствий тоталитаризма²: «Тоталитарные режимы оставили после себя память о преступлениях и моральном упадке целых наций». Кроме того, если говорить о наиболее важных для общества принципах его существования и развития, то становится очевидным, что тоталитаризм, в его чистом виде, устанавливает режим, не совместимый с такими категориями, как неотъемлемые права человека, в том числе, на жизнь и свободу. И как бы ни был привлекателен тоталитаризм, его положительные стороны достигаются лишь утратой самостоятельности, самоуважения и человеческого достоинства.

Тоталитаризм полностью игнорирует доктрину естественного права¹.

В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день тоталитарный политический режим со всеми свойственными ему чертами, как режим, носящий крайний антидемократический характер, не существует ни в одном развитом государстве мира. Как отмечает Л. Даймонд²: «Нет недостатка в доказательствах того, что прогресс стимулирует заинтересованность граждан в политических и гражданских правах и свободах, их запросы в отношении правительства, разнообразие их организаций и идей, потребность в свободе информации, независимость мышления, непоколебимость, нетерпимость к произволу, не говоря уже о диктатуре». Да и само государство порой, как это характерно для России, в своем Основном Законе определяет человека, его права и свободы как высшую ценность общества и государства, что обосновывается в научных исследованиях.

Возможно, это обусловлено демократическими тенденциями развития большинства современных государств, отказом государств от применения насилия, жесточайших репрессий в отношении своего населения.