Заключение

Подводя итог нашему исследованию, можно сделать вывод, что предмет гражданского права – это имущественно – стоимостные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Метод гражданско-правового регулирования основан:

- на равенстве;

- на автономии воли (самостоятельно и свободно проявлять и формировать свою волю);

- на имущественной самостоятельности участников (ответственность носит имущественный характер), п.1ст.2 ГК.

- на защите нарушенных прав в судебном порядке.

Равенство участников гражданского правоотношения – это не наделение их равными, одинаковыми по объему правами и обязанностями. Юридическое равенство предполагает исключение подчинения одной стороны другой в ходе заключения сделки

Межотраслевые связи гражданского права можно классифицировать по различным основаниям. Во-первых, они могут быть подразделены в ­зависимости от той отрасли права, с нормами которой взаимодействует в соответствующей области гражданское право. Таким образом, следует выделить взаимосвязи гражданского и административного права, взаимосвязи гражданского и гражданского процессуального права и целый ряд других. Группировка данных взаимосвязей позволяет их делить на межотраслевые связи гражданского права с отраслями частного и отраслями публичного права. Во-вторых, рассматриваемые связи возможно подразделить по указанным выше стадиям правового регулирования (элементам его механизма). В-третьих, допустима, как представляется, и классификация анализируемых межотраслевых связей и по их характеру на статические и динамические. Статические межотраслевые связи усматриваются непосредственно в источниках того или другого законодательства, а динамические связи, которые нужно именовать межотраслевым взаимодействием, имеют место при правореализации. Конечно, нужно признать, что данная классификация в некоторой степени совпадает с предыдущей. Представляется, что приведенные основания классификации межотраслевых связей в совокупности не носят исчерпывающего характера.

Список использованных источников

1. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552

5. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 30.

6. Иеринг Р. Борьба за право / пер. с 13-го нем. изд. С.М. Ершова. М., 1991

7. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М., 2004. С. 221–222

8. Обзор научных работ по системе МПР см.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009. С. 75

9. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань, 2008. С. 60–62.

10. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959.

11. Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань: Типолитография Императорского университета, 1898. С. 7.

12. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961.

1 "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009

2 Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань: Типолитография Императорского университета, 1898. С. 7.

3 Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань, 2008. С. 60–62.

4 Иеринг Р. Борьба за право / пер. с 13-го нем. изд. С.М. Ершова. М., 1991

5 Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959.

6 Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961.

7 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 30.

8 Там же. С. 33–34.

9 Обзор научных работ по системе МПР см.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009. С. 75

10 Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М., 2004. С. 221–222