Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Изнасилование.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
1.14 Mб
Скачать

3. До уголовная до ответственность до за до иснасилование до несовершеннолетних до и до отграничение до ст. До 131 до ук до рф до от до смежных до составов

Одним до из до наиболее до тяжких до половых до преступлений до признается до изнасилование, до ответственность до за до которое до предусмотрена до в до ст. до 131 до УК до РФ. до В до данной до статье до предусмотрено до наказание, до если до оно до совершено до с до несовершеннолетней до (п. до «а», до ч. до 3 до ст. до 131), до потерпевшей, до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста до (п. до «б», до ч. до 4 до ст. до 131), до а до также до деяние, до предусмотренное до п. до «б», до ч. до 4 до ст. до 131, до совершенное до лицом, до имеющим до судимость до за до ранее до совершенное до преступление до против до половой до неприкосновенности до несовершеннолетнего, до которое до введено до Федеральным до законом до от до 29.02.2012 до г. до №14-ФЗ73.

При до квалификации до половых до преступлений до важное до значение до имеет до возраст до потерпевшего до лица. до Уголовная до ответственность до наступает до за до совершение до изнасилования, до которые до имели до место, до как до в до отношении до несовершеннолетних, до так до и до в до отношении до малолетних до лиц.

Следует до отметить, до что до «лишение до потерпевшей до в до процессе до изнасилования до девственности до не до рассматривается до в до качестве до квалифицирующего до обстоятельства, до однако до учитывается до при до назначении до наказания до виновному до лицу».74

Принятия до УК до РФ до 1996 до года до способность до потерпевшего до понимать до названные до обстоятельства до всякий до раз до проверялась до судом, до который до при до этом до руководствовался до возрастом до потерпевшего, до уровнем до его до развития, до условиями до воспитания до и до т.п. до Уголовный до кодекс до 1996 до года до правильно до подошел до к до решению до данного до вопроса, до формализовав до возрастной до предел, до разделивший до две до группы до потерпевших до - до несовершеннолетних до и до малолетних. до Благодаря до такому до подходу до у до суда до отпала до необходимость до выяснять до у до потерпевших до все до (нередко до крайне до жестокие до и до грязные) до подробности до изнасилования до для до проверки, до понимал до ли до потерпевший до смысл, до значение до и до характер до совершаемых до с до ним до действий.

Сегодня до уголовный до закон до отказался до от до использования до термина до «заведомость» до в до характеристике до субъективного до отношения до виновного до к до несовершеннолетнему до и до малолетнему до возрасту до жертв до изнасилования до и до насильственных до действий до сексуального до характера.

Ранее до постановление до Пленума до Верховного до Суда до РФ до от до 15.06.2004 до г. до №11 до указывало, до что до ответственность до за до совершение до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до в до отношении до заведомо до несовершеннолетнего до лица до либо до не до достигшего до четырнадцатилетнего до возраста до наступает до лишь до в до случаях, до когда до виновное до лицо до достоверно до знало до о до возрасте до потерпевшего до лица до (являлось до родственником, до знакомым, до соседом) до или до когда до внешний до облик до потерпевшего до лица до явно до свидетельствовал, до например, до о до его до возрасте75.

Сейчас до редакция до закона до изменена. до Законодатель до посчитал до возможным до вернуться до к до опыту до советского до времени до и до возродил до в до этой до части до редакцию до УК до РСФСР до 1960 до года.

Соответственно до получили до «второе до дыхание» до многочисленные до проблемы до и до дискуссии, до имевшие до место до до до 1996 до года.

В до оценке до субъективного до отношения до виновного до к до возрасту до жертвы до изнасилования до сложилось до несколько до научных до позиций, до каждой до из до которых до соответствует до определенный до этап до в до эволюции до правоприменительной до практики.

В до постановлении до Пленума до Верховного до Суда до СССР до от до 25.03.1964 до г. до «О до судебной до практике до по до делам до об до изнасиловании» до указывалось, до что до за до изнасилование до несовершеннолетней до подлежит до ответственности до лицо, до которое до знало до или до допускало, до что до совершает до насильственный до половой до акт до с до несовершеннолетней, до либо до и до могло до и до должно до это до предвидеть.

Изнасилование до несовершеннолетней до определяется до лишь до самим до фактом до недостижения до несовершеннолетия, до а до не до заведомостью до знания до виновного до о до возрасте до лица, до в до отношении до которого до совершается до это до действие.

Заведомость до означает, до что до насильник до или до знает, до что до потерпевшая до несовершеннолетняя, до или до осознает, до что до она до не до достигла до 18 до лет. до Виновный до по до внешнему до виду до потерпевшей, до с до ее до слов, до из до других до обстоятельств до (школьная до одежда до и до т.д.) до может до осознавать, до что до совершает до изнасилование до несовершеннолетней. до Федеральным до законом до от до 27.07.2009 до № до 215-ФЗ до «заведомость» до исключена до из до формулировок до норм до ст. до 131 до УК до РФ76. Следует до отметить, до что до на до практике до существует до сложность до с до назначением до проведения до судебно-медицинской до экспертизы до в до случае до совершения до изнасилования до несовершеннолетней. до Так до Б.Т. до Безлепкин до до указывает, до что до согласно до ч. до 4 до ст. до 195 до УПК до РФ до экспертиза до в до отношении до потерпевшего до и до свидетеля до производится до только до с до их до согласия до или до согласия до законных до представителей, до за до исключением до случаев до когда до экспертиза до нужна до для до определения до характера до и до степени до вреда, до причиненного до здоровью, до когда до их до психическое до или до физическое до состояние до порождает до сомнение до в до способности до правильно до воспринимать до обстоятельства, до имеющие до значение до для до уголовного до дела, до и до давать до показания, до а до также до для до установления до возраста. до По до ее до смыслу до получается, до например, до что до если до совершено до изнасилование до несовершеннолетней до и до прокурор до своей до властью до возбудил до уголовное до дело, до он до тем до не до менее до не до может до назначить до судебно-медицинскую до экспертизу, до потому до что до родители до потерпевшей, до не до желая до огласки, до не до соглашаются до на до это, до а до вопрос до о до вреде до здоровью до вообще до не до стоит.

Применяя до закон до об до уголовной до ответственности до за до совершение до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до в до отношении до несовершеннолетних до либо до лиц, до не до достигших до четырнадцатилетнего до возраста, до судам до следует до исходить до из до того, до что до квалификация до преступлений до по до этим до признакам до возможна до лишь до в до случаях, до когда до виновное до лицо до знало до или до допускало, до что до потерпевшим до является до лицо, до не до достигшее до соответственно до восемнадцати до либо до четырнадцати до лет77. до

В до этой до связи, до в до полном до соответствии до с до принципом до вины до нужно до констатировать, до что до ответственность до за до рассматриваемые до преступления до возможна до как до в до тех до случаях, до когда до виновный до достоверно до знал до о до возрасте до жертвы, до так до и до в до тех до случаях, до когда до такое до знание до носило до предположительный, до вероятностный до характер. до

Добросовестное до заблуждение, до возникшее до на до основании до того, до что до возраст до потерпевшего до лица до приближается до к до восемнадцатилетию до или до в до силу до акселерации до оно до выглядит до взрослее до своего до возраста, до исключает до вменение до виновному до лицу до данного до квалифицирующего до признака.

Нижегородским до районным до судом до г. до Нижнего до Новгорода до 7 до июля до 2016 до г. до Крыджаян до осужден до по до ч. до 3 до ст. до 30, до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 131, до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ. до Он до признан до виновным до в до покушении до на до изнасилование, до т.е. до покушении до на до половое до сношение до с до заведомо до несовершеннолетней до с до применением до насилия до и до в до совершении до действий до сексуального до характера до с до применением до насилия до в до отношении до заведомо до несовершеннолетней. до 4 до февраля до 2016 до г. до Крыджаян до в до состоянии до алкогольного до опьянения до встретил до ранее до незнакомых до несовершеннолетних до Ф. до и до К. до 1981 до года до рождения. до На до его до вопрос до о до возрасте до они до ответили, до что до им до по до 18 до лет. до Он до купил до пакет до вина до "Изабелла" до и до пригласил до их до в до автомобиль до "Волга" до выпить до вина, до при до этом до обещал до кое-что до показать. до Ф. до и до К. до согласились до и до сели до в до автомобиль, до в до котором, до кроме до Крыджаяна, до находились до его до знакомый до П. до и до водитель до (личность до которого до следствием до не до установлена). до Когда до автомобиль до тронулся, до Крыджаян до начал до принуждать до девушек до выпить до водки до или до вина. до Ф. до отказалась, до а до К. до была до вынуждена до выпить до стакан до вина, до после до чего до обе до попросили до выпустить до их до из до машины, до но до Крыджаян до препятствовал до этому, до ударил до К. до рукой до по до лицу до и до велел до водителю до ехать до на до ул. до Фруктовую, до где до он до снимал до квартиру. до Несмотря до на до сопротивление до Ф., до Крыджаян, до применив до силу, до повел до ее до в до подъезд до дома. до К., до воспользовавшись до тем, до что до ее до никто до не до держал, до убежала. до Опасаясь, до что до Крыджаян до изнасилует до Ф., до она до из до квартиры до соседнего до дома до позвонила до в до милицию до и до сообщила до о до происшедшем. до В до это до время до Крыджаян до в до квартире, до желая до изнасиловать до Ф., до заставил до ее до раздеться, до помыть до его до в до ванной до комнате, до после до чего до совершил до с до ней до насильственные до действия до сексуального до характера, до а до затем до сказал, до что до изнасилует до ее. до Она до просила до его до не до делать до этого, до говорила, до что до ей до всего до 14 до лет до и до что до она до девственница. до Однако до он, до преодолевая до сопротивление до Ф., до пытался до совершить до насильственный до половой до акт, до но до умысел до до до конца до довести до не до смог, до так до как до в до дверь до позвонили до работники до милиции до и до потребовали до открыть до дверь. до Крыджаян до был до задержан. до Из до материалов до уголовного до дела до в до отношении до Крыджаяна до следует, до что до последний до находился до в до заблуждении до о до возрасте до потерпевшей до Ф. до Фактически до о до своем до несовершеннолетии до потерпевшая до Ф. до сообщила до виновному до только до после до совершения до им до в до отношении до ее до действий до сексуального до характера. до Вывод до суда до о до том, до что до потерпевшая до соответствует до несовершеннолетнему до возрасту, до не до был до подтвержден до доказательствами. до

На до основании до изложенного до Президиум до Нижегородского до областного до суда до изменил до приговор: до переквалифицировал до действия до Крыджаяна до с до п. до "д" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ до на до ч. до 1 до ст. до 132 до УК до РФ, до в до остальной до части до приговор до оставил до без до изменения. до Кроме до того, до суд, до правильно до оценив до действия до Крыджаяна, до квалифицировал до их до также до по до ч. до 3 до ст. до 30 до УК до РФ до как до покушение до на до изнасилование. до В до данном до случае до преступление до не до было до доведено до до до конца до по до независящим до от до виновного до обстоятельствам. до

По до статистическим до данным, до потерпевшие до в до возрасте до до до 14 до лет до в до 66,6% до случаев до (от до их до общего до числа) до сексуальному до посягательству до подверглись до в до квартире до или до доме до потерпевшей до либо до осужденного, до а до также до в до квартире до или до доме до родственников до или до знакомых. до 22,2% до жертв до такого до возраста до подверглись до сексуальному до посягательству до в до подвальных до помещениях до жилых до многоквартирных до домов, до на до чердаках, до верандах до дач до и до т.п., до остальные до - до в до автомашине, до на до улице, до сквере до или до парке. до Значительное до число до малолетних, до ставших до жертвами до сексуального до посягательства до в до квартире, до доме до или до закрытых до нежилых до помещениях, до были до знакомы до с до сексуальным до преступником до или до находились до с до ним до в до родственных до связях78.

33,8% до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до было до совершено до в до летнее до время, до осенью до - до 30,5%, до весной до - до 26,0%, до зимой до - до 9,7% до от до общего до числа до изученных. до Спад до числа до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до приходится до на до зимнее до время.

83,3% до сексуальных до посягательств до на до заведомо до несовершеннолетних до совершается до в до вечернее до и до ночное до время. до С до 18 до до до 22 до часов до было до совершено до 46,3% до таких до посягательств, до с до 22 до до до 24 до часов до и до позднее до - до 37,0% до сексуальных до преступлений. до Наибольшее до число до (43,2%) до сексуальных до посягательств до на до малолетних до и до несовершеннолетних до совершается до позднее до 20 до часов до в до весенне-летний до период. до Осенью до наибольшее до количество до сексуальных до преступлений до (56% до от до общего до числа) до совершается до в до период до с до 18 до до до 22 до часов. до

В до практике до встречаются до случаи до совершения до сексуальных до преступлений до с до детьми, до родственниками до и до иными до близкими до лицами, до в до том до числе до и до изнасилования. до В до этой до связи до необходимо до дополнить до ст. до 131 до УК до РФ до таким до квалифицирующим до признаком, до как до «изнасилование, до совершенное до родителем, до усыновителем, до педагогом до или до иным до лицом, до на до которых до законом до возложена до обязанность до по до воспитанию до несовершеннолетнего», до который до будет до иметь до место до при до изнасиловании до несовершеннолетнего.

Значительные до трудности до вызывает до на до практике до юридическая до оценка до «добровольного» до полового до сношения до с до малолетним. до В до ряде до случаев до суды до относили до такие до сексуальные до девиации до (отклонения до от до половой до морали) до к до изнасилованию. до Однако до сам до по до себе до малолетний до возраст до не до может до служить до основанием до для до квалификации до полового до акта до при до согласии до потерпевшего до на до вступление до в до половую до связь до как до изнасилование до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшего.

Так, до И. до осужден до по до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ до к до лишению до свободы. до Он до признан до виновным до в до изнасиловании до 13-летней до Н79.

Судебная до коллегия до по до уголовным до делам до Верховного до Суда до РФ до установила, до что до вывод до суда до о до виновности до И. до в до совершении до преступления до соответствует до фактическим до обстоятельствам до дела до и до основан до на до доказательствах.

Как до следует до из до показаний до осужденного, до во до время до распития до спиртного до ему до стало до известно, до что до Н. до 13 до лет. до Вечером до они до пошли до на до дискотеку. до Оттуда до он до вместе до с до Н. до направился до домой. до По до пути до И. до завел до ее до на до территорию до детского до сада, до где до и до совершил до с до ней до половой до акт.

Такие до объяснения до И. до не до противоречат до сведениям, до сообщенным до сестрой до потерпевшей до - до С. до и до женой до осужденного до - до свидетелем до И., до о до том, до что до они до все до вместе до употребляли до спиртное, до после до чего до пошли до на до дискотеку до и до оттуда до И. до ушел до с до Н.

Свидетели до - до супруги до Г. до пояснили, до что до их до племянницы до Н. до и до С. до пошли до на до дискотеку, до но до домой до вернулась до только до С. до Ночные до поиски до Н. до не до дали до результатов, до а до под до утро до она до явилась до сама. до Одежда до у до нее до была до грязная, до на до брюках до - до пятна до крови. до В до тот до же до день до девочки до были до отправлены до к до родителям.

По до заключению до судебно-медицинского до эксперта, до у до Н. до имелись до повреждения, до характерные до для до полового до акта, до а до согласно до выводам до эксперта-биолога до обнаруженные до следы до биологического до происхождения до могли до произойти до от до И.

Доводы до жалоб до о до том, до что до в до деле до нет до данных до о до совершении до осужденным до насильственного до полового до акта, до тщательно до проверялись до в до суде до и до обоснованно до отвергнуты. до Как до видно до из до показаний до Н., до она до в до тот до день до у до С. до выпила до много до спиртного, до после до чего до все до пошли до в до клуб. до В до связи до с до провалом до в до памяти до дальнейших до событий до не до помнит. до Очнулась до утром до у до бабушки. до Свидетели до - до сестра до потерпевшей до С. до и до С.В. до рассказали, до что до в до тот до день до Н. до выпила до значительное до количество до спиртных до напитков.

Согласно до заключению до судебно-медицинского до эксперта до на до теле до потерпевшей до обнаружены до множественные до телесные до повреждения до в до виде до ссадин до на до коже до спины, до на до наружной до поверхности до правого до предплечья, до кровоподтек до на до грудной до клетке до справа, до царапины до на до коже до лба, до относящиеся до к до разряду до легких, до не до повлекших до расстройства до здоровья.

По до заключению до экспертов, до проводивших до судебно-психологическую до экспертизу, до потерпевшая до Н., до как до личность до с до повышенной до внушаемостью до и до без до волевого до начала, до не до могла до оказать до сопротивления до в до ситуации до воображаемого до или до реального до насилия. до Отсутствие до привычки до в до употреблении до алкоголя до могло до усугубить до ее до нерешительность до и до пассивность до в до ситуации до насилия.

При до таких до данных, до свидетельствующих до о до беспомощности до состояния до потерпевшей до в до силу до сильного до алкогольного до опьянения до и до возраста, до выводы до суда до о до совершении до осужденным до изнасилования, до а до не до добровольного до полового до акта, до являются до законными до и до обоснованными.

Определение до Верховного до Суда до РФ до от до 27.02.2017г. до «Суд до обоснованно до признал, до что до изнасилование до потерпевшей, до заведомо до для до виновного до не до достигшей до четырнадцатилетнего до возраста, до совершено до с до использованием до ее до беспомощного до состояния»80.

Изнасилование до малолетней до считается до преступление до с до использованием до ее до беспомощного до состояния. до Потерпевшая до из-за до своего до возраста до не до способна до понимать до характер до и до последствия до совершаемых до с до ней до действий.

Как до насильственный до половой до акт до вопреки до видимой до «добровольности» до следует до рассматривать до только до такие до случаи, до когда до ввиду до своего до малолетнего до возраста, до умственной до отсталости до и до т.п. до потерпевшая до заведомо до для до виновного до не до могла до понимать до характера до совершаемых до с до нею до действий. до В до остальных до случаях до содеянное до образует до состав до преступления, до предусмотренный до ст. до 134 до УК до РФ.

Квалификационная до проблема до относительно до применения до ст. до 131 до на до практике до сводится до к до разграничению до данных до преступлений до со до смежными до составами до преступлений, до например, до - до ст. до 132, до 134 до УК до РФ.

Изнасилованию до малолетней, до могут до предшествовать до развратные до действия. до При до этом до действия до виновного до могут до быть до квалифицированы до по до совокупности до преступлений, до предусмотренных до ст. до 135 до УК до РФ до и до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ, до если до они до совершались до в до разное до время, до с до определенным до разрывом до во до времени до и до каждое до преступление до – до по до самостоятельно до возникшему до умыслу; до если до же до развратные до действия до непосредственно до предшествовали до половому до акту, до не до совершенному до по до независящим до причинам до от до воли до виновного, до то до их до следует до рассматривать до как до приготовление до либо до покушение до на до изнасилование до (ст. до 30 до и до п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ).

Гр. до О., до проживая до с до женой до и до ее до дочерью, до которая до училась до в до специализированной до школе до (диагноз до - до замедленное до развитие), до совершил до с до ней до насильственный до половой до акт. до После до этого до гр. до О. до неоднократно до на до протяжении до двух до лет до вступал до с до потерпевшей до в до половую до связь, до на до которую до девушка до давала до согласие. до Суд до первой до инстанции до квалифицировал до действия до О. до по до ст. до 131 до только до по до первому до эпизоду. до Все до же до остальное до суд до расценил до как до совершенное до по до добровольному до согласию, до квалифицировав до по до ст. до 134 до УК до РФ. до Судебная до коллегия до Верховного до Суда до РФ до своим до определением до эту до квалификацию до оставила до в до силе81. до Такая до позиция до судебных до органов до представляется до необоснованной. до

При до разграничении до полового до сношения до с до лицом, до не до достигшим до 16-летнего до возраста до (ст. до 134 до УК до РФ), до и до изнасилования до потерпевшей, до не до достигшей до 14 до лет до (п. до «б» до ч. до 4 до ст. до 131 до УК до РФ) до или до несовершеннолетней, до необходимо до установить, до могла до ли до потерпевшая до в до силу до своего до возраста до и до развития до понимать до характер до и до значение до совершаемых до с до нею до действий.

Если до потерпевшая до в до силу до малолетнего до возраста до или, до например, до умственной до отсталости до не до могла до понимать до характер до и до значение до совершаемых до с до нею до действий, до содеянное до следует до рассматривать до как до изнасилование, до совершенное до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей.

По до смыслу до закона до данное до преступление до состоит до в до добровольном до половом до сношении, до мужеложстве, до лесбиянстве до или до иных до действиях до сексуального до характера до взрослого до лица до с до лицом, до не до достигшим до шестнадцатилетнего до возраста. до Но до если до подобные до действия до становятся до результатом до понуждения до со до стороны до виновного до в до результате до шантажа, до угрозы до лишить до материальной до помощи, до уничтожить до имущество до и до т. до п., до то до в до этом до случае до содеянное до квалифицируется до по до совокупности до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 133 до и до 134 до УК до РФ.

Субъектом до данного до преступления до выступает до лицо до любого до пола, до достигшее до восемнадцатилетнего до возраста.

Эта до статья, до а до также до ст. до 135 до УК до РФ до - до развратные до действия, до являются до преступлениями, до суть до которых до - до грубое до нарушение до половой до морали до по до отношению до к до лицам до молодого до возраста.

Причинение до вреда до здоровью до после до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до квалифицируется до как до реальная до совокупность до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131, до 132 до УК до РФ до и до соответствующего до преступления до против до личности.

В до п. до 15 до Постановления до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04 до декабря до 2014 до г. до указывается, до что до если до при до изнасиловании до или до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера до либо до покушении до на до них до причиняется до тяжкий до вред до здоровью, до действия до виновного до лица до квалифицируются до по до соответствующей до части до ст. до 131 до или до ст. до 132 до УК до РФ до и до по до совокупности до с до преступлением, до предусмотренным до ст. до 111 до УК до РФ. до Применение до насилия до при до изнасиловании до и до совершении до насильственных до действий до сексуального до характера, до в до результате до которого до такими до деяниями до потерпевшему до лицу до причиняется до легкий до или до средней до тяжести до вред до здоровью, до охватывается до диспозициями до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ82.

При до квалификации до половых до преступлений до важное до значение до имеет до возраст до потерпевшего до лица. до Уголовная до ответственность до наступает до за до совершение до изнасилования до либо до насильственные до действия до сексуального до характера, до которые до имели до место до как до в до отношении до несовершеннолетних, до так до и до в до отношении до малолетних до лиц до (п. до "д" до ч. до 2, до п. до "в" до ч. до 3 до ст. до 131 до и до п. до "д" до ч. до 2, до п. до "в" до ч. до 3 до ст. до 132 до УК до РФ). до

До до Принятия до Федерального до закона до от до 8 до декабря до 2003 до г., до которым до из до УК до РФ до исключена до ст. до 16, до ответственность до за до деяния, до совершенные до неоднократно до или до лицом, до ранее до совершившим до изнасилование до или до насильственные до действия до сексуального до характера, до была до предусмотрена до в до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 131 до и до п. до "а" до ч. до 2 до ст. до 132 до УК до РФ. до Неоднократность до понималась до как до фактическое до совершение до изнасилования до либо до насильственных до действий до сексуального до характера до два до или до более до раза, до независимо до от до осуждения до за до первое до преступление83..

По до вопросу до о до квалификации до преступлений, до предусмотренных до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ, до в до Постановлении до Пленума до Верховного до Суда до Российской до Федерации до от до 04.12.2014, до N до 16 до о имеется до следующее до разъяснение: до в до тех до случаях, до когда до несколько до половых до актов до либо до насильственных до действий до сексуального до характера до не до прерывались до либо до прерывались до на до непродолжительное до время до и до обстоятельства до совершения до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до свидетельствовали до о до едином до умысле до виновного до лица до на до совершение до указанных до тождественных до действий, до содеянное до следует до рассматривать до как до единое до продолжаемое до преступление, до подлежащее до квалификации до по до соответствующим до частям до ст. до 131 до или до ст. до 132 до УК до РФ84

В до тех до случаях, до когда до в до действиях до лица до содержатся до признаки до совершения до в до отношении до потерпевшего до лица до изнасилования до или до насильственных до действий до сексуального до характера до при до отягчающих до обстоятельствах, до содеянное до надлежит до квалифицировать до по до соответствующим до частям до ст. до ст. до 131 до и до 132 до УК до РФ.

Таким образом, подвергается до сомнению до правовая до целесообразность до разделения до в до УК до РФ до многообразных до насильственных до сексуальных до действий до на до две до статьи, до одна до из до которых до посвящена до только до одному до сексуальному до действию до - до половому до сношению до (ст. до 131). до Абсолютная до идентичность до квалифицирующих до и до особо до квалифицирующих до признаков, до характера до и до размера до санкций до за до деяния, до предусмотренные до статьями до 131 до и до 132 до УК до РФ, до представляется до нелогичной, до сопоставительный до анализ до норм до УК до РФ до дает до основания до утверждать, до что до насильственные до действия до сексуального до характера до являются до общей до нормой до по до отношению до к до изнасилованию, до а до изнасилование до является до специальной до нормой до по до отношению до к до до насильственным до действиям до сексуального до характера. до Если до законодатель до объединит до в до один до состав до изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера, до то до уйдет до существующее до на до сегодняшний до день до в до правоприменительной до практике до несколько до искусственное до разграничение до сходных до по до сути до составов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким до образом, до изнасилование до является до наиболее до тяжким до и до самым до распространенным до из до половых до преступлений. до Хотя до в до структуре до преступности, до сексуальные до посягательства до происходят до реже, до чем, до например, до имущественные до преступления, до однако до они до имеют до повышенную до общественную до опасность до в до связи до с до необратимостью до их до последствий, до глубоких до физических до и до психологических до травм.

В ходе исследования уголовной ответственности за изнасилование, изучения УК и Конституции РФ, Федеральных законов, нормативных актов, монографий и учебных пособий, а также судебной практики, можно сделать следующие выводы.

Объективная до сторона до изнасилования до имеет до сложный до характер до и до состоит до из до следующих до элементов: до полового до сношения до и до применения до насилия до или до угрозы до насилием до или до использования до беспомощного до состояния до потерпевшей. до Поэтому до отсутствие до одного до из до элементов до объективной до стороны до означает до отсутствие до состава до изнасилования.

При до изнасиловании до имеется до в до виду до насильственное до совершение до естественного, до сложившегося до в до природе, до полового до акта до между до мужчиной до и до женщиной. до Насилие, до применение до которого до подавляет до волю до и до сопротивление до потерпевшей до и до заставляет до ее до подчиняться до сексуальному до домогательству до насильника, до может до быть до физическим до и до психическим.

Изнасилование до следует до признать до совершенным до с до использованием до беспомощного до состояния до потерпевшей до в до тех до случаях, до когда до она до в до силу до своего до физического до или до психического до состоянии до (слабоумия до или до другое до психическое до расстройство, до малолетний до возраст, до физические до недостатки, до иное до болезненное до либо до бессознательное до состояние, до малолетний до или до престарелый до возраст до и до т.п.) до не до могла до понимать до характера до и до значения до совершаемых до с до нею до действий до или до не до могла до оказать до сопротивления до виновному до лицу. до При до этом до лицо, до совершая до изнасилование, до должно до сознавать, до что до потерпевшая до находится до в до таком до состоянии до последний, до вступая до в до половое до сношение, до сознавал, до что до потерпевшая до находится до в до таком до состоянии

Состав до изнасилования до - до формальный. до Поэтому до преступление до полагается до оконченным до с до момента до начала до полового до акта. до При до этом до не до имеют до значения до дальнейшие до последствия до и до то, до был до ли до завершен до половой до акт до в до физиологическом до смысле. до Применение до насилия до или до угроз до представляет до собой до покушение до на до изнасилование до (так до как до они до входят до в до объективную до сторону до состава до преступления), до если до дальнейшие до действия до не до были до осуществлены до по до не до зависящим до от до виновного до обстоятельствам до (ч. до 3 до ст. до 30 до УК до РФ), до - до например, до ввиду до активного до сопротивления до потерпевшей до или до по до причине до временного до полового до бессилия до виновного.

В до случаях, до когда до намерение до насильника до на до совершение до полового до акта до не до было до доведено до до до конца, до возникает до необходимость до выяснить, до нет до ли до в до действиях до виновного до добровольного до отказа. до В до соответствии до со до ст. до 31 до УК до РФ до добровольный до отказ до от до изнасилования до возможен до на до стадиях до приготовления до и до неоконченного до покушения. до При до этом до виновный, до добровольно до отказываясь до довести до преступление доконца, до сознает до возможность до совершения до изнасилования. до Иными до словами, до добровольный до отказ до (при до наличии до указанных до в до ст. до 31 до УК до РФ до условий) до возможен до до до начала до естественного до физиологического до акта. до После до этого до разговор до о до добровольном до отказе до беспредметен.

Существующее до в до настоящее до время до законодательное до разграничение до некоторых до половых до преступлений до - до искусственное; до оно до не до способствует до единообразному до применению до уголовного до закона, до а до напротив, до вызывает до существенные до сложности до у до правоприменителей. до Абсолютная до идентичность до квалифицирующих до и до особо до квалифицирующих до признаков, до характера до и до размера до санкций до за до деяния, до предусмотренные до статьями до 131 до и до 132 до УК до РФ, до представляется до нелогичной, до сопоставительный до анализ до норм до УК до РФ до дает до основания до утверждать, до что до насильственные до действия до сексуального до характера до являются до общей до нормой до по до отношению до к до изнасилованию, до а до изнасилование до является до специальной до нормой до по до отношению до к до насильственным до действиям до сексуального до характера. до В до исследовании до предлагается до (учитывая до положительный до опыт до решения до данного до вопроса до в до законодательстве до ряда до зарубежных до стран, до где до установлена до единая до норма до об до ответственности до за до насильственные до действия до сексуального до характера) до отказаться до от до деления до половых до преступления до по до способу до совершения до насильственных до действий. до Поэтому до целесообразно до предусмотреть до в до Особенной до части до УК до РФ до единый до состав до насильственных до действий до сексуального до характера, до включив до в до диспозицию до рассматриваемой до нормы до и до изнасилование, до и до сформулировать до единую, до универсальную до норму до об до ответственности до за до данное до деяние: до «Изнасилование, до то до есть до половое до сношение до с до применением до насилия до или до с до угрозой до его до применения до к до потерпевшей до или до к до другим до лицам до либо до с до использованием до беспомощного до состояния, до шантажа, до угрозы до уничтожением, до повреждением до или до изъятием до имущества до либо до с до использованием до материальной до или до иной до зависимости до потерпевшей».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СЗ РФ. - 04.08.2014, - №31, - Ст. 4398;

  2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 05.04.1995. - N 67,

  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. - 08.01.2001. - N 2. - Ст. 163,

  4. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 26.12.1991. - N 52. -Ст. 1865

  5. Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеей ООН "Декларация об искоренении насилия в отношении женщин" (Принята 20.12.1993 на 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16680#003687563828111551

  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018) // Российская газета. - 31.12.2001. - N 256,

  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;

  8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Парламентская газета. - 22.12.2001. - N 241-242

  9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.03.2012,

  10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ // Российская газета. - 30.07.2009. - N 139,

  11. О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 08.01.1996 N 6 (ред. от 26.07.2004) // СЗ РФ. - 15.01.1996. - N 3. -Ст. 185,

  12. О социальном показании для искусственного прерывания беременности: Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 N 98 // СЗ РФ. - 13.02.2012. - N 7. -Ст. 878,

  13. О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности: Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 N 485// Российская газета. - 15.08.2003. - N 161 (утратил силу)

Материалы судебно-следственной практики

  1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. - 09.02.1999. - N 24

  2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) // Российская газета. - 11.02.2011. - N 29

  3. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 N 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=9598#02974424176658357 утратил силу

  4. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) // Российская газета. - 19.03.2002. - N 48

  5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) // Российская газета. -29.06.2004. - N 136 (утратил силу)

  6. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

  7. Приговор по делу до № до 1-66 до от до 12.08.2016 до г., Архив до Шигонского до районного до Суда до Самарской до области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shigonsky.sam.sudrf.ru

  8. Приговор по делу 33а-4996/2016 от 07.07.2016г., Архив Нижегородского до районного до суда до г. до Нижнего до Новгорода до [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nizegorodsky.nnov.sudrf.ru

  9. Приговор по делу до № до 1-156 до от до 12.07.2016 до г., до Архив Алтайского до краевого до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kraevoy.alt.sudrf.ru

  10. Приговор по делу 4/16-47/ 2017 от 27.02.2017, Архив Архангельского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru

  11. Приговор по делу 4/16-55/ 2017 от 27.04.2017, Архив Архангельского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru

  12. Приговор по делу до № до 1-157 до от до 12.09.2017 до г., Архив до Шигонского до районного до Суда до Самарской до области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shigonsky.sam.sudrf.ru

  13. Приговор по делу 2а-132/2017 от 13.10. 2017г, Архив Славянского до районного до суда до Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slavynsky.krd.sudrf.ru

  14. Приговор по делу № 1-862/2017 от 28 декабря 2017 г., Архив Ленинского районного суда г. Краснодара [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru

  15. Решение по делу 2а-201/ 2016 от 26.02.2016, Архив Сухиничского судебного района п. Думиничи Калужской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://24.klg.msudrf.ru

  16. Решение по делу 22-1164/2017 от14.06.2017, Архив Свердловского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.svd.sudrf.ru

Литература

  1. Абшилава, до Г.В. до Комбинаторика до уголовно-процессуальных до форм до / д Г.В. до Абшилава д // Уголовное до право. -2014. до -№ до 3. до - до С.73-75.

  2. Агаев, до З.Р. до Правовое до регулирование до половых до преступлений до в до России до / д З.Р. до Агаев до //Адвокат. -2015. до -№ до 9. до - до С. до 12-16.

  3. Александров, до А.А. до Подход до к до преодолению до противоречия до в до законе, до регулирующего до половые до преступления о / д А.А. до Александров до // Уголовное до право. до - до 2014. до - до № д 1. - С.54-57.

  4. Антонян, Ю.М. Криминология. Учеб. для академич. Бакалавриата / Ю.М. Антонян. - М.: Юрайт, 2015. - 388 с.,

  5. Аргунова, до Ю.Н. до Основные до показатели до насильственной дсексуальной до преступности до / д Ю.Н. до Аргунова до // до Независимый д психиатр до - до 2013. до - до №3. до - до С. до 51-57.

  6. Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

  7. Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – 792 с.,

  8. Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2017. - №3 (37). – С. – 8-11

  9. Буз С.И. Состояние и основные тенденции насильственной преступности в России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2016. - №4 (34). – С. – 8-12

  10. Гаджиев, до Х. Квалификация до изнасилования, до повлекшего до особо до тяжкие до последствия / Х. Гаджив до // до Российская до юстиция. - 2016. до - до № до 15. до - до С. до 19-24.

  11. Галиакбаров, до Р. до Как до квалифицировать до убийства до и до изнасилования, до совершенные до групповым до способом до / до Р. до Галиакбаров до // до Российская до юстиция. до - до 2013. до - до № до 10. до - С. до 40-48.

  12. Глашев до А.А. до Медицинское до право: до практическое до руководство до для до юристов до и до медиков / А.А. Глашев. - до М., до 2014. - до 240 с.

  13. Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. – М.: Директ-Медиа, 2017. - 591 с.,

  14. Долгова, А. И. Организованная преступность / А.И. Долгова. - М.: Медиа, 2014. – 467 c.

  15. Земба, до В.Ф. до Ответственность до за до насильственные до преступления до против до половой до свободы до и до половой до неприкосновенности до в до древнерусском до праве до / д В.Ф. до Земба до // История до государства до и до права. до – до 2016. до - до № до 9. до – до С.26-29.

  16. Иванова, до В.В. до Преступное до насилие: до Учебное до пособие д для до вузов до / д В.В. до Иванова. – М.: до Юрайт, до 2012. до – до 183 до с.

  17. Каменева, до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до / д А. до Н. до Каменева до // д Вестн. до Моск. до ун-та. до Сер. до 11. Право. до - 2017. до - до № д 5. до - до C. до 105-112.

  18. Кахний, до М.В. до Соотношение до изнасилования до и до полового до сношения до и до иных до действий до сексуального до характера с до лицом, до не до достигшим до шестнадцатилетнего до возраста до / до М.В. до Кахний до // до Вопросы до ювенальной до юстиции. до - до 2017. до - до № до 5. до - до С.21-25.

  19. Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 710 с.,

  20. Конева, до М.А. до Проблемы до отграничения до насильственных действий до сексуального до характера до от до смежных до составов до / д М.А. до Конева до // до Российский до следователь. до – до 2013. до - до № до 3. до – до С. до 32-35.

  21. Коргутлова, до Т.А. до Половые до преступления: до теоретические и до практические до аспекты. до / Т.А. до Коргутлова до - до М.: до Юристъ, 2013. до - до 162с.

  22. Кругликов, Л.Л. Комментарий до к до Уголовному до кодексу до Российской до Федерации: до (постатейный) до / д В.К. до Дуюнов до и до др., отв. до ред. до Л.Л. до Кругликов. - до М.: до Волтерс до Клувер, до 2015. до -868 до с.

  23. Кудрявцев, В. Н. Криминология: Учебник / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов, - 5 -е издание, - М.: Юристъ, 2013. - 512 с.,

  24. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. - 13-е изд. - М.: Юрайт, 2015. -1240 с.,

  25. Любшин, до С.В. до Половые до преступления / д С.В. до Любшин д - до М.: до Издат, до 2015. до - до 214с.

  26. Николаева, до Т. до Некоторые до вопросы до регулирования до половых до преступлений до / д Т. до Николаева, до Е. до Ларкина до // д Уголовное до право. до - до 2012. до - до № д 6. до - до С. до 85-88.

  27. Петров, С.В. Организованная преступность в современной России - состояние, тенденции, проблемы противодействия / С.В. Петров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.2016. - № 3 (35). - С. 77-80;

  28. Познышев, С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности: моногр. / С.В. Познышев. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 302 c.,

  29. Полковников, до Р.М. до Проблемы до объекта до изнасилования до / д Р.М. до Полковников до // д Юридические до науки. до -2016. до - до № до 2 до (42). до – до С.23-28.

  30. Пухова К. С. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 263-266

  31. Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - 624 с.,

  32. Седых, до Л.В. до Преступления до с до применением до гипноза до / дЛ.В. до Седых до // д Законность. до - до 2013. до - до № до 1. до - до С. до 49 до - до 52.

  33. Семенюк, до Р.А. до Криминологический до анализ до и до предупреждение до изнасилований, до совершаемых до группами до несовершеннолетних до (по до материалам до Сибирского до федерального до округа): до монография до / Р.А. до Семенюк. до – до 2-е до изд. до – до Барнаул: до Барнаульский до юридический до институт до МВД до России, до 2014. до – до 139 до с.

  34. Скрипченко, Н.Ю. Уголовное право и криминология / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. – 2017. - №1. – С. 123-130

  35. Смоленский, М.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации для студентов и школьников (постатейный) / М.Б. Смоленский - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 230 с.,

  36. Сундурова, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 864 с.,

  37. Тимошенко, до А. до Преступления до против до личности до / д А. Тимошенко до // до Уголовное до право. до -2014. до -№ до 4. до - до С. до 105-111.

  38. Топильская, Е. В. Криминология организованной преступности. В 2 томах. Том 2. Противодействие организованной преступности в документах / Е.В. Топильская. - М.: Алеф-Пресс, 2015. - 600 c.,

  39. Ульянова, до Л.Т. до Субъекты до половых до преступлений до / о Л.Т. до Ульянова до // о Российский до следователь. до - до 2017. до -№ до 15. до - до С. до 42-45.

  40. Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. - №12 (133). – С. 84-94

Электронные ресурсы

  1. Официальный сайт ГУ МВД России по Алтайскому краю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://22.мвд.рф/Dejatelnost/otchnas/otch2017/информационно-аналитические-материалы-к-;

  2. Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/

ПРИЛОЖЕНИЕ 1