Приговор

Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи: Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. с участием государственного обвинителя ФИО8 подсудимого ФИО5 защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 131 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершил покушение на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО3, находясь около торгово-развлекательного центра «Красная Площадь», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, воспользовавшись услугой службы такси «UBER», направила заявку о необходимости подачи автомобиля, с целью поездки к дому № по <адрес> г. Краснодара. По заказу ФИО3 прибыл водитель ФИО5 на автомобиле «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак «№». ФИО3 села в автомобиль на переднее пассажирское сидение. По пути следования по городу Краснодару, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, против воли ФИО3 на своем автомобиле вместе с потерпевшей прибыл к пойме реки Кубань, остановил автомобиль вблизи <адрес> г. Краснодара. С целью удовлетворения своих физиологических потребностей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, с целью изнасилования ФИО3, откинул спинку переднего пассажирского сиденья автомобиля, на котором находилась ФИО3, в результате чего она оказалась в положении лежа на спине. ФИО5, с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении ФИО3 насильственные действия - схватил рукой за горло и нанес ей не менее трех ударов рукой по лицу, при этом хватая ее за руки и за ноги, предпринял попытки снять с нее одежду и принять положение между ног ФИО3, с целью вступления с нею в половой акт. ФИО5 своими действиями причинил ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтеков в области правой подвздошной кости, в области обоих бедер, в области левого коленного сустава, в области обоих голеней, которые не причиняют вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. ФИО3, с целью пресечения противоправных действий ФИО5 оказала активное сопротивление - накинула на шею ФИО5 ремень безопасности переднего пассажира и затянула, перекрыв доступ ФИО5 к кислороду, в результате чего он прекратил свои преступные действия. ФИО3 удалось открыть заднюю пассажирскую дверь автомобиля, покинуть автомобиль и скрыться. Таким образом, ФИО5 не довел свой преступный умысел, направленный на изнасилование ФИО3 до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду активного сопротивления ФИО3 Подсудимый в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что при даче показаний на стадии предварительного следствия на него было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, и данные показания он давал в отсутствие защитника. Свою вину он признает в части того, что причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения в виде синяков и ссадин, таким образом, он защищался, когда ФИО3 накинула ему ремень на шею и пыталась душить. Когда он подъехал на своем автомобиле за ФИО3, то она уже находилась в состоянии алкогольного опьянения и была не против, еще с ним выпить спиртного. Он купил одну бутылку шампанского, чипсы, оливки и они, находясь в парке, около реки Кубань, до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное, общались. Он предположил, что ФИО3 расположена к интимной близости и решил вступить с ней в половой контакт, но она стала сопротивляться, тогда он ударил ее несколько раз рукой по лицу. Работая в такси, у него были случаи, когда клиентки были не против интимной связи, поэтому поведение ФИО3 он расценил именно таким образом. В судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он подрабатывает частным извозом в службе такси «Uber» с августа 2017 на своем личном автомобиле марки «Дэу Нексиа», государственный регистрационный номер № на территории г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут он на своем автомобиле двигался по <адрес>, когда через мобильное приложение «Uber», в его планшете, поступила заявка о вызове такси к торговому центру «Красная Площадь», по адресу: г. Краснодар, <адрес> и доставку пассажира к дому № по <адрес> г. Краснодара. Ему поступил телефонный звонок от девушки, которая вызывала такси, она сообщила о необходимости подъехать к ресторану быстрого питания «Макдоналдс», расположенному в торгово-развлекательном центре. В указанном месте, к нему в автомобиль села девушка, которая представилась по имени ФИО3 (ФИО3). Он на автомобиле начал движение по <адрес> в сторону <адрес> время движения по <адрес>, ФИО3 попросила остановить автомобиль около круглосуточного продуктового магазина, где она купила пачку сигарет. На пересечении улиц Седина и Горького он предложил ФИО3 распить спиртные напитки, она согласилась и, он купил бутылку шампанского, банку маслин, сухарики и чипсы. ФИО3 оставалась в автомобиле. Он направился в сторону <адрес>, с которой он повернул на <адрес>, проехал через спортивный комплекс «Олимп», расположенный по <адрес> г. Краснодара, проехав к берегу Кубани в безлюдное место. ФИО3 в это время находилась на переднем сидении автомобиля. Остановив автомобиль на берегу реки Кубань, неподалеку от пересечения проезда Затонного и <адрес>, он заглушил двигатель автомобиля, открыл бутылку шампанского, налил его в два стакана и они распили с ней шампанского. В процессе распития спиртного они с ФИО3 общались на различные темы. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он захотел вступить в половую связь с ФИО3, при этом ее согласия не спрашивал. Он рукой быстро нажал на рычаг пассажирского сидения, откинув спинку пассажирского сидения, от чего ФИО3 оказалась в положении лежа на спине. Он с водительского сидения перелез на пассажирское сидение и сел на ФИО3 сверху. Она стала сопротивляться, пыталась вырваться, кричала на него, требовала, чтобы он ее отпустил. Он не реагировал на нее и с целью подавить ее волю к сопротивлению, схватил рукой за шею и нанес ей несколько ударов ладонями по лицу. Для того, чтобы она испугалась и не препятствовала его действиям по вступлению с нею в половой акт. ФИО3 была одета в платье, на ее ногах находились колготки. Он пытался подвинуть ее ближе к себе, снять колготки и платье, схватил ее за ноги, однако она стала активно сопротивляться, бить ногами по панели автомобиля, по стеклу и по нему. Продолжая двигать ФИО3 к себе он неоднократно хватал ее за различные части ее тела, за ноги, стягивая колготки. В это время ФИО3 накинула на его шею ремень безопасности пассажира и выкручиваясь, переместилась на заднее сидение. Он снова пытался подтянуть ее к себе, так, чтобы он находился в положении между ее ног, однако она потянула за ремень безопасности, который накинула на его шею и не отпускала его, от чего он почувствовал недостаток кислорода. Он ее отпустил и, открыв заднюю дверь, ФИО3 вышла из автомобиля. Он понял, что не сможет с ней вступить в половой акт, так как ФИО3 активно сопротивлялась. Он взял ее сумку, которая находилась под передним пассажирским сидением и, передал ее на улицу. ФИО3 стала кричать на него, материться и ушла в неизвестном направлении. Каких-либо предметов и вещей у ФИО3 он не похищал (л.д. 37-41, 160-166). Суд находит установленной вину подсудимого. Так потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она одна находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>», в кинотеатре. Сеанс фильма начался в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Через час просмотра фильма, не дождавшись его окончания, она вышла из кинотеатра для того, чтобы поехать домой. Примерно в 02 часа 20 минут она посредством мобильного телефона в приложении «Uber» она позвонила ближайшему от ее местонахождения автомобилю такси, которому она сообщила о необходимости подъехать к торгово-развлекательному центру «<адрес>» со стороны ресторана быстрого питания «Макдоналдс». Около 02 часов 30 минут подъехал автомобиль такси марки «Дэо Нексия» белого цвета, государственный регистрационный знак она не запомнила, она села на переднее пассажирское сидение. За рулем находился водитель, который представился ФИО6 (ФИО5). Она сообщила водителю, куда необходимо ехать, назвав адрес: г. Краснодар, <адрес>. По пути следования ФИО5 пытался завести с ней разговор, однако она не охотно с ним общалась. ФИО5 делал ей комплименты, говорил, что он развелся со своей женой и у него давно не было полового контакта, на что она никак не реагировала. Примерно в 02 часа 40 минут они проезжали мимо продуктового магазина, по <адрес> и она попросила остановить автомобиль около магазина, чтобы прибрести сигареты. Она купила в магазине пачку сигарет фирмы «Ротманс», стоимостью 85 рублей. Далее они с ФИО5 направились далее по <адрес> г. Краснодара, ФИО5 через некоторое время остановился около другого продуктового круглосуточного магазина, в котором он приобрел бутылку шампанского, банку маслин и стаканы, сообщил ей, что намерен с ней выпить и пообщаться, рассказать ей о своих проблемах, о том, что он развелся с супругой. Она ответила отказом, сообщив, что ей необходимо домой, он предложил поехать к ней домой, она также отказалась, сообщив, что ее дома ждет супруг. ФИО5 сообщил ей, что повезет ее в парк, где они просто посидят, выпьют. Она просила ФИО5 отвезти ее домой, но он не реагировал и повел автомобиль к <адрес>, с которой он свернул в сторону реки Кубань и растительных насаждений, где было безлюдно и отсутствовала дорога. ФИО5 остановил автомобиль, заглушил двигатель, время было около 03 часов 00 минут. ФИО5 открыл бутылку шампанского, заблокировал двери автомобиля и наполнил два стакана шампанским. ФИО5 стал ладонью проводить по ее ногам, она ему объяснила, чтобы он ее по хорошему отвез домой и она не намерена с ним вступать в интимную близость, на что он движением своей руки резко откинул спинку переднего пассажирского сидения, на котором она находилась, от чего она оказалась в положении лежа на спине на сидении. ФИО5 около 03 часов 05 минут перелез со своего сидения и сел на нее сверху. Взял ее левой рукой за горло и правой рукой нанес три удара ладонью по щекам, она почувствовала физическую боль. Она стала говорить ФИО5, чтобы он ее отпустил, что она может ему заплатить денег за то, чтобы он ее отпустил, он сообщил, что ему от нее не нужно денег, ей просто не надо сопротивляться и вступить с ним в половой акт. ФИО5, держа ее правой рукой за шею стал сдавливать горло, от чего она почувствовала нехватку воздуха, ей было трудно дышать и он нанес ей ладонью левой руки еще несколько ударов по лицу. Она понимала, что ей не удастся вырваться от ФИО5, так как он сидел на ней сверху и она поняла, что он изнасилует ее. ФИО5 держал ее правой рукой за шею, а левой рукой задрал ее платье и стал стягивать с нее колготки, их разорвал. ФИО5 стал располагаться таким образом, с целью начать с ней половой акт. Она сопротивлялась и переместилась на заднее сидение автомобиля. ФИО5 стал перемещаться за ней, она стала активно отмахиваться ногами, при этом на ее ногах были ботинки с невысоким каблуком, которыми она попадала по обшивке задней двери автомобиля, а также по ФИО5, по потолку машины. ФИО5 стал ее бить по ногам, пытался оттащить от двери, сжимая ее ноги и руки. Завязалась борьба, в ходе которой он продолжал стягивать с нее колготки. Она правой рукой стала вытягивать ремень безопасности, накинула его на шею ФИО5, один раз обмотала вокруг его шеи и начала тянуть и кричать о помощи. Он перестал наносить ей телесные повреждения и она быстро открыла заднюю дверь автомобиля и выбежала на улицу, побежала в сторону <адрес>, откуда направилась домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ сообщила о случившемся своему брату ФИО11 У нее при себе имеется мобильный телефон, на котором сохранена информация, свидетельствующая о вызове автомобиля такси через приложение «UBER», фотографии, на которых имеются телесные повреждения, причиненные ей ФИО5, которые она произвела ДД.ММ.ГГГГ. У нее сохранился чек, свидетельствующий о приобретении ДД.ММ.ГГГГ сигарет, билет, свидетельствующий о посещении кинотеатра в ТРЦ «<адрес>».  Свидетель ФИО10 показала, что в ходе телефонной переписки, ФИО3 сообщила о том, что водитель такси попытался ее изнасиловать, она попросила съездить с ней в ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Краснодара с целью прохождения судебно-медицинского освидетельствования и по пути следования, она пообещала рассказать о произошедшем подробно. Примерно в 14 часов 30 минут того же дня, ФИО3 приехала к ней на работу, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, затем на ее автомобиле, они направились в ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Краснодара. По пути следования в экспертное учреждение, ФИО3 рассказала обстоятельства произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ходила на сеанс кино. Примерно в 02 часа 20 минут через мобильное приложение службы такси «Uber» она заказала автомобиль такси, чтобы отправиться домой по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Подъехал автомобиль, какой именно она не сообщила, они отправились по пути ее места проживания. На пересечении <адрес> г. Краснодара таксист повернул в сторону <адрес> г. Краснодара. ФИО3 решила посмотреть через мобильное приложение «Uber» маршрут следования, где обнаружила, что поездка завершена на <адрес>, около какого-то дома. ФИО3 просила таксиста отвести ее домой, он отказывался и предлагал ей посидеть поговорить в парке в районе <адрес> г. Краснодара. ФИО3 сообщила, что они с водителем такси приехали в темное, неосвещенное место, таксист остановил автомобиль и резко откинул спинку пассажирского переднего сиденья, где сидела ФИО3, она оказалась в положении лежа на спине, и предложил ей вступить с ним в половую связь. Таксист сел сверху ФИО3 и нанес ей несколько ударов в область лица. Таксист предпринял попытку занять положение между ног ФИО3, на что она начала оказывать ему активное сопротивление, попыталась нанести в область его тела удары ногами. ФИО3 пояснила, что она взяла ремень безопасности переднего пассажира и обмотала им вокруг шеи таксиста, затянула его и начала душить. ФИО3 сообщила, что ей удалось высвободиться и убежать. Пробежав через «Мост поцелуев», она оказалась на <адрес>, откуда направилась домой. ФИО3 показывала ей фотографии своих телесных повреждений, где были видны множественные синяки и ссадины, также она сама видела на подбородке у ФИО3 синяк. Охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны, а именно отзывчивый и спокойный человек. Они совместно с ней работали в ООО «Дубльгис Краснодар», где она зарекомендовала себя как ответственный, исполнительный и трудолюбивый сотрудник.  Свидетель ФИО11 показал, что ФИО3 является его двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 утра 00 минут он пытался позвонить ей на мобильный телефон, однако трубку она не брала. Примерно в 13 часов 00 минут ФИО3 написала ему в социальной сети «Вконтакте» сообщение о том, что ее пытался изнасиловать таксист. Он незамедлительно отправился к ней домой по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Он заметил на подбородке ФИО3 синяк, кроме того у нее было состояние истерики, она постоянно плакала. Он стал расспрашивать о том, что именно произошло, после чего она ему рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торгово-развлекательном центре «<адрес>» в кино. Примерно в 02 часа 20 минут через мобильное приложение службы такси «Uber» она заказала автомобиль такси, чтобы отправиться домой. Подъехал автомобиль, марки «Дэу Нексиа» белого цвета, они отправились по пути ее места проживания. ФИО3 сообщила, что таксиста звали ФИО6. На пересечении <адрес> г. Краснодара ФИО5 повернул в сторону <адрес> г. Краснодара. ФИО3 решила посмотреть через мобильное приложение «Uber» маршрут следования, где обнаружила, что поездка завершена на <адрес>, около <адрес>. Она просила ФИО5 отвезти ее домой, он отказывался и предлагал ей посидеть поговорить в парке. ФИО3 сообщила, что они приехали в неосвещенное место, ФИО5 остановил автомобиль и резко откинул спинку пассажирского переднего сиденья, где сидела ФИО3, она оказалась в положении лежа на спине, и предложил ей вступить с ним в половую связь. ФИО5 сел сверху ФИО3 и нанес ей несколько ударов в область лица. ФИО5 предпринял попытку занять положение между ног ФИО3, она начала оказывать ему активное сопротивление, попыталась нанести в область его тела удары ногами. ФИО3 взяла ремень безопасности переднего пассажира и обмотала им вокруг шеи водителя, затянула его и начала душить, ей удалось высвободиться и убежать. Пробежав через «Мост поцелуев», она направилась домой. ФИО3 показывала ему фотографии своих телесных повреждений, где были видны множественные синяки и ссадины, он сам видел на подбородке у ФИО3 синяк. Охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны, а именно отзывчивый и спокойный человек. Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается также и материалами дела: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО5, согласно которому ФИО5 добровольно изъявил желание указать место, где им ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут им были совершены действия, направленные на изнасилование ФИО3 В ходе производства следственного действия ФИО5 указал направление движения к месту совершения преступления, непосредственно место расположения автомобиля, в котором он находился ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 в момент совершения действий, направленных на ее изнасилование, а также в подробностях указал обстоятельства совершенного указанного преступления (л.д. 77-84); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей ФИО3, согласно которому, ФИО3 указала место, где ею ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут были совершены действия, направленные на ее изнасилование. В ходе производства следственного действия ФИО3 указала маршрут движения к месту совершения в отношении нее преступления, непосредственно место расположения автомобиля, в котором она находилась ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 в момент совершения действий, направленных на ее изнасилование, а также в подробностях указала обстоятельства совершенного указанного преступления (л.д. 167-174); протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП следственного отдела по Западному округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю за № пр-17, от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО3 предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, она вызвала такси через мобильное приложение «Uber» от Красной Площади, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, до места ее проживания, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. По ее вызову приехал таксист на автомобиле марки «Дэо Нексия» белого цвета. Двигаясь с водителем в сторону места ее проживания, он свернул на <адрес> г. Краснодара в сторону <адрес> г. Краснодара. Далее заехав в темное неосвещенное место, набросился на нее, нанося ей удары в область лица и тела, попытался ее изнасиловать, однако ей удалось накинуть на его шею ремень безопасности переднего пассажира и затянуть его на его шее, от чего он ее отпустил и ей удалось вырваться и убежать (л.д. 29-30); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки «Дэу Нексия» белого цвета, имеющий государственный регистрационный знак «№», используемый ФИО5 В ходе осмотра места происшествия установлены повреждения салона указанного автомобиля, а именно повреждение ремня безопасности переднего пассажира в виде пореза, царапины на пластмассовой декоративной облицовке стойки автомобиля, находящейся между передней и задней дверями со стороны пассажирского сидения автомобиля, повреждения облицовочной ткани переднего пассажирского сидения, царапина на крыше автомобиля, длинною около 30 см. Со слов участвующего при производстве указанного следственного действия лица ФИО5 указанные повреждения были причинены ФИО3 в процессе ее активного сопротивления при его попытке вступить с ней в половую связь (л.д. 54-57); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшей ФИО3, изъяты мобильный телефон, марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, кассовый чек «UCS» магазина продукты, кино билет серии <данные изъяты> на сеанс фильма ФИО3 в городе ангелов» (л.д. 116-120); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: кассовый чек №, кинобилет серии АБ №, мобильный телефон марки «Самсунг» изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО3. Осмотром установлено, что на чеке №, имеется печатный текст, следующего содержания: «UCS united card service». Также на чеке имеется информация: «Продукты» <адрес> Краснодар». Кроме того, на чеке имеется дата и время его изготовления - ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту; кинобилет серии АБ №, на котором имеется печатный текст следующего содержания: сеанс: 2D ФИО3 в городе ангелов 16+, дата ДД.ММ.ГГГГ время 01:30, ряд: 4 место:9, скидка: Основной, зал: 6, ПУ №, цена билета: 250.00 руб., кассир: ФИО4, д.\в. продажи: ДД.ММ.ГГГГ, 01:07; мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра содержимого указанного мобильного телефона в папке «фотоальбом» обнаружены фотографии, в том числе 9 фотографий, на которых изображены части тела потерпевшей ФИО3 со следами телесных повреждений, а также скриншот-фотографий, произведенных в приложении «Uber». На скриншоте-фотографии экрана мобильного телефона с приложения «UBER» в количестве 3-х штук обнаружено, что на указанных снимках изображена информация о поездке на автомобиле такси, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут с адреса: г. Краснодар <адрес>8. Местом окончания поездки является адрес: г. Краснодар, <адрес>. Также на указанных скриншот-фотографиях имеется фотография ФИО5, а также квитанция об оплате поездки в сумме 147 рублей 43 копейки, которая была оплачена ФИО3 с банковской карты. Обнаруженные фотографии в количестве 6-ти штук с изображениями частей тела потерпевшей ФИО3 со следами телесных повреждений в виде синяков и ссадин (л.д. 126-128); заключением эксперта судебно-медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, гр. ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтеков в области правой подвздошной кости, области обоих бедер, в области левого коленного сустава, в области обеих голеней. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 201-202). Суд считает недостоверными, направленными на уклонение от ответственности утверждения подсудимого, что у него не было умысла, направленного на изнасилование ФИО3, так как эти его утверждения опровергаются как показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, так и материалами дела. При этом у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных указанными лицами, поскольку их показания, логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по этим основаниям суд признает эти показания правдивыми и достоверными. Мотивов для оговора подсудимого судом не установлено. Кроме того, вышеуказанные доводы подсудимого опровергаются показаниями самого подсудимого данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в период предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству прокурора, так как имелись существенные противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.  Изменение подсудимым показаний в судебном заседании, суд расценивает как способ его защиты. Доводы подсудимого, что признательные показания он давал под психологическим воздействие сотрудников полиции, не могут быть приняты во внимание, поскольку, данные утверждения ничем достоверным не подтверждены, при этом судом также учитывается то обстоятельство, что с соответствующим заявлением по данному факту он в правоохранительные органы не обращался. К доводам подсудимого, что признательные показания он давал в отсутствие защитника, следует относиться критически, так как они опровергаются протоколами допроса ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 37-41, 160-166), в которых, указанно, что допрос ФИО5 проводился в присутствии защитника - ФИО12  Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО5 доказанной, а его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131 УК РФквалифицированы правильно, так как он совершил покушение на изнасилование, то есть половое сношение, соединенное с применением насилия к потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого по месту жительства характеризуется посредственно.  К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: наличие двух малолетних детей, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. В судебном заседании потерпевшей заявил гражданский иск о компенсации морального вреда, так как ей были причинены физические и нравственные страдания в размере 300000 руб. Суд считает необходимым удовлетворить иск потерпевшей частично, так как в соответствии со ст. 1101 ГК РФ виновное лицо должно возместить причиненный своими действиями вред. При этом учитывается, что в результате совершенного ФИО5 преступления, потерпевшая ФИО3 пережила нравственные и физические страдания. Учитывается и материальное положение подсудимого, учитываются также требования разумности и справедливости, с учетом данных обстоятельств размер компенсации, заявленный потерпевшей необходимо уменьшить и взыскать с подсудимого 100000 руб.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 131 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., меру пресечения осужденному изменить-взять под стражу в зале суда.  Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Дэу Нексиа, белого цвета, государственный регистрационный знак «№» - вернуть по принадлежности ФИО5; мобильный телефон марки « SAMSUNG» - вернуть по принадлежности ФИО3, кассовый чек магазина продукты, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кинобилет серии АБ № – хранить при материалах уголовного дела. Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 – 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

1 Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. не - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/

2 Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. не - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/

3 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ // Российская газета. - 30.07.2009. - N 139

4 Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. – М.: Директ-Медиа, 2017. - С. 125.

5 Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - С. 221

6 Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. – М.: Директ-Медиа, 2017. - С. 125.

7 Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. - С.107.

8 Скрипченко, Н.Ю. Уголовное право и криминология / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. – 2017. - №1. – С. 123-130

9 Сундурова, Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. – С. 365

10 Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - С. 121-122

11 Каменева, до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до / д А. до Н. до Каменева до // д Вестн. до Моск. до ун-та. до Сер. до 11. Право. - до2017. до - до № д5. до - до C. до 105-112

12 Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

13 до Каменева до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до до // до Вестн. до Моск. до ун-та. до Сер. до 11. до Право. до до 2017. до до № до 5. до C.108.

14 до Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

15 до Каменева до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до / до А. до Н. до Каменева до // до Вестн. до Моск. до ун-та. до Сер. до 11. до Право. до до 2017. до до № до 5. до C.108.

16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

17 до Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

18 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284.

19 до Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — до С.52

20 до Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. - 13-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - С.557.

21 Приговор по делу до № до 1-66 до от до 12.08.2016 до г., Архив до Шигонского до районного до Суда до Самарской до области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shigonsky.sam.sudrf.ru

22 Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. - №12 (133). – С. 84-94

23 до Скрипченко, Н.Ю. Уголовное право и криминология / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. – 2017. - №1. – С. 123-130

24 Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - С.273.

25 до О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 N 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=9598#02974424176658357 утратил силу.

26 до Приговор по делу до №о 1-157 до от до 12.09.2017 до г., Архив до Шигонского до районного до Суда до Самарской до области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shigonsky.sam.sudrf.ru.

27 Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

28 до О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

29 до О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

30 Приговор по делу № 1-862/2017 от 28 декабря 2017 г., Архив Ленинского районного суда г. Краснодара [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru

31 Приговор по делу № 1-862/2017 от 28 декабря 2017 г., Архив Ленинского районного суда г. Краснодара [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru

32 до Глашев до А.А. до Медицинское до право: до практическое до руководство до для до юристов до и до медиков / А.А. Глашев. - до М., до 2014. - до С.137до

33 до Скрипченко, Н.Ю. Уголовное право и криминология / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. – 2017. - №1. – С. 123-130

34 до Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – С.273.

35 до Каменева, до А.Н. до Изнасилование до и до насильственные до действия до сексуального до характера: до история до и до современность до / дА. до Н. до Каменева до // д Вестн. до Моск. до ун-та. Сер. до 11. Право. - до 2017. до - до № до5. до - до C. до 105-112

36 до Глашев до А.А. до Медицинское до право: до практическое до руководство до для до юристов до и до медиков / А.А. Глашев. - до М., до 2014. - до С.137

37 до Антонян, Ю.М. Криминология. Учеб. для академич. Бакалавриата / Ю.М. Антонян. - М.: Юрайт, 2015. - С.76. до

38 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

39 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

40 до Приговор по делу до № 1-156 до от до 12.07.2016 до г., до Архив Алтайского до краевого до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kraevoy.alt.sudrf.ru

41 до Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

42 Детков, А.П., Федорова И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие / А.П. Детков , И.Н. Федорова. – М.: Директ-Медиа, 2017. - С.156.

43 до Тимошенко, до А. до Преступления до против до личности до / д А. до Тимошенко до // д Уголовное до право. до -2014. до -№ до 4. до - до С. до 105-111.

44 Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. - №12 (133). – С. 84-94

45 до Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — С. 356

46 до Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. - №12 (133). – С. 84-94

47 до Галиакбаров до до Р. до Как до квалифицировать до убийства до и до изнасилования, до совершенные до групповым до способом до // до Российская до юстиция. до 2013. до № до 10. до С. до 40.

48 до Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – С. 564

49 Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — С .643

50 до Уголовное до право до России: до практ. до курс: до учебник до для до вузов до / до под до общ. до и до науч. до ред. до А.В. до Наумова. до до М., до 2010. до С. до 437.

51 Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России / С.И. Буз // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2017. - №3 (37). – С. – 8-11

52 Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. не - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/

53 Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2018 года [Электронный не ресурс]. не - не Режим не доступа: не https://мвд.рф/reports/item/13566897/

54 Официальный сайт ГУ мвд россии по Алтайскому краю [Электронный не ресурс]. не - не Режим не доступа: https://22.мвд.рф/Dejatelnost/otchnas/otch2017/информационно-аналитические-материалы-к-;

55 до О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) // Российская газета. - 19.03.2002. - N 48

56 до Кругликов, Л.Л. Комментарий до к до Уголовному до кодексу до Российской до Федерации: (постатейный) д/ до В.К. до Дуюнов до и до др., до отв. до ред. до Л.Л. до Кругликов. до - до М.: до Волтерс д Клувер, до 2015. -. до С. до 439.

57 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

58 Приговор по делу 2а-132/2017 от 13.10. 2017г, Архив Славянского до районного до суда до Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slavynsky.krd.sudrf.ru

59 до Гаджиев, до Х. Квалификация до изнасилования, до повлекшего до особо до тяжкие до последствия / Х. Гаджив до // до Российская до юстиция. до - до 2016. до - до № до 15. до - до С. до 19-24.

60 Решение по делу 2а-201/ 2016 от 26.02.2016, Архив Сухиничского судебного района п. Думиничи Калужской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://24.klg.msudrf.ru

61 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

62 Глашев до А.А. до Медицинское до право: до практическое до руководство до для до юристов до и до медиков / А.А. Глашев. - до М., до 2014. - доС. до 104.

63 до Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181

64 до О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности: Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 N 485// Российская газета. - 15.08.2003. - N 161 (утратил силу)

65 до Гаджиев, до Х. Квалификация до изнасилования, до повлекшего до особо до тяжкие до последствия / Х. Гаджив до // до Российская до юстиция. до - до 2016. до - до № до 15. до - до С. до 19-24.

66 до Пухова К. С. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 263-266

67 до Решение по делу 22-1164/2017 от14.06.2017, Архив Свердловского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.svd.sudrf.ru

68 Клепицкий, И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. — 9-е изд. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — С. 651

69 Кругликов, Л.Л. Комментарий до к до Уголовному до кодексу до Российской до Федерации: до (постатейный) до / до В.К. до Дуюнов до и до др., до отв. до ред. до Л.Л. до Кругликов. до - до М.: до Волтерс Клувер, до 2015. – С.543

70 до Рарог, А.И. Уголовное право России Части общая и особенная: учебник для бакалавров. / А.И. Рарог. - М.: Изд-во: Проспект, 2016. - 624 с.

71 до Приговор по делу 4/16-55/ 2017 от 27.04.2017, Архив Архангельского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru

72 до О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

73 до О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.03.2012

74 до Бриллиантов, А.В Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) В 2 томах / А.В. Бриллиантов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – С. - 453

75 до О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 (ред. от 14.06.2013) // Российская газета. -29.06.2004. - N 136 (утратил силу

76 до О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ // Российская газета. - 30.07.2009. - N 139,

77 Приговор по делу 33а-4996/2016 от 07.07.2016г., Архив Нижегородского до районного до суда до г. до Нижнего до Новгорода до [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nizegorodsky.nnov.sudrf.ru

78 до Аргунова до Ю.Н. до Основные до показатели до насильственной до сексуальной до преступности до // до Независимый до психиатр до - до 2013. до до №3. до до С. до 51-57

79 Приговор по делу 4/16-47/ 2017 от 27.02.2017, Архив Архангельского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru

80 до Приговор по делу 4/16-47/ 2017 от 27.02.2017, Архив Архангельского до областного до суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru

81 до Бимбинов, А.А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3(29). – С. 173-181.

82 до Энгельгардт, А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. - №12 (133). – С. 84-94

83 до Семенюк, до Р.А. до Криминологический до анализ до и до предупреждение до изнасилований, до совершаемых до группами до несовершеннолетних до (по до материалам до Сибирского до федерального до округа): до монография до / Р.А. до Семенюк. до – до 2-е до изд. до – до Барнаул: до Барнаульский до юридический до институт до МВД до России, до 2014. – С. 78

84 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Российская газета. - 12.12.2014. - N 284

93