Заключение

В итоге, значение процессуальных функций состоит в том, что каждый участник процесса должен выполнять ту процессуальную функцию, которая предназначена для него законом. Только при таком построении процесса достигается состязательный характер судопроизводства и выполнение процессуальных действий, характерных для конкретной функции. Осуществление процессуальных функций в соответствии с законом, в конечном счете, обеспечивает выполнение назначения уголовного судопроизводства.

Процессуальные функции осуществляют только те участники процесса, которые имеют собственный интерес в исходе уголовного дела, либо представляют интересы других лиц. Участники, которые такого интереса не имеют, процессуальных функций не осуществляют. Среди таких участников можно назвать свидетеля, эксперта, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания.

Поэтому в определении процессуальных функций говорится лишь об отдельных участниках процесса. Такое положение всецело соответствует состязательной конструкции процесса, которая предполагает развитие судопроизводства в зависимости от наличия интереса сторон в исходе дела. Предназначение участников, не выполняющих процессуальных функций, состоит в том, что они введены в уголовное судопроизводство либо для непосредственного получения доказательственной информации (свидетель, эксперт), либо для помощи в ее получении и закреплении (специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

Библиографический список

1. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Изд-во Воронежского ун-та, 2017. - С. 148;

2. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. - 2014. - №1. - С. 72.

3. Зеленецкий В.С Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, "Вища школа". - 2015. - С. 57.

4. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2017, С. 11.

5. Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Сов.государство и право. -2014. - № 10ю. - С. 29.

6. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпец. - Москва, 2017, С. 42

7. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, пути развития: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Владивосток, 2016. - С. 7

8. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 2015. - С. 5.

9. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 2016. - С. 5-23.

10. Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом. // Правоведение. - 2016. - № 1. - С. 106.

11. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 2015. С. 47-48.

12. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М.: 2014. - С. 54.

13. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М.: 2016. - С. 57.

14. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе М., 2016. - С. 15

15. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М.: 2014. - С. 205.

16. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: 2013, С. 56;

17. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: 2015, С. 88.

18. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 2014, С. 57.

19. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 2013, стр. 59-69.

1 Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 2014, С. 57.

2 Зеленецкий В.С Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, "Вища школа". - 2015. - С. 57.

3 Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: 2015, С. 88.

4 Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М.: 2013, С. 56;

5 Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе М., 2016. - С. 15

6 Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 2016. - С. 5-23.

7 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 2015. С. 47-48.

8 Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 2013, стр. 59-69.

9 Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, пути развития: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Владивосток, 2016. - С. 7

10 Зеленецкий В.С Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, "Вища школа". - 2015. - С. 57.

11 Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2017, С. 11.

12 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 2015. С. 47-48.

29