2.3 Философский подход в политическом анализе

Философский подход к предмету политической философии нашел свое отражение в ряде учебных курсов по политической философии, которые читаются сегодня в вузах России. Он детально изложен в работах А.С. Панарина¹, И.А. Василенко², а также в публикациях³.

Суть подхода состоит в том, что проблемно-тематическое поле политической философии разделяется на несколько отраслевых компонентов, сходных с принятой в России структурализацией предмета философии и смежных с нею дициплин (например, со структурой философии истории).

- В соответствии с данным подходом выделяются следующие подразделы политической философии: политическая онтология, политическая антропология, политическая аксиология, политическая эпистемология, политическая праксеология.

- Рассмотрим в краткой форме структурные компоненты указанных подразделов политической философии.

Политическая онтология – это учение о политическом бытии, включающее следующие ключевые тематические разделы:

• политическое пространство и политическое время,

• политическая жизнь,

• политический процесс («запускные механизмы». векторы, динамика, закономерности, случайности, конфигурации, паттерны, стадиальность, альтернативность, стохастичность),

• взаимосвязь с другими сферами социальной онтологии (право, мораль, экономика, культура и др.).

Политическая антропология - учение о «человеке политическом». Здесь рассматриваются следующие вопросы:

• грани, виды, границы и возможности политической свободы и политического творчества политических субъектов,

• человек перед лицом власти, экзистенциалы политической жизни человека (политический страх, политические надежды, политическое признание, политический эскапизм, политическое забвение и др.)

• вопросы политической защищенности личности, условий ее политического, социокультурного и духовного комфорта при определенных политических режимах,

• гуманистическая цена общественно-политических преобразований,

• сущность и структура политической ментальности, ее роль в определении специфики тех или иных укладов политической жизни,

• культурно-антропологическая типология представителей различных идейно-политических течений,

• региональные и национальные политико-антропологические типы,

• политическая эволюция и культурно-политические особенности массового человека («одномерного человека»),

• трансформация политической жизни человека в информационном обществе,

• антропологические основы политической мифологии и политического лидерства и др.

Политическая аксиология - это учение об универсальных и идеологических политических ценностях, системах и типах ценностных ориентаций в политическом мире. В политической философии философско-теоретическому анализу традиционно подвергались такие ценностные антиномиии как¹:

• порядок и хаос (анархия),

• свобода и рабство,

• гражданственность и подданичество,

• легитимность и произвол,

• справедливость и несправедливость,

• равноправие и неравенство в правах,

• политическая целостность и политический раскол,

• сохранение (консервация) и изменение ( реформа, революция),

• интернациональность и национальная самобытность,

• ответственная политика и безответственная политика и т.п.

Политические ценности имеют нравственную окраску и тесно связаны с такими этическими ценностями как общее благо, правда, честность, человеческое достоинство и др.

Существуют также идеологически ориентированные ценностные системы координат. В сочетании с определенными идеями, принципами, практическими установками они образуют дискурсивно-идеологические комплексы различных идеологических направлений в политике. Таковыми являются дискурсивно- идеологические комплексы многообразных разновидностей консерватизма, либерализма, социализма, коммунизма, радикализма, национализма, расизма, космополитизма, тоталитаризма и др. Политическая философия не только рассматривает уже сложившиеся дискурсивно-идеологические комплексы, но и занимается конструированием новых идеологем, прогнозированием ожидаемых идеологических трендов, конструируя при этом модели будущих идейно-политических и культурно-политических ситуаций как регионального, так и общемирового масштабов. К примеру, в настоящее время весьма актуальным для политической аксиологии является вопрос о перспективах политической толерантности как либеральной ценности в ситуации мультикультурности.

Политическая эпистемология рассматривает проблемы познания мира политического, логических структур концептуального освоения политического бытия, его философских, парадигмальных и идеологических основ. Одной из центральных проблем политической эпистемологии является вопрос о специфике языка политической идеологии и политического мифотворчества.

В рамках политической эпистемологии осуществляется анализ фундаментальных понятий и категорий политической науки с позиций их логико-познавательных и эвристических функций, разрабатываются новые парадигмы и термины, выявляются новые смысловые аспекты уже знакомых понятий.

Политическая эпистемология в настоящее время представлена множеством методологических течений, среди которых можно выделить следующие: политическая метафизика и теология; политическая историология; политический позитивизм; политический рационализм; политическая герменевтика; политическая феноменология; политический конструктивизм; политический постмодернизм; политическая синергетика; политическая семиотика.

Политическая праксеология формулирует концепции политико-преобразвательной деятельности политических субъектов. Ее главным предметом анализа выступает политическое творчество масс, народов, классов, институтов, элит, лидеров и исторических личностей. Другими словами, политическая праксеология – это философия политического искусства – искусства политического управления, политического властвования и волеизъявления. Это искусство совместной жизни и сопротивления тому, что общественном сознании воспринимается как несправедливость, угнетение, произвол и т.п. В силу своей прагматической направленности политическая праксеология оказывается отчетливо ангажированной философско-политической субструктурой. Ярким тому примером является такой политико-праксеологический раздел теории марксизма-ленинизма как научный коммунизм.

Помимо вышеназванных разделов политической философии можно также выделить политическую кратологию как развернутое учение о политической власти, а также политическую коммуникативистику как комплекс учений о политической коммуникации как определенном типе информационно-коммуникативных обменов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Философский подход рассматривает культуру наиболее обобщенно. Как известно, философ анализирует любое явление целостно. Философский анализ, в отличие от научного познания, позволяет широко осмыслить культуру, а также рассмотреть ее сквозь призму дихотомий (противоположностей) «идеальное / реальное», «естественное / искусственное», «субъективное / объективное», «структура / деятельность» и т.д.

Социологический подход к науке раскрывает зависимость науки от потребностей развития техники, от существующих социально-политических структур, от складывающегося научного сообщества, его ценностей и норм, от религиозных ориентаций ведущих англ. учёных 17 в. Мертон связывает возникновение науки с пуританизмом (что касается только анг. науки), делая осн. акцент на формировании норм науки как социального института.

Для структурно-функционального анализа важно понять любой соц. институт с точки зрения функционирования системы ценностей и норм поведения. Мертон формулирует основные характеристики этноса науки, или нормативных регулятивов научной деятельности – универсализм, коллективизм, бескорыстность и организованный скептицизм.

В рамках культурологического подхода к науке все существующие на Земле цивилизации были разделены (Тойнби) на традиционные и технократические. Различия традиционной и техногенной цивилизации носят радикальный характер, который в значительной мере распространяется и на науку.

Политический анализ — это метод, предполагающий мысленное разложение политических явлений на отдельные составляющие, совокупность способов и приемов прикладного исследования политической ситуации.

Одним из подходов к исследованию политических процессов, уделяющих значительное внимание анализу среды, является социологический подход. Он предполагает анализ воздействия социальных и социокультурных факторов.

Влияние социальных и социокультурных факторов может проявляться не только в особенностях индивидуальных или групповых политических акторов в виде интересов, политических установок, мотивов, способов поведения и т.п. Это влияние может также проявляться в виде специфики «разделения» труда в политике, распределения властных ресурсов, а также особенностей отдельных политических институтов. Социальные и социокультурные факторы могут оказывать влияние и на структурные характеристики политической системы. Социальный и социокультурный контекст во многом определяют значения («смыслы») тех или иных действий, а также специфику сюжета политического процесса. Поэтому анализ этих факторов является неотъемлемой частью исследования политического процесса.

Наиболее полно и последовательно культурологический подход использовался в дореволюционный период. На протяжении всей своей истории Россия была идеократическим обществом, страной, которая руководствовалась стратегической идеей, поднимавшей народ выше животной сытости к духовной жизни, к идеалу.

Философский подход к предмету политической философии нашел свое отражение в ряде учебных курсов по политической философии, которые читаются сегодня в вузах России. Он детально изложен в работах А.С. Панарина, И.А. Василенко, а также в наших публикациях.

Суть подхода состоит в том, что проблемно-тематическое поле политической философии разделяется на несколько отраслевых компонентов, сходных с принятой в России структурализацией предмета философии и смежных с нею дициплин (например, со структурой философии истории).

Таким образом, были решены поставленные цели и достигнута цель работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законодательные документы (нормативно-правовые акты)

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М. : Феникс, 2011. –63 с.

Однотомные учебники и учебные пособия

1. Бетанов, И. О. Политология: краткий курс лекций: учебно–методическое пособие / И. О. Бетанов. – Гомель: ГомГМУ, 2012. – 167 с. 

2. Бенетон Ф. Введение в политическую науку /пер. с фр. – М.: Издательство «Весь мир», 2002. с.65.

3. Василенко, И. А. Политология: учебник / И. А. Василенко. – Москва: Юрайт, 2013. – 423 с. 

4. Василенко И.А. Политическая философия: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004.

5. Введение в политологию: учебник / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. – Москва: КноРус, 2015. – 514 с. 

6. Гаджиев, К. С. Политология: базовый курс: учебник / К. С. Гаджиев. – Москва: Юрайт, 2015. – 467 с. 

7. Горелов, А. А. Политология: конспект лекций: учебное пособие / А. А. Горелов. – Москва: КноРус, 2013. – 180 с. 

8. Демидов, Н. М. Основы социологии и политологии: учебник / Н. М. Демидов. – Москва: Академия, 2012. – 204 с. 

9. Козырев, Г. И. Основы социологии и политологии: учебник / Г. И. Козырев. – Москва: Форум: Инфра–М, 2012. – 270 с.

10. Короленок, Л. Г. Основы политологии: пособие / Л. Г. Короленок. – Гродно: ГрГМУ, 2012. – 235 с. 

11. Кравченко, А.И. Политология: учебник / А. И. Кравченко. – Москва: Проспект, 2015. – 444 с

12. Мельник, В. А. Политология: пособие / В. А. Мельник. – Минск: Вышэйшая школа, 2014. – 366 с. 

13. Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р. Т. Мухаев. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 663 с.

14. Мухаев, Р. Т. Политология: конспект лекций: учебное пособие / Р. Т. Мухаев. – Москва: Проспект, 2015. – 223 с. 

15. Миллер, Дэвид. Политические учения: краткое введение / Дэвид Миллер: пер. с англ. В. Куштаниной. М.: Астрель: АСТ, 2007. с.98.

16. Основы политологии: учебное пособие / А. В. Понеделков и др. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – 476 с. 

17. Политология в вопросах и ответах. (Консультации политологов). Учебное пособие под ред. Е.А. Ануфриева. М., 1994. С. 14-15

18. Политология: учебник / И. Е. Тимерманис и др. – Москва: Юрайт, 2015. – 701 с. 

19. Политология: учебное пособие / О. В. Козлова, Т. К. Красных. – Москва: Флинта: Наука, 2015. – 187 с. 

20. Политология. Практикум: учебно–методическое пособие / И. А. Черкасов, Н. П. Черкасова. – Минск: БГУФК, 2012. – 260 с. 

21. Политология: учебник / В. Н. Лавриненко и др. – Москва: Юрайт, 2012. – 519 c.

22. Политология: учебное пособие / С. В. Решетников и др. – Минск: Республиканский институт высшей школы, 2012. – 255 с. 

23. Политология: учебник / С. В. Решетников и др. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 523 с. 

24. Политология: учебник / В. И. Буренко и др. – Москва: КноРус, 2013. – 387 с.

25. Панарин А.С. Философия политики. Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных вузов. М.: Новая школа, 1996.

Статьи из журналов

1. Основы политической науки. Учебное пособие для вузов под ред. проф. Пугачева В.П. М., 1994. С. 22-23

2. Русакова О.Ф. Пролегомены к теории дискурса современной политической философии и роль масс-медиа в формировании новых идеологий // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 6. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. С. 212 – 229.

1 Введение в политологию: учебник / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. – Москва: КноРус, 2015. с. 41. 

1 Федосеев А.А. Введение в политологию. С.-Пб. 1994. С. 9-10.

1 Демидов, Н. М. Основы социологии и политологии: учебник / Н. М. Демидов. – Москва: Академия, 2012. с.87. 

1 Короленок, Л. Г. Основы политологии: пособие / Л. Г. Короленок. – Гродно: ГрГМУ, 2012. 34 с. 

2 Основы политической науки. Учебное пособие для вузов под ред. проф. Пугачева В.П. М., 1994. С. 22-23

1 Политология в вопросах и ответах. (Консультации политологов). Учебное пособие под ред. Е.А. Ануфриева. М., 1994. С. 14-15

1 Василенко, И. А. Политология: учебник / И. А. Василенко. – Москва: Юрайт, 2013. 56 с. 

2 Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р. Т. Мухаев. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 663 с.

1 Политология: учебник / И. Е. Тимерманис и др. – Москва: Юрайт, 2015. с.76.

1 Политология: учебное пособие / О. В. Козлова, Т. К. Красных. – Москва: Флинта: Наука, 2015. с. 115.

2 Политология: учебное пособие / С. В. Решетников и др. – Минск: Республиканский институт высшей школы, 2012. с.198.

1 Бенетон Ф. Введение в политическую науку /пер. с фр. – М.: Издательство «Весь мир», 2002. с.65.

1 Миллер, Дэвид. Политические учения: краткое введение / Дэвид Миллер: пер. с англ. В. Куштаниной. М.: Астрель: АСТ, 2007. с.98.

1 Политология: учебное пособие / С. В. Решетников и др. – Минск: Республиканский институт высшей школы, 2012. с.115. 

1 Политология: учебник / В. И. Буренко и др. – Москва: КноРус, 2013. – 387

1 Политология. Практикум: учебно–методическое пособие / И. А. Черкасов, Н. П. Черкасова. – Минск: БГУФК, 2012. – 260 с. 

1 Политология: учебное пособие / О. В. Козлова, Т. К. Красных. – Москва: Флинта: Наука, 2015. – 187 с. 

1Панарин А.С. Философия политики. Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных вузов. М.: Новая школа, 1996.

2 Василенко И.А. Политическая философия: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004.

3 Русакова О.Ф. Пролегомены к теории дискурса современной политической философии и роль масс-медиа в формировании новых идеологий // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 6. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. С. 212 – 229.

1 Политология. Практикум: учебно–методическое пособие / И. А. Черкасов, Н. П. Черкасова. – Минск: БГУФК, 2012. – 260 с. 

38