- •Содержание
- •ПОДГОТОВКА ПЕРСОНАЛА
- •Универсальные тренажеры оперативных переключений
- •Эмоциональный тренинг персонала электростанции в ходе рабочей смены
- •ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- •О методах распределения затрат на ТЭЦ
- •По поводу статьи Славиной Н. А., Косматова Э. М., Барыкина Е. Е. “О методах распределения затрат на ТЭЦ”
- •О ресурсе энергетических объектов
- •Предложения по реконструкции энергоблока 1200 МВт с целью совершенствования его характеристик и продления ресурса работы
- •Новая технология сжигания бурых углей в топках с низкотемпературным кипящим слоем с вертикальным вихрем
- •ЭНЕРГОСИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
- •Области рационального применения линий электропередачи высших классов напряжения переменного и постоянного тока в ЕЭС России
- •Об уточнении места повреждения на ВЛ с изолирующими распорками в расщепленных фазах
- •Испытания микропроцессорных систем контроля и управления электрической части электростанций
- •ОБОРУДОВАНИЕ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ
- •О ремонте высоковольтных герметичных вводов трансформаторов в эксплуатации
- •Прибор для эксплуатационного контроля высоковольтных выключателей по параметрам движения контактов емкостным методом
- •ОТКЛИКИ И ПИСЬМА
- •По поводу статьи Жукова В. В. “Расчет токов короткого замыкания с учетом изменения параметров короткозамкнутой цепи”
- •Ответ автора
- •ХРОНИКА
- •Международная конференция “Эффективное оборудование и новые технологии в российскую тепловую энергетику”
- •ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЕХИ И СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
- •К 70-летию Березниковской ТЭЦ
- •ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВО ЗА РУБЕЖОМ
- •Система розжига мазутных горелок высокоэнергетическим искровым запальником
Электрические станции, 2001, ¹ 11 |
65 |
|
|
|
|
ОТКЛИКИ И ПИСЬМА
По поводу статьи Жукова В. В. “Расчет токов короткого замыкания с учетом изменения параметров короткозамкнутой цепи”1
Каневский Я. М., èíæ.
ОАО Укрэнергопром
Названная статья затрагивает актуальный во прос, связанный с расчетом минимального значе ния тока короткого замыкания (КЗ) при определе нии уставок релейной защиты и автоматики.
Автором предложена практическая методика учета изменения параметров короткозамкнутой цепи при расчете токов КЗ в электроустановках напряжением свыше 1 кВ. В статье приведены также примеры расчетов токов КЗ. В примере 1 рассчитано значение периодической составляю щей тока КЗ в системе собственных нужд (с.н.) 6,3 кВ электростанции при трехфазном КЗ за двухобмоточным трансформатором ТРДНС-63000/35 с расщепленной на две части обмоткой низшего на пряжения (НН).
Для указанного трансформатора для с.н. элект ростанций параметрами являются [1]:
напряжение КЗ при параллельной работе вет вей расщепленной обмотки uê.â-í = 12,7%;
напряжение КЗ при раздельной работе ветвей расщепленной обмотки uê.â-í1(í2) = 23%;
напряжение КЗ между ветвями расщепленной
обмотки uê.í1-í2 – не меньше 40%.
Значения напряжений КЗ указаны на основном ответвлении и приведены к мощности обмотки высшего напряжения. Точный параметр uê.í1-í2 от сутствует, поэтому каталожное uê.í1-í2 нельзя испо льзовать для определения сопротивлений лучей трехлучевой звезды трехфазного двухобмоточного трансформатора с расщепленной обмоткой НН.
Однако в примере 1 статьи при определении сопротивлений лучей схемы замещения трансфор матора использованы расчетные выражения из [2] с применением величин uê.â-í è Kð при отсутствии точного значения Kð.
В современной технической литературе на трансформаторы с расщепленной обмоткой обыч-
но приводятся только значения uê.â-í è uê.â-í1(í2), по этому рекомендуется использовать методику рас
чета параметров схемы замещения трансформато ров с расщепленной обмоткой НН с применением
uê.â-í è uê.â-í1(í2).
Далее предлагаются выведенные расчетные выражения для определения параметров схемы за-
мещения трансформаторов с расщепленной об моткой НН [3].
uê.â = 2uê.â-í – uê.â-í1(í2); |
(1) |
|||
uê.í1 = uê.í2 = 2(uê.â-í1(í2) – uê.â-í); |
(2) |
|||
uê.í1-í2 = 4(uê.â-í1(í2) – uê.â-í); |
(3) |
|||
u |
ê.â í1(í2) |
|
|
|
|
|
|
||
K ð 4 |
|
|
1 . |
(4) |
|
u ê.â í |
|||
|
|
|
Для трансформатора ТРДНС-63000 35 uê.â = 2 12,7 – 23 = 2,4%;
uê.í1 = uê.í2 = 2(23 – 12,7) = 20,6%; uê.í1-í2 = 4(23 – 12,7) = 41,2%;
|
23 |
|
|
||
K ð 4 |
|
|
|
1 3,244 |
|
12,7 |
|||||
|
|
èëè
K ð 12,741,2 3,244.
Напряжение КЗ между ветвями расщепленной
обмотки НН составляет uê.í1-í2 = 41,2% > 40%, что соответствует [1]. В примере 1 статьи принято
uê.í1 = uê.í2 = 40 2 = 20%, uê.â = 12,7 – 20 2 = 2,7%,
поэтому
uê.â-í1(í2) = 2,7 + 20 = 22,7% 23%.
Следовательно, использовать в расчете uê.í1-í2 = = 40% не следует.
По вычисленным напряжениям КЗ определя ются все сопротивления схемы замещения транс форматора (Xâ, Xí1, Xí2) â îìàõ.
X â 0,024 6,32 0,015 Îì; 63
X í1 X í2 0,206 6,32 0,130 Îì. 632
Список литературы
|
|
|
1. ÃÎÑÒ 11920-93. Трансформаторы силовые масляные обще |
|
|
|
|
го назначения напряжением до 35 кВ включительно. Тех |
|
1 |
Электрические станции, 2000, ¹ 6. |
|||
нические условия. М.: Издательство стандартов, 1993. |
||||
|
|
|
66 |
Электрические станции, |
2001, ¹ 11 |
|
|
|
|
|
|
2. ÃÎÑÒ 27514-87. Короткие замыкания в электроустановках. |
3. Каневский Я. М. Расчет параметров схемы |
замещения |
Методы расчета в электроустановках переменного тока на |
трансформаторов с расщепленной обмоткой низшего на |
|
пряжением свыше 1 кВ. М.: Издательство стандартов, 1988. |
пряжения. – Электричество, 2001, ¹ 2. |
|
Ответ автора
Жуков В. В., доктор техн. наук
ÌÝÈ
В отклике предлагается вместо известных соотношений для определения индуктивных сопротивле ний схемы замещения трансформатора с разделенной на две части обмоткой низшего напряжения испо льзовать предлагаемые автором иные соотношения, обеспечивающие, по мнению автора, более точные значения указанных сопротивлений. Как известно, при заданных uê.â-í è uê.í1-í2 достаточно просто опре деляются
|
|
|
K |
ð |
|
|
|
K |
ð |
|
|
|
|
|
|
u ê.í2 |
u ê.â í |
|
|
||
u ê.â u ê.â í |
1 |
|
4 |
; u ê.í1 |
4 |
, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ãäå Kð = uê.í1-í2/uê.â-í.
Приведенные выражения полностью соответствуют используемым автором отклика. Если не задано
uê.í1-í2, а задано uê.â-í1(í2), òî
|
|
|
|
K |
|
|
|
u |
ê.â í1(í2) |
|
|
|
|
|
|
|
ð |
|
|
|
|||
u ê.â-í1(í2) |
u ê.â-í |
1 |
|
|
|
; |
K ð |
4 |
|
|
1 . |
4 |
|
u ê.â í |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В конкретном примере, приведенном в статье для конкретного трансформатора, uê.â-í = 12,7%,
uê.â-í1(í2) = 23%.
При этом с достаточной точностью получаем uê.í1-í2 = 40%, что и показал своими расчетами автор от клика. Однако в статье нет рекомендаций для использования указанного значения величины uê.í1-í2 âî
всех случаях. По заданной паре параметров либо uê.â-í, uê. í1-í2, ëèáî uê.â-í, uê.â-í1(í2) должен быть опреде лен Kð. По значению величины uê.â-í è Kð по приведенным выражениям определяются uê.â è uê.í1, uê.í2. По видимому, автор замечания принял пример для конкретного случая за общие рекомендации, что является
недоразумением. Приведенные в отклике формулы (1) – (4) могут быть полезны при расчетах на базе указанных исходных данных.
Уважаемые читатели!
Напоминаем, что настало время позаботиться о подписке на журнал «Электрические станции» на I полугодие 2002 г.
Оформить подписку Вы можете в любом отделении связи.
Сведения о подписке на журнал (индекс издания 71104) введены в Объединенный ка талог «Пресса России». Том.1. Российские и зарубежные газеты и журналы
Спрашивайте каталог в отделениях связи!
Есть и еще один путь оформления подписки на наш журнал – непосредственно в ре дакции. Для этого необходимо направить в редакцию по адресу 108290, Москва, ул. Ле нинская слобода, 23, или по факсу (095) 234-74-17, или по E-mail: tis@mail.magelan.ru га рантийное письмо-заявку с просьбой осуществить подписку на журнал и пересылку его по Вашему адресу с указанием платежных реквизитов и точного почтового адреса. Вам бу дет выставлен счет, после оплаты которого ежемесячно мы будем отправлять Вам журнал.