1.Показатели качества и эффективности

1. 1.Производительность (количество выполняемых в единицу времени задач)

2. 2.Стоимость (самой системы, применяемых элементов)

3. 3.Надежность системы (в зависимости от области применения системы)

4. 4.Производительность приведенная к стоимости (тактовая частота не основной показатель!)

5. 5.Информационный критерий качества (насколько подходит информация и насколько ею можно воспользоваться)

6. 6.Архитектура системы

7.Показатели качества и эффективности

1. 7.Пропускная способность системы

2. 8.Время решения задачи (стремятся к максимально быстрому решению)

3. 9.Точность решения задачи

4. 10.Качество планирования вычислительного процесса (относится к системам, имеющим динамическое планирование)

5. 11.Качество диспетчеризации вычислительного процесса

Оценки качества и эффективности приводят к увеличению эффективности вычислительных алгоритмов.

4.(Пример)

Эффективный баланс

•Производительность

•Стоимость (снижается количество материалов, уменьшается площадь и т.д.)

•Объем памяти

•Размеры

10.(Пример)

Точность решения задачи

В первом случае вычисления производились на процессоре с фиксированной точкой, в результате ответ был неправильный. Для получения верного результата вычисления нужно производить на процессоре с плавающей точкой (Пример 2).

---------------------------11-Оценки эффективности.doc-------------------------------------------

Системный подход:

1. Позволяет выявить параллелизм в задаче управления и вычисления. Задачи управления решают, в какой момент времени будет решаться та или иная вычислительная задача. Задачи управления являются второстепенными. Основные задачи – задачи вычисления.

2. Распараллелить процесс обработки информации. Системный подход позволяет решить, что можно распараллелить и как это можно сделать на текущей платформе.

Диспетчер требует аппаратной платформы. Требуется решить, выделить ресурсы для диспетчера из основных либо определить необходимые ресурсы в отдельный модуль.

Коэффициент эффективности

В бытовых приборах Кэ во многом зависит от человеческого фактора.

Коэффициент эффективности

Два направления получения достоверных оценок:

1. Макроуровень

Определение и анализ оценок отдельных блоков МПС в различных областях применения. Внутри МП имеется какой-то интерфейс, который может быть использован, к примеру, для передачи любых данных.

2. Микроуровень

Исследовать и определить оценки использования конкретного блока МПС. Отвечает на вопрос, можно ли применить какой-то блок для решения других задач, сменив ПО.

Показатели, учитываемые при оценки эффективности МПС

1. Состав задачи

2. Состав и структура системы. Одной из главных задач при построении системы является выбор используемых в системе интерфейсов и их правильное соединение. Также необходимо решить, будут использованы стандартные интерфейсы (учитывают спецификации, задержки и т.д.) либо интерфейсы будут реализованы разработчиком (чаще всего это неосновные интерфейсы).

3. Состав и структура базового и прикладного программного обеспечения

4. Надежность технических и программных средств. Микросхемы и платы не должны «сваливаться» или ломаться.

Оценка эффективности выполнения алгоритмов

1. Организация параллельных обменов

   0. ускоряет выполнение алгоритма

      0. требует увеличение связей

2. Выполнение сложных обменов данными между блоками МПС

Требует дуплексной связи (данные независимо передаются от модуля к модулю в обоих направлениях).

Коэффициент связи

Коэффициент связи определяет, насколько эффективно распределение связей между модулями, чтобы они были максимально загружены.

Матрица смежности составляется для каждого блока, входящего в систему.

Также очень важно – правильно расположить данные в памяти МП.

Выбор архитектуры МПС

Нужно иметь несколько реализаций системы, из которых потом можно выбрать наиболее удачную

-----------------------------------------------11-Оценки_эффективности_МПС.doc-------------------------

Коэффициент эффективности зависит:

1. Внутренние параметры (без изменения внешнего вида)

Изменение для получения максимальной эффективности:

• Управляющие алгоритмы

• Структура системы

• Характер связей между блоками (самое важное, если не критично использование последовательного типа связей, используют параллельный)

2. Внешние параметры при этом остаются неизменными.

Два направления получения достоверных оценок (на основании 2-ух уровней):

1. Макроуровень

• Определение и анализ оценок отдельных блоков МПС в различных областях применения (внутри МП-ой системы используется последовательный или параллельный интерфейс)

Микроуровень

• Исследовать и определить оценки использования конкретного блока МПС (рассматриваем функционально законченный блок: определяем, для выполнения каких задач можно его использовать)