15. Экономическое равновесие в рамках модели «совокупный спрос – совокупное предложение» (модель «ad-as»).

На оси абсцисс указываются значения реального объема производства (реального ВНП). На оси ординат фигурируют не абсолютные показатели цен (в миллиардах долл.), а уровень цен (дефлятор, индекс цен). Соответственно трем участкам кривой совокупного предложения выделяют 3 возможных варианта её пересечения с кривой совокупного спроса или 3 вида равновесия:

Пересечение кривых на горизонтальном участке: увеличение спроса на продукцию ведет к росту предложения, т.е. к увеличению занятости населения, но не изменяется уровень цен.

Пересечение на восходящем участке: рост производства сопровождается ростом уровня цен. Это говорит об инфляции спроса.

Пересечение на вертикальном участке: полная занятость, расширение совокупного спроса окажет влияние только на уровень цен; цены растут, а производство не меняется.

Если рассматривать график совокупного спроса – совокупного предложения, то механизм позволяет «крутить колесо» вперед – эффект храповика – закон не имеет обратного хода. Закон храповика действует на промежуточном отрезке: экономика двигается с точки Е к точке К и реальный объем также увеличивается, растут цены. Эффект храповика приводит к изменению объема производства, увеличению цены и изменению равновесной цены. Так как цены уже увеличились, то возврата к прежним ценам быть не может. Уровень цен остается без изменения, а производство может сократиться. Эффект храповика - тенденция уровня цен: - к повышению в случае возрастания совокупного спроса; или - к сохранению стабильности в случае сокращения совокупного спроса.

16. Классические модели экономического равновесия. Монетаризм, теория рациональных ожиданий, теория предложения.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит «закон рынков» – закон Сэя. Закон Сэя - макроэкономический принцип, согласно которому совокупное предложение товаров создает равный совокупный спрос на них. Поэтому можно условно отнести всех классиков, неоклассиков к сторонникам теории предложения. Другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход, расходуется целиком, а во-вторых, расходуются только собственные денежные средства. Но необязательно весь доход будет истрачен. Возможно, какая-то часть полученного дохода приобретет форму сбережений, что вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса и приведет к сокращению занятости. Это ставило под угрозу закон Сэя, поэтому классики разработали теорию общеэкономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с законом Сэя. Они анализировали понятия процентной ставки, заработной платы и уровня цен в стране. Эти переменные являются гибкими и обеспечивают равновесие на рынке капитала, труда и денежном рынке. Процентная ставка рассматривалась в качестве инструмента вознаграждения за бережливость. Сбережения полностью подвластны регулирующей роли процентной ставки. Чем выше уровень процентных ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления. Цены выступают основным элементом, обеспечивающим сбалансированность совокупных предложения и спроса, а также одновременно цена рассматривается в качестве вспомогательного, корректирующего средства, когда возникает несоответствие между сбережениями и инвестициями, т.е. когда процентная ставка бессильна восстановить равновесие. Любое снижение общих расходов должно компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен, а рост сбережений – снижением общего уровня цен и ростом спроса. То же касается рынка труда, ибо снижение цен на потребительские товары должно повлечь за собой и снижение зарплаты. Но главное заключается в том, что снижение совокупного спроса должно привести к снижению спроса на труд, а это усилит конкуренцию среди наемных работников; конкуренция вызовет понижение общего уровня зарплаты, которое сделает нерентабельным использование ресурсов в условиях более низкого общего уровня цен на национальном рынке. Таким образом, рыночный механизм, по мнению классиков – это саморегулирующийся и саморазвивающийся организм и вмешательство государства оказывается ненужным.

Некоторые исследователи считают новую классическую школу (возникает в 1960-х годах) одним из ответвлений монетаризма.

Важной составляющей взглядов «новых классиков» является их подход к механизму формирования ожиданий. Этот механизм они объясняют с помощью гипотезы рациональных ожиданий. Впервые данная гипотеза была выдвинута Дж. Мутом в 1959 г. Гипотеза рациональных ожиданий гласит, что ожидания хозяйствующих субъектов, будучи прогнозами по поводу будущих событий, основанными на определенной информации, совпадают с прогнозами, сделанными на базе соответствующей экономической теории. Иными словами, в голове каждого хозяйствующего субъекта формируется определенная экономическая модель, включающая в себя ряд независимых переменных, влияющих на какую-то ключевую переменную, используемую данным индивидом в процессе принятия решений. Такой переменной может быть, например, относительная цена на продаваемое данным хозяйствующим субъектом благо. Индивид собирает информацию обо всех изменениях независимых переменных, имевших место вплоть до настоящего момента. С помощью разработанной им модели и накопленных данных индивид прогнозирует значение зависимой переменной и с учетом этого значения строит свои планы на будущее. Хозяйствующий субъект может, естественно, прогнозировать только изменения постоянного элемента, который поэтому называется также ожидаемым.