pozdniakova_kb_korrektura

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет − УПИ»

К. Б. Позднякова

КОРРЕКТУРА

Учебное электронное текстовое издание

Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030901 – Издательское дело и редактирование

Включают в себя тематические разделы по курсу «Корректура», каждый из которых сопровождается списком учебной и научной литературы, дефектные тексты для редакторской и корректорской правки, а также словарь основных терминов и понятий. Могут быть использованы как для аудиторных занятий, так и для самостоятельной работы студентов.

© ГОУ ВПО УГТУ−УПИ, 2007

Екатеринбург

2007

К. Б. Позднякова Корректура

	ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие		4
Тематические разделы		5
Тема 1. Корректура и редактирование		5
Тема 2. Понятие о корректуре текста		5
Тема 3. Система корректорских знаков		6
Тема 4.	Понятие ошибки. Виды ошибок	7
Тема 5.	Технический набор и вёрстка	8
Тема 6.	Методика и техника правки текста	8
Тема 7.	Методика и техника корректуры текста	9
Дефектные тексты		11
Библиографический список		19
Словарь основных терминов и понятий		20

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 2 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

ПРЕДИСЛОВИЕ

Русское слово «корректура» происходит от латинского corrector. Так называли в Древнем Риме «исправителя, улучшающего, совершенствующего текст». Корректура является самостоятельным видом профессиональной деятельности издательского или типографского работника.

Корректирование как разновидность издательской деятельности является делом высокой эффективной записи. Общая цель корректирования – обеспечить любому человеку безошибочное прочтение авторской мысли.

По разным причинам в авторском тесте могут быть искажения и ошибки. Творческий процесс их выявления и исправления и называют корректурой. Корректура – неотъемлемое звено редакционно-издательского процесса.

Работа корректора – это работа над словом и мыслью, им выраженной. Поэтому корректор должен отлично знать грамматику, синтаксис и стилистику родного языка.

Предлагаемые методические указания составлены в соответствии с программой курса «Корректура» и содержат все необходимые сведения о принципах, границах и способах применения в корректорской деятельности знаний и навыков, приобретённых студентами при изучении данного курса.

Методические указания призваны помочь овладеть определенной суммой знаний по методике корректуры и освоить присущие корректору профессиональные навыки.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 3 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

Тема 1. Корректура и редактирование

1.Сущность и задачи корректуры. Виды корректур.

2.Сущность и задачи редактирования.

3.Понятие текста. Структура редакторского анализа текста.

Литература

1.Введенская Л. А. Русский язык: культура речи, текст, функциональные стили, редактирование / Л. А. Введенская, А. М. Пономарева. М. : 2003.

2.Голуб И. Б. Стилистика русского языка / И. Б. Голуб. М. : 2003.

3.Каменецкий Л. М. Корректура / Л. М. Каменецкий, И. С. Козоровицкая,

Б. Г. Тяпкин. М. : 1966.

4.Колобова В. В. Корректура / В. В. Колобова. М. : 2006.

5.Мильчин А. Э. Методика редактирования текста / А. Э. Мильчин.

М. : 2005.

6.Рисс О. В. Что нужно знать о корректуре: маленькое пособие / О. В. Рисс.

М. : 1980.

7.Сенкевич М. П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений / М. П. Сенкевич. М. : 1984.

Тема 2. Понятие о корректуре текста

1.Назначение издательской корректуры.

2.Исполнители издательской корректуры.

3.Простые и корректурные оттиски. Виды простых и корректурных оттисков.

4.Требования, предъявляемые к оттискам.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 4 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

Литература

1.Каменецкий Л. М. Корректура / Л. М. Каменецкий, И. С. Козоровицкая,

Б. Г. Тяпкин. М. : 1966.

2.Колобова В. В. Корректура / В. В. Колобова. М. : 2006.

3.Мильчин А. Э. Методика редактирования текста / А. Э. Мильчин. М. : 2005.

4.Рисс О. В. Что нужно знать о корректуре: маленькое пособие / О. В. Рисс.

М. : 1980.

5.Справочная книга издателя и автора. М. : 1999.

Тема 3. Система корректорских знаков

1.Система корректорских знаков.

2.Знаки замены и вставки.

3.Знаки выкидки букв, слогов, слов, строк.

4.Знаки увеличения, уменьшения, введения, выравнивания, устранения пробелов.

5.Знаки шрифтовых выделений и изменений.

6.Знаки исправления технических дефектов, возникших при наборе.

7.Знаки отмены сделанного исправления.

Литература

1.Каменецкий Л. М. Корректура / Л. М. Каменецкий, И. С. Козоровицкая,

Б. Г. Тяпкин. М. : 1966.

2.Колобова В. В. Корректура / В. В. Колобова. М. : 2006.

3.Мильчин А. Э. Методика редактирования текста / А. Э. Мильчин. М. : 2005.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 5 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

4.Рисс О. В. Что нужно знать о корректуре: маленькое пособие / О. В. Рисс.

М. : 1980.

5.Справочная книга издателя и автора. М. : 1999.

Тема 4. Понятие ошибки. Виды ошибок

1.Понятие ошибки.

2.Типология ошибок.

3.Сложные случаи в орфографии и пунктуации.

Литература

1.Валгина Н. С. Трудные вопросы пунктуации / Н. С. Валгина. М. : 1983.

2.Горбачевич К. С. Словарь трудностей современного русского языка / К. С. Горбачевич. СПб. : 2003.

3.Городецкая И. А. Лексические трудности русского языка: словарьсправочник / И. А. Городецкая, М. А. Матюшина. М. : 2002.

4. Граудина Л. К. Грамматическая правильность русской речи / Л. К. Граудина. М. : 1976.

5.Рисс О. В. Дозорный печатного слова / О. В. Рисс. М. : 1963.

6.Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Д. Э. Розенталь. М. : 2005.

7.Справочная книга издателя и автора. М. : 1999.

Тема 5. Технический набор и вёрстка

1.Понятие технического набора.

2.Понятие вёрстки.

3.Основные требования к правилам технического набора и вёрстке.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 6 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

4. Типичные ошибки наборного процесса и вёрстки.

Литература

1.Буковецкая О. А. Готовим в печать журнал, книгу, буклет, визитку / О. А. Буковецкая. М. : 2005.

2.Книжно-журнальная вёрстка в Quark XPress 6.0. М. : 2006.

3.Комолова Н. Компьютерная вёрстка и дизайн / Н. Комолова. Самоучитель. СПб. : 2003.

4. Ремезовский В. И. Adobe InDesign с S 2.Вёрстка и дизайн / В. И. Ремезовский. М. : 2007.

Тема 6. Методика и техника правки текста

1.Понятия редакторского анализа и оценки текста

2.Анализ и оценка композиции и основных элементов текста.

3.Анализ и оценка написания чисел и знаков в текстах разного назначения.

4.Анализ и оценка написания дат.

5.Анализ и оценка цитат.

6.Анализ и оценка сокращений.

7.Особые виды текста и особенности их правки

Литература

1.Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. М. : 2003.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 7 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

2.Лопатин В. В. Как правильно? С большой буквы или с маленькой. Орфографический словарь / В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова.

М. : 2002.

3.Мильчин А. Э. Методика редактирования текста / А. Э. Мильчин.

М. : 2005.

4.Одинцов В. В. Стилистика текста / В. В. Одинцов. М. : 1980.

5.Рахманина И. И. Письма начинающему редактору / И. И. Рахманина М. : 1995.

Тема 7. Методика и техника корректуры текста

1.Общая методика корректуры.

2.Виды корректур.

3.Особенности видов корректур и их отличия друг от друга.

Литература

1.Буковецкая О. А. Готовим в печать журнал, книгу, буклет, визитку / О. А. Буковецкая. М. : 2005.

2.Каменецкий Л. М. Корректура / Л. М. Каменецкий, И. С. Козоровицкая,

Б. Г. Тяпкин. М. : 1966.

3.Колобова В. В. Корректура / В. В. Колобова. М. : 2006.

4.Мильчин А. Э. Методика редактирования текста / А. Э. Мильчин.

М. : 2005.

5.Рисс О. В. Что нужно знать о корректуре: маленькое пособие / О. В. Рисс.

М. : 1980.

6.Справочная книга издателя и автора. М. : 1999.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 8 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

Дефектные тексты

Выполните правку приведённых ниже текстов

Текст 1

Но в измерительной процедуре можно поставить и более детальный вопрос: какова природа ионизирующих и их энергия? Поскольку частицы и кванты в потоке при взаимодействии с детектором будут производить эффекты разной интенсивности в зависимости от своей природы и энергии. Если при этом удается установить, какой доле частиц определенного вида какая энергия соответствует, т. е., как говорят физики, «снять спектр излучения», то можно установить природу радионуклида, породившего этот поток. Дело в том, что спектр излучения (образно говоря «отпечатки пальцев» радионуклидаизлучателя) – это очень индивидуальный признак. Такие приборы называются спектрометрами ядерного излучения (впрочем спектрометрические задачи могут возникать и в самом общем случае при исследовании излучений инструментального происхождения и космоса).

Таким образом, в спектрометрической процедуре одновременно решаются обе задачи классической аналитики – в качественной и в количественной постановке, т. е. можно установить, какой радионуклид имеет место быть в данном образце или в пробе и в каком количестве. Радиометр отвечает только на второй вопрос, поскольку нередко бывает ясно из других источников, какой радионуклид содержится в исследуемой среде или в объекте. Однако во многих случаях, в том числе в задачах радиологии, исследование начинается, как говорится, с «чистого листа»: устанавливается природа радионуклидаизлучателя и его количество. Эта процедура называется: идентификация.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 9 из 22

К. Б. Позднякова

Корректура

Текст 2

Реклама к тому времени сделалась тотальной. Она занималась уже не столько товарами услугами сколько организацией, регламентацией, непосредственным управлением процессом человеческой жизни. Реклама в виде блоков новостей, клипов, сериалов, музыкальных и прочих программ, включая весьма интеллектуальные и интересные, адаптировала, препарировала реальные события, превращала их в заданную телевизионную версию, которая материализовавшись на экране становилась единственной и правильной. В данном случае версия была такова: мясо новых животных стерильно и абсолютно безопасно для человека, а если где-то в мире случаются эпидемии, то они никак не связаны с употреблением в пищу этого мяса.

Предистория была такова. И отныне на каждый удар судьбы человечество отвечало ударной же рекламной компанией, в результате которой удар представал чем угодно, точнее тем, чем было нужно: досадной случайностью, спланированным заговором, а то и… достижением, благом. Причинноследственная связь вещей размыкалась легко, как бутафорская цепь. Человечество, таким образом, окончательно вырвалось «из под ига Божьего Промысла», как писали тогда передовые мыслители, обрело виртуальное (в том смысле, что между жизнью и смертью господствовала новая телевизионная версия реальности) бессмертие. Жизнь конкретного человека протекала теперь внутри этой версии, но никак не внутри Божьего Промысла. Это и есть тот самый третий путь, который так долго ищут социологи и политологи – ни жизнь, ни смерть, но клип!

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 2007

стр. 10 из 22