4.2. Правила цитирования и оформления списка используемых источников

4.2.1. При упоминании в тексте пояснительной записки какого-либо источника после его названия или фамилии автора в квадратных скобках ставится номер, под которым он приводится в списке используемых источников [1]. Если ссылка содержит конкретный цифровой или фактический материал, через запятую после номера источника приводится буква “с” с точкой и номер страницы, на которой находится этот материал [2, с. 27].

Если в тексте пояснительной записки используется цитата из кокого-то источника, она обязательно приводится в кавычках, после которых в квадратных скобках ставятся номер источника и через запятую номер страницы, и только после этого ставится точка как конец предложения. Например: По утверждению П. Хейне, “экономическое мышление не признает никаких объективных стоимостей” [3, с. 80].

В случае, когда в обзоре литературы упоминается несколько фамилий авторов различных работ, ссылки на них можно объединить в одних квадратных скобках. Например [4-7] или [5, 8-10].

4.2.2. Приведем примеры оформления библиографического описания в списке используемых источников.

а) Монографии или учебные пособия одного, двух или трех авторов:

1. Пономарев А.С., Харченко А.А. Основы внешнеэкономической политики: Учебно-методическое пособие. – Харьков: НТУ “ХПИ”, 2004. – 68 с.

б) Монографии или учебные пособия четырех авторов:

2. Фінанси. Гроші та кредит / Сухорукова Н.В., Райко Д.В., Черепанова В.О., Харченко А.О. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2004. – 166 с.

в) Монографии или учебные пособия пяти и более авторов:

3. Підвищення ефективності місцевого самоврядування в Харкові на основі науково-технічного, соціально-економічного і кадрового потенціалу міста / Шумілкін В.А., Бабаєв В.М., Луговий В.І. та ін. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2003. – 99 с.

г) Работы коллективного автора:

4. Составление библиографического описания: Краткие правила / Междувед. каталогизац. комис. при Гос. б-ке СССР им. В.И. Ленина. – 2-е изд., доп. – М.: Книжная палата, 1991. – 224 с.

д) Многотомные издания:

5. История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). – М., 1982. – Т.3: Рассвет реализма. – 876 с.

е) Сборники научных работ:

6. Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти: Зб. наук. пр. – Вип. 6. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2004. – 412 с.

ж) Статьи в научных сборниках:

7. Харченко А.О. Економіко-математичне моделювання інвестиційної діяльності // Зб. наук. пр. Миколаївської філії Києво-Могилянської академії: Економіка. – Миколаїв. – 2004. – Т.30. – С. 163-168.

ж) Статьи в журналах:

8. Харченко А.О. Оптимізація управління інвестиційною діяльністю як фактор ефективного розвитку соціальних систем // Теорія і практика управління соціальними системами. – 2003. – № 4. – С. 23-31.

з) Тезисы докладов:

9. Харченко А.О. Процедура групування об’єктів інвестування // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. “Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я”. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2004. – С. 8-9.

и) Диссертации:

10. Романовский А.Г. Теоретические и методические основы подготовки инженера в высшем учебном заведении к будущей управленческой деятельности: Дис... д-ра пед. наук: 13.00.04. – К., 2001. – 454 с.

к) Авторефераты диссертаций:

11. Харченко А.О. Моделювання процесів прийняття рішень в системі інвестиційного менеджменту: Автореф.дис... канд. екон. Наук: 08.03.02 / Харк. держ. екон. ун-т. – Харків, 2002. – 19 с.

л) Другие источники:

12. Конституція України

13. Закон України “Про освіту”

14. Социальный паспорт Харькова. – Харьков, 2003.

4.2.3. Использование в тексте пояснительной записки информации из литературных или иных источников должно быть оправданным, а не просто “украшать” ее наличием значительного количества дополнительных ссылок. Эта информация призвана служить либо иллюстрацией имеющихся подходов к решению проблемы, рассматриваемой в курсовой работе, либо материалом, необходимым для решения проблемы автором курсовой работы.