Тема 8. Ходатайства и жалобы

Цель занятия: изучение и закрепление теоретических знаний сту­дентами, приобретение ими навыков и умений правоприменения.

Методика занятия: дискуссия по вопросам темы, обсуждение ва­риантов выполнения практических заданий.

План

1. Понятие и виды ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.

2. Понятие и значение обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Методические рекомендации по изучению темы

Разрешение ходатайства регулируется ст. 122 УПК РФ. Необхо­димо помнить, что обязательным элементом разрешения ходатайства является доведение результатов этой деятельности до сведения лица, заявившего ходатайство.

Изучая второй вопрос, необходимо знать, что обжалование пред­ставляет собой уголовно-процессуальный институт, устанавливающий в соответствии с законом порядок подачи, приема, рассмотрения и раз­решения жалоб на действия и решения суда и должностных лиц, осу­ществляющих уголовное судопроизводство, которыми допущены на­рушения гарантированных субъективных прав и законных интересов участвующих в деле лиц (ст. 123 - 127 УПК РФ).

Право на обжалование процессуальных действий и решений за­креплено в законе в качестве принципа уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ).

Студентам необходимо знать, что согласно ст. 123 УПК РФ жало­ба может быть подана всеми участниками уголовного судопроизводст­ва, перечисленными в разделе II УПК РФ. Право подачи жалобы иными лицами как участвующими, так и не принимающими участия в деле, предусмотрено законом только в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы. Это, однако, не ограни­чивает возможности обжалования, поскольку позволяет в зависимости от обстоятельств дела включить в перечень затрагивающих интересы лица практически любое из предпринимаемых в ходе уголовного судо­производства действий или решений.

Гриненко, А.В. Псевдомотивированный отказ в удовлетворении ходатайств на предварительном следствии / А.В. Гриненко /У Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 44 ~ 46.

1. Назаров, АД. Влияние следственных ошибок на ошибки суда /А.Д. Назаров. - СПб. : Изд-во "Юридический центр Пресс", 2003.

2. Халиков, А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве / А. Халиков // Российская юстиция. - 2003. — №7.-С. 52-54.

3. Химичева, О.В. Судебный контроль за процессуальными дейст­виями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство) / О.В. Химичева. - М., 1998.

4. Химичева, О.В. Ходатайства и жалобы : учеб. пособие / О.В. Хи­мичева. - М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Цель занятия: изучение и закрепление теоретических знаний сту­дентами, приобретение ими навыков и умений правоприменения.

Методика занятия: дискуссия по вопросам темы, обсуждение ва­риантов выполнения практических заданий.

План

1. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок ис­числения.

2. Процессуальные издержки: понятие, порядок и размеры воз­мещения.

Методические рекомендации по изучению темы

При ознакомлении с первым вопросом следует обратить внимание на понятие процессуальных сроков как предусмотренных уголовно-процессуальным законом периодов времени для выполнения тех или иных процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Они регламентируются не только ст. 128 - 130 УПК РФ, но и другими статьями, относящимися к тому или иному процессуальному действию или решению.

Студентам необходимо учитывать, что процессуальные сроки при­нято разделять на сроки-моменты и сроки-периоды. Сроки-моменты обозначаются в законе путем указания на необходимость совершить