- •Введение
- •Глава 1. Понятие, правовые и организационные основы технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий
- •§ 1. Понятие технико – криминалистического обеспечения, правовые основы и принципы использования технических средств при проведении следственных действий
- •§ 2. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий как система
- •2.1. Технические средства
- •2.2. Специальные и криминалистические знания
- •2.3. Субъекты, владеющие знаниями и навыками применения технических средств.
- •Глава 2. Технико - криминалистическое обеспечение производства отдельных следственных действий
- •§ 1. Технико-криминалистические средства, применяемые для собирания доказательств в ходе следственных действий
- •§ 2. Технико-криминалистические методы и средства, используемые в ходе экспертных исследований
- •§ 3. Технико-криминалистические средства, применяемые для собирания судебных доказательств в ходе оперативно-розыскных мероприятий
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Нормативная правовая база
- •Использованная литература
§ 2. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий как система
Технико – криминалистическое обеспечение производства следственных действий представляет собой многоуровневую систему. Она включает в себя технические средства, специальные и криминалистические знания, следственные и криминалистические подразделения (их организационное построение), субъектов, владеющих знаниями и навыками, позволяющими целенаправленно, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных актов, их использование, в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
В. А. Волынский называет такую систему организационно – функциональной, которая обладает всеми признаками специфической деятельности с точки зрения ее целей, задач, организационных форм, субъектов ее осуществления10.
В своей курсовой работе я раскрою положения о технических средствах, используемых при расследовании преступлений, специальных и криминалистических знаниях и субъектах, владеющих ими.
2.1. Технические средства
Классификацию технико-криминалистических средств можно провести по различным основаниям.11
В первую очередь, их можно подразделить на три группы по согласно тому, как они возникли.
Первая — это созданные и используемые только в криминалистической практике. Это собственно криминалистические средства: различные следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с микрообъектами, экспресс – анализа наркотических средств и др.
Вторая — это те, что были заимствованы из других областей науки и техники и приспособлены для решения криминалистических задач. Они включают в себя микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты.
Третья — технические средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят видеофотоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры, мобильные телефоны и т. д.
Технико – криминалистические средства, входящие в названные группы, постоянно совершенствуются, а их круг расширяется. Все это происходит благодаря научно – технической революции и взаимодействию сферы науки и защиты общественного порядка.
Основные направления совершенствования этих средств под воздействием научно – технического прогресса таковы:
применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных; постепенный переход от пассивного подбора необходимых веществ к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами.
Это можно проиллюстрировать на примере перехода от привычных слепочных масс к искусственно созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повышенную точность копирования мельчайших деталей рельефа следов. Характерна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люминесцировать, лучшему сцеплению с потожировыми выделениями и др.
использование новых источников энергии, процессов, форм движения материи.
В следственной деятельности практически повсеместно применяются фотосъемка и видеозапись в цвете, а также звукозапись на цифровых носителях; физико – химические, электронные процессы; тепловизоры, интроскопы и др.
3) резкое улучшение параметров работы технических систем и устройств, что очевидно на примере внедрения более совершенных фото- и видеопленок, флэш-карт, дающих возможность снимать в условиях слабой освещенности с достаточной глубиной резкости и проработкой мелких деталей; устройств, позволяющих наблюдать и фиксировать криминальные объекты в полной темноте; персональных компьютеров, многократно увеличивающих объем перерабатываемой криминалистически значимой информации, позволяющих получать нужные данные из Интернета, создавать специализированные компьютерные сети и др.
4) качественное изменение элементов и структуры технических систем, используемых в криминалистической практике, усложнение конструкции и элементного состава технических средств.
Во многие криминалистические устройства и приборы введены узлы повышенной сложности: процессоры, преобразователи, индикаторы, табло и т. п., а также микросхемы, выполняющие логические функции. На базе мощных компьютеров созданы и эксплуатируются разветвленные, в том числе межгосударственные, сети, решающие комплексы разнообразных криминалистических задач;
5) принципиальное изменение функций средств криминалистической техники. Если раньше различные технические средства лишь облегчали для следователя выполнение какой-либо механической работы, то с появлением современных ПК совершенствуются такие стадии расследования, как планирование, выдвижение следственных версий, составление процессуальных документов, в особенности итоговых, связанных с разносторонним анализом изученных судебных доказательств, т. е. осуществляется решение интеллектуальных и логических задач предварительного и судебного следствия.
Разрабатывая или заимствуя технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их помощью можно было решать сразу несколько задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправданна, вследствие чего не всегда можно точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной классификационной подгруппе.
При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты технико-криминалистических средств.
Комплектация технико-криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные многоэлементные наборы, включающие технико – криминалистические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая и звукозаписывающая аппаратура, принадлежности для построения плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные предметы и вещества.
Содержимое таких комплектов сориентировано на использование самим следователем или оперативным работником при производстве осмотра места происшествия, обыска или иного следственного (розыскного) действия. Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан следователя – криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД, МВД, ФТС России и др. Эти комплекты включают также технические средства, позволяющие произвести экспресс – анализ следов, документов, веществ и материалов.
Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств — передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия и производства предварительного исследования обнаруженных там следов и предметов — вещественных доказательств. Разработаны и активно применяются также передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на использование при расследовании крушений и аварий, террористических актов на железнодорожном транспорте.
При классификации технико-криминалистических средств по целевому назначению критерием служит функция, для выполнения которой предназначено конкретное средство.
Выделяют средства для:
а) обнаружения следов и предметов — вещественных доказательств;
б) фиксации следов и криминалистически значимой информации;
в) закрепления и изъятия объектов;
г) исследования (предварительного и экспертного);
д) криминалистической регистрации;
е) научной организации труда субъектов уголовного судопроизводства (в первую очередь, следователя);
ж) обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов;
з) предупреждения преступных посягательств и запечатления правонарушителей на месте происшествия.
Классификация технико-криминалистических средств по целевому назначению имеет наибольшее практическое значение.
Ранее было оговорено, что на стадии возбуждения уголовного дела в целях обнаружения и закрепления следов преступления с использованием технических средств могут быть проведены процессуальные (неотложные следственные) действия, как осмотр места происшествия, предметов и документов.
Например, в ходе осмотра места происшествия могут быть использованы следующие технические средства в зависимости от совершенного преступления: следственный чемодан, чемодан ГИБДД, пожарно – технический комплект, различные криминалистические планшеты для осмотра объемных предметов, следов пальцев и ладони рук, следов ног, обуви и шин транспортных средств, цифровые фотоаппараты, видеокамеры, диктофоны, магнитный подъемник, приборы акустической голографии, звуковой локации, приборы ночного видения, дефектоскопы, различные тепловизоры и т.п.12
При осмотре места установления взрывного устройства используются специальные технические средства исследования как рентгеноскопия, газосигнализаторы, стетоскопы.
Для поиска наркотических средств применяют спектрометр на основе подвижных ионов, переносную (стационарную) рентгеновскую установку с многосрезовым томографическим изображением, газовый хроматограф-детектор с поверхностной ионизацией и другие технические средства.
После возбуждения уголовного дела, как правило, на первоначальном этапе расследования проводятся поисковые следственные действия:
допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, очевидцев, специалиста и эксперта, несовершеннолетнего;
освидетельствование;
обыск и выемка;
контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Например, допрос участников уголовного судопроизводства осуществляется в соответствие со ст. ст. 173, 205, 275, 277, 278 УПК РФ, однако в содержании этих статьей отсутствует и не регламентируется возможность использования технических средств.
Вместе с тем, по общим правилам допроса (ст. 189 УПК РФ) следователем по собственной инициативе, а также по ходатайству допрашиваемого лица могут быть проведены фотографирование, аудио-и(или) видеозапись, киносъемка.
В соответствие со ст. 278 УПК РФ допрос свидетеля в суде согласно судебному решению может быть проведен с использованием систем видеоконференц – связи.
Очевидно, что при таком подходе законодатель требует от следователя использования различных технических средств достаточно известных в следственной практике. Судебно – следственной практике известно использование новейших компьютерных разработок. Например, программа «Face Reader» применяется для распознания психологических эмоции по выражению лица, полученных с помощью обычной, но качественно выполненной видеозаписи13.
Кроме этого, для исследования психологического и эмоционального состояния, допрашиваемого допрос, проводится с применением полиграфа. На последующем этапе расследования, как правило, проводятся проверочные следственные действия: следственный эксперимент, очная ставка, проверка показании на месте, предъявление для опознания.
Известно, что традиционно в следственной практике при проведении обыска, выемки, очной ставки, проверки показании на месте, при предъявлении для опознания и других следственных действий в основном используют фотоаппарат, аудио-видеокамеру, диктофон, что не является достаточным.
Изложенное позволяет высказать мнение о том, что отсутствие ссылки в положениях норм на возможность использования технико – криминалистических средств не позволяет следователю, дознавателю более качественно получить, сохранить сведения, имеющие непосредственное отношение к делу, и использовать их как ориентирующую или доказательственную информацию.