- •30. Становление сравнительного правоведения как метода юридической науки.
- •2. Юриспруденция предклассического периода III в. До н.Э. – I в. До н.Э. Три формы деятельности юристов: cavere, agere, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон. Зарождение правовой науки.
- •24. Правовая антропология и правовой экзистенциализм.
- •3. Классическая юриспруденция (I – III в. Н.Э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин.
- •26. Конкретно-социологический метод исследования государства и права.
- •4. Постклассическая юриспруденция (IV - VI вв. Н.Э.) Corpus iuris civilis (Корпус юрис цивилис). Юридическое образование: школы в Бейруте и Константинополе.
- •25. Формально-юридический метод в правовом исследовании.
- •5. Толкование законов XII Таблиц: словесная и торжественная форма. Деятельность децемвиров, ее греческие истоки. Особая роль республиканских юристов в развитии и применении преторского права.
- •27. Юснатурализм и юспозитивизм в истории юридической науки.
- •6. Правовая мысль в «Варварских правдах» и эдиктах «варварских королевств». Характерные черты варварских правд. Первый этап рецепции римского права. «Бревиарий Алариха» 506 г.
- •21. Законы и категории диалектики в правовом исследовании
- •1.Единства и борьбы противоположностей;
- •2. Закон перехода количественных изменений в качественные.
- •3. Закон отрицания отрицания
- •7. Классическое Средневековье. Университеты. «Открытие» римского права для средневекового общества. Глоссаторы. Постглоссаторы (комментаторы). «Извлечения Святого Петра» XI век (Франция).
- •23. Системный и структурно-функциональный анализ государства и права.
- •8. Создание правовых систем отдельных государств. Формирование судебной системы в Англии в Средние века. Английская правовая наука, ее практическая направленность (р.Гленвилль, г.Бранктон).
- •22. Понятие частно-научных методов и их классификация.
- •9. Появление тенденции к унификации обычного права. Кутюмы Бовези. «Саксонское зерцало». Городское право и его роль в становлении правовой культуры.
- •28. Принципы историзма, системности и объективности исследования государства и права.
- •29. Синергетика в науке права.
- •11. Формирование научных представлений об общественно – договорном происхождении государства. Гуманисты (н. Макиавелли). Возрождение учений Цицерона о «смешанной» форме правления.
- •19. Метафизика и диалектика в истории юридической науки.
- •12. Германия в XV-XVII – появление пандектов, сочинений, излагавших римское право.
- •20. Материалистический и идеалистический методы в истории юридической науки.
- •17. Обусловленность метода и методологии правового исследования его объектом и предметом.
- •14. Предпосылки появления теорий конституционализма. Идея фундаментальных законов в Англии. Политический кризис в Англии 1640 г.
- •18. Смена парадигм методологии в истории развития юридической науки.
- •16. Понятие метода и методологии юридической науки.
27. Юснатурализм и юспозитивизм в истории юридической науки.
Юснатуралистическое направление (от лат. jus – право, naturale - естественное) в теории конституционализма основывается на естественно-правовом учении, в основе которого максимы справедливости, свободы, равенства Основной тезис юснатурализма заключается в том, что наряду с правовыми нормами, принимаемыми государством, существует также неписанное право – естественное право, под которым понимается совокупность естественных и неотъемлемых прав человека, которыми все люди обладают в силу самого факта своего рождения: право на жизнь, свободу, равенство, частную собственность и т.д. Естественное право вытекает из самой природы человека, возникает естественным путем, а не создается людьми. При этом государство не может посягать на эти неотъемлемые права человека.
Современный юснатурализм в юридической литературе характеризуют как теорию возрождения естественного права. Основной смысл этого направления в том, что позитивное право, т.е. созданное государством, является правом только в том случае, если оно не противоречит праву естественному, т.е. общечеловеческим ценностям, принципам свободы, равенства, справедливости и т.д. В результате естественное право признается неким ориентиром для права позитивного, своего рода критерием для оценки правового содержания закона (писанного права)
Юспозитивизм, акцентируя вопросы юридической догматики, конструирует правосознание в контексте «культуры правил», в рамках которой знак и его употребление определяют и формулируют свой референт («существует то, что правильно») и которая нацелена на определение и упорядочивание еще не данного содержания. Иначе говоря, правосознание здесь рассматривается под углом его формирования, регуляции, проецирования общеобязательных, государственно обеспеченных нормативов социального существования; оно, по сути, представляется в качестве отражения юридического бытия, одной из форм, каналов, средств реализации и воспроизводства системы официального права и правопорядка, «проводника» установленных публичной властью нормативных принципов и предписаний.
В этом смысле юспозитивизму противостоят естественно-правовая и социологическая интерпретации правосознания, осуществляемые через призму «культуры выражения», нацеленной на нахождение правильной, соответствующей уже данному содержанию репрезентативной формы («правильно то, что существует»). Юснатурализм сопряжен с постижением и содержательным конструированием идеи права, его глубинных первооснов и конституирующих целей, реализуя «этико-политическую», деонтологическую трактовку правосознания.
На протяжении всей истории отношения между юснатурализмом и юспозитивизмом складывались достаточно драматично. Драматический характер дискуссий был следствием фатального недопонимания позитивистами принципов и целей естественно-правовой доктрины. Особенно такой характер был свойственен на первых этапах становления позитивизма - в XVIII - начале XX вв. Этому периоду было свойственно категорическое отрицание существования универсальных и внеисторичных естественно-правовых норм. Естественное право объявлялось иллюзией, которая не только не помогает в определении действительности правовых норм, но и создает для этого существенные препятствия.
Билет № 6