1. На предоставленных на исследование жестких дисках содержатся программы для эвм, указанные в таблице №1 исследовательской части, а именно:

- жесткий диск марки «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: W9A08CQJ емкостью 500 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия), OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18), дистрибутив программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- жесткий диск марки «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034VC емкостью 500 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия), OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18), дистрибутив программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- жесткий диск марки «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034NS емкостью 500 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия), OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- жесткий диск марки «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034PA емкостью 500 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия), OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18), дистрибутив программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- жесткий диск марки «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4023XR емкостью 500 Gb, содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия), OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18), дистрибутив программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18).

Перечисленные программы для ЭВМ, отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части, а именно: исследуемые программные продукты корпорации «Майкрософт» содержащиеся на жестких дисках, сертификатов подлинности, упаковок программного обеспечения, лецинзионных соглашений и других компонентов, подтверждающих легальность использования, не имеют.

2. Правообладателями экземпляров произведений (программ для ЭВМ), содержащихся на жестких дисках, являются корпорации «Майкрософт», «Графисофт».

3. На предоставленных флеш-накопителях и компакт-диске содержатся программы для ЭВМ, указанные в таблице №2 исследовательской части, а именно:

- флэш - накопитель с надписью на корпусе «Transcend 4 Gb 610207 6752» содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Pro 7 Russian (Вин Про 7 русская версия);

- флэш - накопитель в корпусе белого цвета с надписью «Transcend 16 Gb USB 3.0 633732 1959» содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- флэш - накопитель с надписью на корпусе «Kingston DT Ultimate 16 Gb», содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: OfficeProPlus 2010 RUS (Оффис Про Плюс 2010 русская версия), ArchiCAD 18 (Арчикад 18) и модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe, не входящие в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения, и являющиеся файлами, предназначенными для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ ArchiCAD 18 (Арчикад 18);

- компакт-диск формата DVD с надписью на нерабочей поверхности «7 все HDD regenerator» содержит контрафактное программное обеспечение для ЭВМ: Win Ult 7 Russian (Вин Ульт 7 русская версия);

Перечисленные программы для ЭВМ, отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части, а именно: вывод о нелицензионном происхождении программы для ЭВМ «ArchiCAD 18», являющейся объектом авторского права корпорации «Графисофт», содержащейся на жестких дисках, сделан на основании того, что в исследуемый программный продукт были внесены изменения (модификация), направленные на преодоление встроенной защиты путем её нейтрализации, а именно: достижения работоспособности программы без электронного ключа защиты, входящего в штатную поставку программного продукта и являющегося его составной и неотъемлемой частью (была произведена замена исходных файлов ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, MEP.dll, BIMx.exe их модифицированными копиями).

4. Правообладателями экземпляров произведений (программ для ЭВМ), содержащихся на флеш-накопителях и компакт-диске, являются корпорации «Майкрософт», «Графисофт».

5. Стоимость лицензионных аналогов соответствующих программ для ЭВМ, содержащихся на представленных носителях, составляет:

на жестких дисках:

корпорации «Майкрософт» - 117 727 (сто семнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 01 копеек.

корпорации «Графисофт» - 2 330 559 (два миллиона триста тридцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

на флеш-накопителях и компакт-диске:

корпорации «Майкрософт» - 32 081 (тридцать две тысячи восемьдесят один) рубль 38 копеек.

корпорации «Графисофт» - 571 902 (пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот два) рубля 00 копеек.

Расчёт стоимости был произведён в соответствии со «Справочником цен на лицензионное программное обеспечение», разработанным Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов, имеющейся в распоряжении эксперта справкой о стоимости на основные продукты «Графисофт» за подписью генерального директора юридического представителя Графисофт на территории РФ ООО «Юридическая компания «Ваш правовой помощник» (т. №1 л.д. 55-61);

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.01.2016г. (т. №1 л.д. 69);

- копия диплома Воронова Евгения Александровича по квалификации Юрист по специальности «Юриспруденция» (т. №1 л.д. 95);

- копия письма от представителя Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) от 28.09.2015г., согласно которому Воронов Евгений Александрович, директор АКС «ИТ-Эксперт» обладает необходимыми познаниями для определения лицензированных программ для ЭВМ, идентификации незаконно используемых программ для ЭВМ, а также для определения способов незаконного использования программ для ЭВМ и/или обхода технических средств защиты авторских прав, установленных обладателем Графисофт (т. №1 л.д. 96);

- копия сертификата от 19.08.2014г. согласно которому директор АКС «ИТ-Эксперт» Воронов Евгений Александрович прошёл тренинг по продуктам, авторские права на которые принадлежат Корпорации Майкрософт (т. №1 л.д. 97);

- копия сертификата от 29.05.2015г., согласно которому Воронов Евгений Александрович прошел обучение по курсу «Проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с нарушением авторского права на программы для ЭВМ» (т. №1 л.д. 98);

- копия устава Автономной некоммерческой организации «Экспертные исследования информационных технологий и информационных систем».

(т. №1 л.д. 99-105);

- ответ на запрос от представителя Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) от 22.01.2016г., согласно которому общая стоимость лицензионных версий программ, установку которых осуществил Биленко И.А., составила 117 727 рублей (т. №1 л.д. 134);

- копия доверенности от Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) на имя представителя Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) Зарицкого Д.А. от 10.04.2014г. с переводом на русский язык.

(т. №1 л.д. 135-140);

- копия справочника цен на лицензионное программное обеспечение Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) Некоммерческого Партнерства Поставщиков Программных Продуктов по состоянию на сентябрь 2012 года (т. №1 л.д. 141-146);

- копия перечня продуктов (программного обеспечения) авторские права на которые принадлежат Microsoft Corporation (Корпорация Майкрософт) с переводом на русский язык (т. №1 л.д. 147-159);

- ответ на запрос от представителя Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество), согласно которому авторские права на программу для ЭВМ «ArchiCAD 18» (Арчикад 18) принадлежат Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) (т. №1 л.д. 172-173);

- информационное письмо Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) от 17.09.2015г. исх. №17-09 с перечнем цен на все продукты Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) (т. №1 л.д. 174-175);

- копия доверенности от Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) на имя представителя Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) в г. Москве, Кравченко А.О. от 12.06.2014г. с переводом на русский язык (т. №1 л.д. 176-184);

- копия доверенности от представителя Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) в г. Москве, Кравченко А.О. на имя Калина Н.А. от 10.07.2014г.

(т. №1 л.д. 185);

-копия перечня продуктов (программного обеспечения) авторские права на которые принадлежат Graphisoft SE Private European Company Limited by Shares (Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество) с переводом на русский язык (т. №1 л.д. 186-193).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Биленко И.А. виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения, показания обвиняемого и подсудимого Биленко И.А., протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Вместе с тем суд исключает из обвинения по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ квалифицирующий признак «приобретение» Биленко И.А. контрафактных экземпляров произведений, поскольку в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения Биленко И.А. контрафактных экземпляров произведений не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Биленко И.А. по:

- ч. п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, а также хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере;

- ч. 2 ст. 273 УК РФ, так как он совершил использование иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При определении вида и размера наказания Биленко И.А., суд   принимает во внимание характер и степень  общественной опасности  совершенных им преступлений, учитывает положения ст.60 УК РФ.

Биленко И.А. ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать пенсионного возраста, перенёсшую операцию по удалению жёлчного пузыря, отца – онкологического больного, сам перенёс операцию на левой кисти руки, в результате чего в кисть вставлены пластины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Биленко И.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Биленко И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Биленко И.А. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд