- •Приговор именем российской федерации
- •Г. Москва 20 мая 2016 года
- •1. На предоставленных на экспертизу информационных носителях содержатся программы для эвм, указанные в таблицах №1,2 исследовательской части, а именно:
- •2. Программы для эвм, содержащиеся на предоставленных на экспертизу информационных носителях отличны от легитимных (лицензионных) образцов по признакам, указанным в исследовательской части, а именно:
- •3. Стоимость лицензионных аналогов соответствующих программ для эвм, содержащихся на представленных носителях, составляет:
- •1. На предоставленных на исследование жестких дисках содержатся программы для эвм, указанные в таблице №1 исследовательской части, а именно:
- •Приговорил:
- •Судья а.Г. Седышев
Приговорил:
Биленко И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказания:
- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа;
- по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Биленко И.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Биленко И.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок Биленко И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть Биленко И.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Биленко И.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.
Меру пресечения Биленко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- компакт-диск DVD с надписью на нерабочей поверхности «7 все HDD regenerator», флэш накопитель с надписью на корпусе «Transcend 4 Gb 610207 6752», флэш накопитель с надписью на корпусе «Transcend 16 Gb USB 3.0 633732 1959», флэш накопитель с надписью на корпусе «Kingston DT Ultimate 16 Gb», флеш-накопитель в корпусе белого цвета марки «Trancend» объёмом памяти 8 Gb серийный номер 603035 0903, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- жесткий диск «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: W9A08CQJ, жесткий диск «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034VC, жесткий диск «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034NS, жесткий диск «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4034PA, жесткий диск «Seagate Barracuda 500 Gb» S/N: WA4023XR, , хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – возвратить начальнику 2 ОРЧ ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Гулуа А.Э.;
- денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей: 5 (пять) купюр достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая с серийными номерами: КБ 5811411, БА 0770815, еа 5743167, бе 7131334, ев 7265071 - выданные на ответственное хранение по принадлежности старшему оперуполномоченному 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Сергееву Е.Б., после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности старшему оперуполномоченному 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Сергееву Е.Б.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.