- •Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица (ст. 173.1 ук). Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица (ст. 173.1 ук рф)
- •Незаконное образование юридического лица
- •1. Понятие незаконного образования (создания, реорганизации) юридического…лица
- •2. Объект и объективная сторона незаконного образования юридического лица как важная предпосылка уголовной ответственности
- •3. Субъективная сторона, субъект как основной принцип наступления уголовной ответственности за незаконное образование юридического лица
- •Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
- •Часть 2 ст. 173.1 ук рФустанавливает два квалифицирующих признака данного преступления, а именно:
- •Комментарии к ст 173.1 ук рф
- •Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица (ст. 173.2 ук рф)
- •Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица (ст.173.2 ук рф)
- •Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица
- •Комментарий к Ст. 173.2 ук рф
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук рф)
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 ук рф)
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук рф)
- •Глава 22 ук рф содержит две статьи, устанавливающие ответственность за легализацию преступных доходов: ст. 174 и 1741ук рф.
- •Введение
- •§ 2. Правовые основы противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов в Российской Федерации
- •Глава 2. Анализ составов преступлений, предусмотренных ст.174 и 174¹ ук рф § 1. Объективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •§ 2. Субъективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •§ 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •§ 4. Отграничение легализации (отмывания) преступных доходов от преступления, предусмотренного ст.175 ук
- •Заключение
- •Глава 1. Уголовно–правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём
- •1.1 Объективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём
- •1.2 Субъективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества приобретённых незаконным путём
- •Глава 2. Проблемы и перспективы развития ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •2.1 Отграничение преступлений, предусмотренных ст. 174 и 174.1 ук рф, от смежных составов преступлений
- •2.2 Предупреждение легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём
- •2.3 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём
- •Проблемы квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
Глава 1. Уголовно–правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём
Глава 22 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. Некоторая часть составов преступлений, входящих в эту главу, существовала и в УК РСФСР 1960 г. и относилась к разряду хозяйственных преступлений. За 6 лет действия УК РФ в эту главу было внесено около 30 изменений и дополнений. Это свидетельствует о том, что экономическая основа общества постоянно совершенствуется, и развивается параллельно политическому и социальному развитию общества. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ). Цель данного уголовно-правового предписания состоит в том, чтобы не допустить утаивание или сокрытие истинного происхождения, местонахождения или движения денежных средств, воспрепятствовать использованию преступно полученных доходов в легальном финансовом обороте. Для однозначного понимания сущности процесса легализации и его общественной опасности необходимо раскрыть понятие отмывания денежных средств, сформировавшееся в российском законодательстве и в российской теории уголовного права. Законодатель дает следующее определение отмыванию денежных средств: «… легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, — придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления, за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198 и 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность по которым установлена указанными статьями»1. Не смотря на это, заслуживают внимания определения понятия «отмывание», даваемые отечественными и учеными-юристами, среди которых единства во взглядах не сложилось. Работники правоохранительных органов в своей деятельности должны руководствоваться исключительно тем определением, которое даёт законодатель, так как оно законодательно закреплено и, следовательно, имеет юридическую силу. На общественную опасность деяния, определяемого как преступление, законодатель указывает в ст. 14 УК РФ, которая позволяет понять, почему именно это действие (бездействие) признается уголовным правонарушением. В статье изложено общее определение понятия преступления, которое раскрывает его материально-правовое содержание путем указания на материальную (через общественную опасность) и формальную (через запрещение деяния уголовным законом) его стороны. Формальная сторона выражается в признании преступлением лишь того деяния, которое под угрозой наказания запрещено уголовным законом. Материальная сторона означает, что таковым может быть признано только деяние, обладающее общественной опасностью. В свою очередь, общественная опасность означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения определенного вреда общественным отношениям. При этом вред может быть физическим имущественным или моральным. Сама категория «общественная опасность» носит объективный характер. Необходимо также различать характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности преступления — признак, позволяющий отличать преступление одного вида от преступлений другого вида. Он зависит от социальной ценности того блага, на которое совершено посягательство, а равно других объективных и субъективных признаков, учитываемых законодателем при формировании соответствующих составов преступлений. Степень общественной опасности преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, отличающих одно преступление от другого преступления, ответственность за которое предусмотрена той же статьей или той же частью статьи.
Степень общественной опасности зависит, в первую очередь, от тяжести наступивших последствий, их содержания, а также от способа совершения преступления, формы вины, стадии совершения преступления и иных обстоятельств. Степень общественной опасности преступления, имея относительно самостоятельное значение, тесно связана со степенью общественной опасности лица, совершившего это преступление.
Выяснить в чем заключается общественная опасность легализации (отмывания) денежных средств и причиняется ли какой-либо вред вследствие совершения данного деяния или создается только угроза его причинения достаточно сложно, ведь при отсутствии материальных последствий трудно определить вред, причиненный преступлением. В случае легализации денежных средств материальный вред обычно не причиняется, так как имеет место перемещение имущества, полученного в результате преступления, из криминального оборота в легальный. Само по себе это деяние может нанести материальный (имущественный) вред только в ограниченном числе случаев и лишь по отношению к финансовым организациям. Для государства введение в легальный оборот указанного имущества означает увеличение налогооблагаемой базы и, следовательно, поступление дополнительных налоговых платежей в бюджеты соответствующего уровня. Что касается конкретных законопослушных граждан, то отмывание денег вообще не затрагивает их интересов (если не считать влияния на общее качество и уровень жизни в стране).