Скачиваний:
183
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
673.45 Кб
Скачать

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С сожалением нужно признать, что в России и в мире экстремизм стал практически обыденным явлением в общественной жизни. Ежедневно средства массовой информации сообщают о преступлениях, совершенных на почве национальной и религиозной ненависти. В разных странах существует множество очагов напряженности, в которых на протяжении многих лет ведутся войны, подпитываемые чувствами национальной и религиозной ненависти и вражды. Язык ненависти и вражды постоянно используется участниками дискуссий на интернет-форумах и в социальных сетях.

Парадоксально, но в XXI веке, несмотря на все достижения современной цивилизации в науке, технике, культуре, образовании, над умами людей сохраняют власть примитивные предрассудки, основанные на национальной, расовой, религиозной розни. Современные информационные технологии позволяют транслировать их на огромную аудиторию. Всё это говорит о том, что в глобальном плане проблема экстремизма будет только усиливаться.

Возникает вопрос − что же можно противопоставить экстремизму? Страны западной демократии пытаются противопоставить ему принцип толерантности, но реализация этого принципа пока не приносит положительных результатов, а иногда дает и обратный эффект.

Россия в настоящее время проводит политику по противодействию экстремистской угрозе с позиций идей патриотизма, межнационального единства, уважения к традиционным ценностям. Этот путь представляется более верным.

Внашей стране сформирована система законодательства о противодействии экстремизму, включающее в себя несколько десятков законов во главе с базовым Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Действует целая система государственных органов по противодействию экстремизму. Определены стратегические направления государственной политики в этой сфере.

Вцелом опыт России по противодействию экстремизму можно считать успешным. Однако есть и ряд проблем в этой сфере. В ежегодных докладах о деятельности Уполномоченного по правам

119

человека в РФ, материалах других правозащитных институтов приводятся многочисленные факты, когда противодействие экстремизму приводит к нарушениям конституционных прав и свобод человека и гражданина. Правоохранительные органы и судебная система России пока еще не пришли к точному пониманию отличий экстремизма от различных форм законной общественнополитической активности граждан. Само понятие экстремизма в российском законодательстве очевидно требует уточнения.

Требует изменений правовое регулирование и практика противодействия распространению экстремистских материалов. Должна быть создана единая методология проведения экспертизы экстремистских материалов. Особенно важно выработать критерии отнесения религиозных текстов к экстремистским материалам. Недопустимо признание экстремистскими материалами канонических религиозных текстов, трудов почитаемых богословов по формальному признаку пропаганды «религиозного превосходства».

Должна быть проведена кропотливая работа по приведению в соответствие Кодекса РФ об административных правонарушениях, Уголовного кодекса РФ и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» таким образом, чтобы каждое проявление экстремизма влекло административную или уголовную ответственность.

В деятельности государственных органов по противодействию недопустим формализм, стремление к достижению количественных показателей любой ценой, а также подмена реальной деятельности всевозможными планами, программами, концепциями и отчетами.

120