Самостоятельная 2
.docСамостоятельная работа №2
"Построение и исследование адаптивной системы с параметрической настройкой для объекта второго порядка"
Целью выполнения данной работы является:
-
овладение навыками исследования адаптивной системы;
-
исследование эффективности адаптивного управления при изменении параметров уравнений его настроек;
-
исследование возможностей адаптивного управления по стабилизации объекта управления.
Исследования объекта второго порядка
Рассмотрим объект управления описываемый уравнением:
, , (1)
где , - неизвестные постоянные матрицы; - вектор переменных состояния; - скалярная вещественная функция; - программное управление, а - адаптивное управление, подлежащее определению.
Эталонная модель описывается уравнением:
, (2)
где , , - переменные состояния.
Закон адаптивного управления с параметрической настройкой (без огрубления) имеет вид
(3)
(4)
где – вектор-строка настраиваемых коэффициентов, а – настраиваемый входной коэффициент адаптивного закона; - диагональная, положительно определенная матрица; – положительный коэффициент усилений настроек; – вектор ошибок – разностей между переменными состояния объекта (5) и эталонной модели (6), матрица Р удовлетворяет уравнению Ляпунова имеющему единственное решение в силу гурвицевости для любой симметричной положительно определенной матрицы .
Задание:
-
Построить и исследовать моделированием объект управления (1) с заданными параметрами для устойчивого случая.
-
Построить эталонную модель (2) и сравнить ее динамику с динамикой объекта управления (1).
-
Построить адаптивное управление (3) с настройками (4) и начальными значениями по своему варианту.
-
Исследовать адаптивную систему, изменяя коэффициенты ().
-
Записывать установившиеся значения для и и сравнивать их со значениями, полученными из формул , .
-
Сделать выводы о работе адаптивной системы с параметрической настройкой для управления устойчивым объектом.
-
Построить и исследовать моделированием объект (1) с заданными параметрами для неустойчивого случая.
-
Повторить п.3-6 для случая неустойчивого объекта.
Пример выполнения самостоятельной работы
Исследование объекта второго порядка
Устойчивый объект
Дано:
, , , (5)
Рассмотрим объект второго порядка описываемый уравнением (1), где , , - переменные состояния.
Исследуем моделированием систему при следующих значениях: , , . Полученный переходный процесс представлен на рисунке 1 ().
Рисунок 1 - Переходный процесс при , ,
Построим адаптивное управление объектом (1), задавая желаемые переходные процессы объекта с адаптивным управлением с помощью эталонной модели (2).
Проведем моделирование эталонной модели и сравним траектории эталонной модели (см. рисунок 2) и самого объекта управления (см. рисунок 1) при следующих значениях , , ()
Рисунок 2 - Переходный процесс при , ,
Сравнивая графики, можно сделать вывод о том, что быстродействие эталонной модели возросло в 3 раза по сравнению с объектом регулирования, а переходный процесса имеет апериодический вид.
Построим систему адаптивного управления с параметрической настройкой без огрубления.
Проведем моделирование адаптивной системы (1)÷(4) при числовых параметрах системы, приведенных в (5), изменяя только значения коэффициентов усиления настроек
1), , ,
Рисунок 3 - Переходный процесс при
.
.
.
*), , ,
Рисунок * - Переходный процесс при
С увеличением значений коэффициентов усиления влияние адаптивного регулятора возрастает, и динамика всей системы стремится к динамике эталонной модели.
Моделирование системы с неустойчивым объектом
Дано:
, , , (6)
Построим и промоделируем объект с и получим переходный процесс вида (см. рисунок ) :
Рисунок - Переходный процесс при
Как в случае устойчивого объекта, будем менять только и проведем моделирование адаптивной системы при следующих параметрах системы:
1), , ,
Рисунок - Переходный процесс при
.
.
.
m), , ,
Рисунок - Переходный процесс при
Для системы с параметрами (6) значения настроек и по графикам переходных процессов будут: , , . Значения и рассчитываются по формулам:
, , (7)
где - псевдообращение вектора .
Анализ процессов, как и в случае с объектом первого порядка, показывает, что адаптивный регулятор справляется с задачей стабилизации объекта управления и, как было описано выше, чем выше значения коэффициентов усиления , тем сильнее влияние адаптивного регулятора на объект, выше частота колебаний переходного процесса и меньше перерегулирование. При достаточно больших коэффициентах усиления переходный процесс системы с адаптивным регулятором совпадает с переходным процессом в эталонной модели.
Варианты заданий.
Вариант №1
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №2
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №3
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №4
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №5
Второй порядок
Устойчивый объект
, , , ,
Неустойчивый объект
, , , ,
Вариант №6
Второй порядок
Устойчивый объект
, , , ,
Неустойчивый объект
, , , ,
Вариант №7
Второй порядок
Устойчивый объект
, , , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №8
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №9
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , ,
Вариант №10
Второй порядок
Устойчивый объект
, , ,
Неустойчивый объект
, , , ,