Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект АП.docx
Скачиваний:
134
Добавлен:
12.04.2021
Размер:
407.79 Кб
Скачать

Субъективная сторона административного правонарушения

Вина физического лица: психическое отношение физического лица к совершенному им противоправному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Большинство составов в КоАП сформулировано без указания формы вины.

Совершение административного правонарушения умышленно

1. Административным правонарушением, совершенным умышленно, признается противоправное деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Совершение административного правонарушения по неосторожности

1. Административным правонарушением, совершенным по неосторожности, признается противоправное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Оскорбление

Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме,

Умышленные уничтожение либо повреждение имущества

Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере, если в этих действиях нет состава преступления, - влекут наложение штрафа

Разглашение служебной тайны по неосторожности

Научные точки зрения относительно определения вины юрлица:

вина юридического лица определяется через вину должностного лица;

вина юридического лица определяется через волю его коллектива;

объективное вменение (достаточно факта совершения правонарушения);

юридическая фикция.

Примеры фикций:

усыновление;

признание гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течение года;

признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет;

снятие судимости.

Правовая фикция — это несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное, существующее и ставшее в силу этого обязательным.

37. Обстоятельства, исключающие признание деяния ап: понятие, виды и отграничение от смежных правовых институтов

Обстоятельства, исключающие признание деяния АП – это поступки, совершение которых не дает оснований для признания их АП, хотя формально они попадают под признаки состава АП, предусмотренные статьями Особ.ч. КоАП. Такие поступки несмотря на причинение вреда охраняемым КоАп обществ. отношениям, рассматриваются как общественно-полезные, правомерные.

Глава 3 КоАп

1) необходимая оборона - защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого ФЛ, интересов общества, государства или ЮЛ от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда (ст.3.1.)

Условия правомерности необход. обороны:

- необходимая оборона допустима лишь при совершении деяния, предусмотренного в статьях Особенной части КоАП (недопустима необходимая оборона против правомерных действий - доставление правонарушителя, административное задержание, досмотр и др.)

- вред при защите должен причиняться только посягающему лицу, третьи лица исключаются.

- в уголовном праве существует и еще одно условие правомерности необходимой обороны — это непревышение пределов необходимой обороны (ст. 34 УК)

- в гражданском праве Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.(ст.13 ГК)

2) Причинение вреда при задержании ФЛ, совершившего преступление или АП (ст.3.2)

Не является АП причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или АП, при его задержании для передачи уполномоченным госорганам

Условия правомерности задержания:

- задержание лица, совершившего административное правонарушение, своевременность и необходимость задержания

- вред может быть причинен только правонарушителю, а не иному лицу.

- применение насилия и причинение вреда должны быть вынужденной мерой

- причиняемый вред должен соответствовать характеру и степени общественной вредности совершенного правонарушения и обстановке задержания

- в уголовном праве существует и еще одно условие правомерности задержания — это непревышение мер необходимых для задержания. Уголов. ответственность при превышении (тяжкие телесные, смерть). Право на задержание иемеют потерпевшие и др. граждане (ст. 35 УК)

3) Крайняя необходимость (ст.3.3.) – действие для предотвр. или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обст. не могла быть устранена другими ср-вами и если причиненный вред не явл. более значительным, чем предотвращенный

Условия правомерности:

- существование опасности (неправомерные действия людей, стихийное бедствие, нападение животных и др. источники);

- опасность должна быть реальной;

- опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами;

- причиненный вред не должен быть более значительным, чем предотвращенный.

- в гражданском праве Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.(ст.13 ГК)

- в уголовном праве ст. 36

4) Обоснованный риск (ст.3.4.) Риск обоснован, если совершенное деяние соответствует совр. научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и ФЛ или ЮЛ, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вредных последствий.

  • целью рискованных действий является достижение общественно полезной цели

  • поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями

  • действие, содержащее в себе риск причинения вреда, должно соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту

  • риск экспериментов не превращался в заведомое причинение вреда

  • лицо должно принять все меры для предотвращения вредных последствий

- в уголовном праве - Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность. (ст. 39 УК)

5) Иные обстоятельства, исключающие признание деяния АП (ст.3.5.)

Не являются АП при условии устранения нарушений и (или) возмещения причиненного гос-ву, ФЛ или ЮЛ вреда не позднее 10 рабочих дней со дня вручения проверяющим или направления акта проверки:

неуплата или неполная уплата налогов, сборов (пошлин), иных обязательных платежей в республиканский или местные бюджеты;

неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств, повлекшие причинение имущественного вреда;

неуплата или неполная уплата платежей, взимаемых таможенными органами.

Соседние файлы в предмете Административное право