- •10. Содержания юридического документоведения (классификация правил, его составляющих)
- •Классификация правил юридического документирования
- •Содержательные правила
- •Логические правила
- •Структурные правила
- •Языковые правила
- •Реквизитные требования
- •Процедурные правила
- •11. Общие правила формирования содержания юридических документов (содержательные правила)
- •Нахождение общественного отношения в сфере правового регулирования
- •Однородность правового регулирования
- •Полнота правового регулирования
- •Правильный выбор отрасли права
- •Выбор правовой формы
- •Обеспечение соответствия правовых документов принципам и нормам международного права
- •12. Общие структурные правила составления правовых документов Значение структуры юридического документа
- •Вступительная часть
- •Основная часть
- •Заключительная часть
- •Приложение
- •Примечания
- •13. Общие правила обеспечения логики юридических документов
- •Особенности юридической логики
- •Эволюция применения логических правил
- •Согласованность различных правовых документов (частей правового документа)
- •Отсутствие противоречий между правовыми документами (частями правового документа)
- •Последовательность мыслительных операций, используемых при построении правовых актов
- •Убедительность правовых документов
- •14. Общие языковые правила написания юридических документов
- •Ясность
- •Точность
- •Доступность правовых актов
- •Краткость правовых документов
- •Отсутствие пафосности, декларативности
- •Официальность стиля правовых документов
- •15. Реквизитные правила оформления юридических документов Система реквизитов юридического документа
- •Вид юридического документа
- •Орган, принявший юридический документ
- •Наименование (заголовок) нормативного акта
- •Дата принятия правового акта
- •Регистрационный номер
- •16. Процедурные правила принятия юридических документов Значение процедуры в праве
- •Особенности правовой процедуры
- •Законность процедуры
- •Рациональность (оптимальность, целесообразность) процедуры
- •Обоснованность изменения процедуры
- •Плановость процедуры
- •Учет и согласование интересов адресатов юридического документа
- •Логическая последовательность выполнения действий, составляющих процедуру
- •Соблюдение процедурных сроков
- •Проверка правильности выполнения процедуры
- •Применение санкций за нарушение процедуры
Точность
Точность понимается как степень соответствия чему-либо. Если сравнить юридический язык и, допустим, журналистский, можно заметить, что степень точности первого несравненно более высокая. Неточности, допущенные журналистами, можно опротестовать в суде. Неточности судебных актов поможет исправить вышестоящая судебная инстанция. Однако цена неточностей нормативных актов может оказаться слишком высокой.
Иногда первое языковое правило юридической техники (ясность) может вступить в противоречие со вторым (точность). В самом деле, ясность и понятность акта может препятствовать точности юридического текста, и наоборот - повышенное внимание к точности способно привести к усложнению и неясности его текста.
Ученые-юристы предлагают отдавать преимущество точности, ибо без нее документ теряет свою определенность и создаются условия для его противоречивого толкования, а следовательно, и для возможного злоупотребления.
Для обеспечения точности правового акта не следует употреблять такие общие и абстрактные формулировки, как "повысить внимание", "решительно улучшить", и выражения в конце фразы типа "и т.д.", "и т.п.".
Доступность правовых актов
Это несколько иное языковое правило юридической техники. Здесь имеется в виду не столько контингент адресатов правового документа, сколько круг лиц, в отношении которых осуществляется превентивная, воспитательная работа. В данном случае речь идет в основном о правовых актах, выполняющих охранительную роль (Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях и др.).
Доступности способствуют:
- использование максимально простых слов, терминов, фраз, широко употребляемых в обычном обиходе и легко воспринимаемых большей частью населения;
- отказ от использования в юридических документах сложных конструкций с причастными и деепричастными оборотами;
- отказ от злоупотребления иностранными словами;
- отказ от использования некоторых канцелярских оборотов, бюрократических штампов, архаичных выражений и т.д.
Краткость правовых документов
Одни ученые называют это языковое правило компактностью, другие - экономичностью, третьи - лаконичностью. Речь идет об одном и том же - о сокращении объема юридического документа, но, конечно же, не в ущерб его качеству.
Краткости способствуют:
- отсутствие многословия;
- сокращение неоправданных повторений отдельных фраз (если такая потребность возникает, лучше дать в скобках краткую обобщающую формулу и затем ее воспроизводить в последующем тексте);
- использование кратких формулировок;
- типизация (стандартность, стереотипность) формулировок; вынесение дефиниций в начало документа, с тем чтобы в дальнейшем не расширять документ за счет многократного их повторения.
Отсутствие пафосности, декларативности
Желание правотворческого субъекта поднять значимость юридического документа порой приводит к правовой демагогии. Это, конечно, крайняя форма идеологизированности правового документа, и самая опасная.
Правовая демагогия - это намеренное воздействие на чувства и знания людей путем односторонней или грубо извращенной подачи информации о правовой действительности под видом пользы для народа и благосостояния государства.
Правовой демагогией довольно часто страдали нормативные акты в советский период. Сегодня демагогичные правовые акты уже не встречаются. Однако актов декларативного характера достаточно.
Напыщенность ясно просматривается практически во всех международных актах: их преамбулы имеют крайне пафосный характер. Это связано с тем, что международные нормы не имеют санкций и исполняются только добровольно. Здесь пафосность - средство внушить сторонам, подписавшим международный акт, его значимость и тем самым обеспечить повышение эффективности его исполнения.