- •Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Министерства здравоохранения рф
- •Динамика демографических показателей в районе а. (на 1 000)
- •Динамика общей и повозрастной фертильности в районе а. (в абс. Числах и на 1 000 женщин соответствующего возраста)
- •Динамика повозрастной и общей фертильности.
- •Основные причины смерти населения района а. И города м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Распределение умерших в районе а. По полу и возрасту (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на первом году жизни в районе а. И городе м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Структура общей заболеваемости по обращаемости в поликлиники всего населения за изучаемый год (% к итогу)
- •Показатели общей заболеваемости детского и взрослого населения в районе а. И городе м. (на 1 000 населения соответствующего возраста)
- •Показатели звут работающих в зависимости от пола в районе а. И городе м.
- •Распределение работников автокомбинатов и лиц с заболеваниями костно-мышечной системы по стажу
- •Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения района а.
- •Распределение впервые признанных инвалидами по группам инвалидности в районе а. И городе м. (абс. И в % к итогу)
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения района а. И города м. (абс. И в % к итогу)
- •Результаты измерения массы тела детей, рождённых женщинами в возрасте старше 35 лет
- •Динамика обеспеченности населения района а. И города м. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10 000 населения)
- •Заключение
- •Статистическое исследование
Распределение работников автокомбинатов и лиц с заболеваниями костно-мышечной системы по стажу
|
Стаж (в годах) |
Автобаза № 1 |
Автобаза № 2 | ||
|
Число работающих |
Из них имеют заболевания костно- мышечной системы |
Число работающих |
Из них имеют заболевания костно- мышечной системы | |
|
До 5 |
60 |
2 |
100 |
4 |
|
5-9 |
50 |
6 |
60 |
8 |
|
10 и более |
90 |
18 |
40 |
12 |
|
Всего |
200 |
26 |
200 |
24 |
Сравниваются совокупности, неоднородные по количеству рабочих с разным стажем работы на двух автобазах. Чтобы узнать, влияет ли этот признак на частоту развития заболеваний костно-мышечной системы, воспользуемся методом стандартизации.
|
Стаж в годах |
Автобаза 1 |
Автобаза 2 |
I этап |
II этап |
III этап | ||||
|
Работ. |
с забол. |
Работ. |
с забол. |
а/б 1 % |
а/б 2 % |
стандарт |
а/б 1 |
а/б 2 | |
|
До 5 |
60 |
2 |
100 |
4 |
3.3 |
4 |
160 |
5,32 |
6,4 |
|
5-9 |
50 |
6 |
60 |
8 |
13,2 |
13,3 |
110 |
83,2 |
14,66 |
|
10 и > |
90 |
18 |
40 |
12 |
20 |
30 |
130 |
26 |
39 |
|
Всего: |
200 |
26 |
200 |
24 |
13 |
12 |
400 |
44,52 |
60,06 |
|
|
IV этап |
100 |
11,13 |
15,015 | |||||
Вывод: Если бы не было различия в количестве рабочих с разным стажем, то заболеваемость проф. болезнями у водителей с автобазы 2 была бы выше.
В этом же году на ткацкой фабрике врачами-окулистами поликлиники № 1 района проведено изучение остроты зрения у контролёров готовой продукции (таблица 10).
Таблица 10
Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
|
Стаж работы (в годах) |
Частота снижения остроты зрения на 100 работниц |
|
до 3 |
4,0 |
|
3-5 |
13,0 |
|
6-8 |
37,0 |
|
9-11 |
49,0 |
|
12-15 |
46,0 |
|
16-19 |
65,0 |
|
20 и более |
65,0 |
Чтобы провести статистический анализ связей между факторным и результативным признаком статистической совокупности можно прибегнуть к методу корреляции.
|
Стаж (в годах) |
Частота снижения зр. |
Ранги |
Разн. рангов |
Кв. разн. ранг | |
|
х |
у |
d |
D2 | ||
|
До 3 лет |
4 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
3-5 |
13 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
6-8 |
37 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
9-11 |
49 |
4 |
5 |
-1 |
1 |
|
12-15 |
46 |
5 |
4 |
1 |
1 |
|
16-19 |
65 |
6 |
6,5 |
-0,5 |
0,25 |
|
20 и более |
65 |
7 |
6,5 |
0,5 |
0,25 |
|
|
|
|
|
|
Σ=2,5 |
Порядок раздачи рангов в ряду х следующий: минимальному значению признака присвоен порядковый номер 1 и тд. Аналогично и по второму признаку у.
Определить разность рангов
Разность рангов возвести в квадрат и получить сумму квадратов разности рангов
Произвести расчет коэффициента ранговой корреляции:
Pxy = 1-(6Σd2/(n*(n2-1)))=1-(6*2.5/(7*(49-1)))=0.95 (связь прямая, сильная)
Далее необходимо произвести расчет ошибки коэффициента корреляции
mРxy=√(1- Pху² / n – 2) =√ (0.087/5)=0,13
Далее оцениваем достоверность коэффициента корреляции, полученного методом рангов.
t = Pху / mPху =0.95/0.13=7.3 – вероятность безошибочного прогноза составляет >99.9%
Вывод
Связь прямая, сильная. Следовательно ,чем больше стаж работы , тем выше число лиц со сниженным зрением. Вероятность безошибочного прогноза больше 99,9 %
Для планирования мероприятий по социальной защите инвалидов района А. были изучены показатели первичной инвалидности в связи с заболеваниями и травмами. Всего было впервые признано инвалидами в изучаемом году 780 человек (таблицы 11, 12, 13).
Таблица 11