Понятие целого в трасологии. Виды разделения целого на части.
Выполнили Арсенова Байн и Беляева Анна
Понятие«Целое», «целоголостн сть» определяется как система, совокупность объектов, взаимодействие которых обуславливает наличие новых интегративных качеств, не свойственных образующим его частям.
Возможности установления принадлежности частей единому целому определяется физическим строением и организованностью материала объектов.
2
По степени организованности материала объекты делят на:
I. Суммативные целые (сыпучие тела, жидкости, газы) лишены существенных черт внутренней организации. Характерная черта их та, что свойства совокупности совпадают со свойствами суммы составляющих, т.е. входя в состав суммативного целого или покидая его, объекты лишь увеличиваются или уменьшаются в объеме, а с материалом не происходит никаких качественных изменений.
II. Целостные системы – применительно к вещественным доказательствам – это твердые тела. Внутренние связи их носят активный характер и преобладают по отношению к внешнему воздействию на них.
3
В криминалистике различают три вида «целостных систем»:
1. Одн ородн ые (монолитн ые ) пред меты
2 . Составн ые предметы
3 . Комплек тное целое
4
Однородные
(монолитные)
предметы
- п р е д м е т ы , к о т о р ы е н е м о г у т б ы т ь р а з д е л е н ы н а ч а с т и б е з и х р а з р у ш е н и я
5
Составные предметы
- п р е д м е т ы , с о с т о я щ и е и з с о е д и н е н н ы х м е ж д у с о б о й д е т а л е й
6
Комплектное целое
- с о в о к у п н о с т ь о д н о р о д н ы х и л и с о с т а в н ы х п р е д м е т о в , к о т о р ы е о б ъ е д и н е н ы н е ф и з и ч е с к и м
с о е д и н е н и е м , а с о в м е с т н ы м и с п о л ь з о в а н и е м и л и х р а н е н и е м
7
Если на экспертизу направлены 
однородные объекты, то перед экспертом ставят следующие вопросы:
1.Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте происшествия, частями рассеивателя фары определенной автомашины?
2.Не отслоена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта кузова определенной автомашины?
3.Не являются ли изъятые у обвиняемого крой и представленный кусок кожи частями одного целого?
4.Не является ли лоскут ткани, оставшийся на месте происшествия, частью отреза ткани, изъятого у обвиняемого?
5.Составляли ли ранее одно целое клочок газеты, изъятый на месте происшествия, и обрывок газеты, изъятый у К.?
8
При направлении на экспертизу 
объектов, относящихся к составным предметам, выносят следующие
вопросы:1. Не оставляли ли ранее одно целое спусковой крючок, обнаруженный на месте происшествия, и пистолет Макарова, изъятый у обвиняемого?
2.Не составляли ли ранее одно целое автомобильный дверной замок, изъятый у подозреваемого, и дверь определенной автомашины?
Вопросы, решаемые экспертом при исследовании объектов, относящихся к ком-плектным целым, формулируют следующим образом:
3.Не составляли ли ранее одно целое ножны, обнаруженные на месте происшествия, и нож, изъятый у подозреваемого?
4.Не носились ли полуботинки, изъятые у подозреваемого лица, с галошами, обнаруженными на месте происшествия?
9
