zayav_20210831T232227

	Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Истец:	ООО «МосСтрой» ИНН: 7852968532 104055, Москва, ул. Большая Полянка, д. 13
Ответчик:	ООО «ИнвестПроект» ИНН: 7841861473 105118, г. Москва, ул. Андреевская, д. 34 Представитель Ответчика по доверенности: Коновалов Е.А. Электронная почта: [e-mail]
Дело: Судья:	А40-254758/19 Витальев Г.А.

«___» _____________ ________ г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о фальсификации доказательств

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-254758/19 по исковому заявлению ООО «МосСтрой» (далее – Истец, Подрядчик) к ООО «ИнвестПроект» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 8 500 000 рублей.

Истец представил в материалы дела дополнительное соглашение № 24/ФК от 24.08.2018 к договору строительного подряда № 2855/EP от 10.03.2017. В соответствии с указанным дополнительным соглашением, Заказчик и Подрядчик внесли изменения в п. 4.1 договора строительного подряда № 2855/EP от 10.03.2017 следующего содержания:

«Цена (стоимость) работ по настоящему Договору составляет 24 500 000 (двадцать четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей».

Таким образом, если исходить из условий дополнительного соглашения, то стороны увеличили стоимость работ на 8 500 000 рублей – задолженность, которую просит взыскать Истец.

Ответчик имеет обоснованные сомнения в том, что указанное дополнительное соглашение является подлинным документом, ввиду следующих обстоятельств:

1. Подписи представителя Заказчика (Васильева Андрея Сергеевича) на договоре и дополнительном соглашении отличаются существенным образом, что без труда устанавливается обычным осмотром документов.

2. На дополнительном соглашении, составленном якобы 24.08.2017, на подписи Подрядчика стоит печать ООО «МосСтрой». Вместе с тем, стороной договора изначально было ООО «МосИнвестСтрой». Это прежнее наименование Истца, которые было изменено на ООО «МосСтрой» только 12.04.2018, соответствующая запись была внесена в ЕГРЮЛ (лист записи № 748556692255).

Соответственно, 24.08.2017 (дата подписания дополнительного соглашения) Истец никак не мог поставить на дополнительном соглашении печать ООО «МосСтрой», что однозначно свидетельствует о более позднем составлении документа и соответственно его фальсификации.

3. Ответчик связался с Васильевым Андреем Сергеевичем, бывшим работником ООО «ИнвестПроект», который подписывал договора строительного подряда № 2855/EP от 10.03.2017.

Согласно заявлению Васильева А.С., удостоверенному нотариусом (приложение № 2), он утверждает, что он никогда не подписывал дополнительного соглашения к договору строительного подряда № 2855/EP от 10.03.2017. Ознакомившись с копией дополнительного соглашения, он определенно утверждает, что его подпись на дополнительном соглашении подделана.

Ответчик готов обеспечить явку Васильева А.С. в судебное заседание для его допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам, необходимым для установления факта фальсификации доказательства (дополнительного соглашения № 24/ФК от 24.08.2018).

Таким образом, все указанные выше обстоятельства вызывают обоснованные сомнения в подлинности документа, что предполагает невозможность признания его допустимым доказательством и влечет исключение его из материалов дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела заявление Васильева А.С. относительно дополнительного соглашения № 24/ФК от 24.08.2018.

2. Проверить достоверность представленного Истцом дополнительного соглашения № 24/ФК от 24.08.2018 и, в случае установления факта фальсификации этого доказательства, исключить этот документ из числа доказательств.

Приложения:

1. Копия доверенности представителя; 2. Копия заявления Васильева А.С. относительно дополнительного соглашения № 24/ФК от 24.08.2018.

Представитель

по доверенности Коновалов Е.А.