СИСТЕМА ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК

ИДЕЙСТВИЙ В ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В ГЕРМАНИИ

Сабитова С.Ж., МГЮА им. О.Е. Кутафина 2 курс, магистратура,

направление «Юрист в сфере корпоративного права»

Москва, 2021

Нормативная база (законодательство Германии)

■§ 89, 91, § 129 – 147 Insolvenzordnung (Кодекс о банкротстве);

■Начиная с § 119-138 BGB (Гражданское германское уложение);

■§ 18-19 Anfechtungsgesetz (Закон об оспаривании);

Предмет оспаривания в процедуре несостоятельности (банкротства)

■Предметом оспаривания в процедуре несостоятельности согласно § 129 InsO являются Rechtshandlungen (правовые действия).

■Понятие сознательно сформулировано законодателем так широко, с тем чтобы охватить любые действия, которые могут изменить имущество должника таким образом, что его кредиторам причиняется имущественный вред.

■Классик немецкой цивилистики Йозеф Колер (Josef Kohler) признает, что понятие Rechtshandlung (правовое действие) не тождественно понятию «сделка».

■«Правовое действие не является само по себе предметом оспаривания в процедуре несостоятельности, более того, оспариваются лишь действия, причиняющие вред кредиторам»

■Верховный Суд ФРГ в своем решении от 10 февраля 2005 г. установил, что только сознательное, ответственное действие должника (ein verantwortungsgesteuerten Handeln) может быть основой оспаривания ( реквизиты BHG Urt. v. 10.02.2005 // ZIP. 2005)

■P. Gottwald подчеркивает, что под правовым действием, которое подлежит оспариванию в процедуре несостоятельности, следует понимать любое действие, которое направлено на правовой результат и способно изменить имущество должника таким образом, что его кредиторам может быть причинен ущерб.

■R. Bork приводит примеры активного и пассивного поведения должника и третьих лиц и называет следующие правовые действия:

■1) все сделки и сделкоподобные действия: обязательственные договоры, распоряжения или расторжения;

■3) процессуальные действия: отказ от иска или признание иска;

■4) пассивные действия должника: пропуск срока исковой давности; несовершенный протест векселя; неоспаривание сделок;

■5) правовые действия третьих лиц: зачет; отдельное исполнительное производство, наложение ареста.

Цель оспаривания действий (сделок) в процедуре несостоятельности (банкротства)

■Целью оспаривания в процедуре несостоятельности являются возврат в

конкурсную массу должника имущества, полученного третьим лицом, а также ее увеличение для удовлетворения требований кредиторов.

■По мнению P. Gottwald, оспаривание в процедуре несостоятельности является инструментом увеличения конкурсной массы должника и средством против ее уменьшения.

Когда нельзя оспорить действия (сделку) должника? Есть ли исключения?

Немецкий законодатель предусматривает, что принципиально действия (сделки) должника, совершенные им до введения процедуры несостоятельности, остаются действительными, даже если они повлекли уменьшение имущества должника.

Однако иной порядок предусмотрен законом в случаях отчуждения имущества должником

третьим лицам в условиях угрожающей несостоятельности (§ 129 Insolvenzordnung):

■- выводятся активы должника,

■- имущество переходит близким лицам,

■- удовлетворяются требования кредиторов, которые особо настаивают на этом.

Поэтому Insolvenzordnung открывает возможность оспорить при определенных обстоятельствах действия (сделки), совершенные с имуществом должника, в соответствии с § 129 - 147. Тем самым в определенной мере ограничивается принцип частной автономии в целях защиты прав кредиторов.

Сделки, совершенные должником в процедуре несостоятельности, по отчуждению имущества признаются недействительными.

Законодатель разграничивает порядок оспаривания сделок, совершенных до введения процедуры несостоятельности, а также сделок, совершенных во время процедуры несостоятельности.

■Правовое регулирование оспаривания сделок в процедуре несостоятельности осуществляется § 89, 91 Insolvenzordnung для сделок, совершенных после введения процедуры.

■В соответствии с § 80 Insolvenzordnung должник после введения процедуры утрачивает полномочия по управлению и распоряжению своим имуществом, включенным

всостав конкурсной массы (Insolvenzmasse). Именно поэтому он не имеет права совершать сделки со своим имуществом, исключая то, которое не вошло в конкурсную массу.

■Insolvenzverwalter (управляющий) после введения процедуры обязуется немедленно принять имущество должника в свое владение и управление согласно § 148 InsO. Несостоятельный должник является пользователем конкурсной массы, однако управление и распоряжение его имуществом осуществляются управляющим независимо от должника.

ВИДЫ СДЕЛОК, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ

В целях защиты стабильности оборота указанные обстоятельства оспаривания ограничиваются временными рамками и субъективными предпосылками.

В разд. 3 Insolvenzordnung содержится четыре основных вида состава сделок, подлежащих оспариванию:

■1) так называемое особое оспаривание при несостоятельности (besondere Insolvenzanfechtung), которое включает в себя составы сделок, предусмотренных § 130 - 132 InsO, признаком которых является то обстоятельство, что ко времени совершения оспариваемых правовых действий уже наступили видимые фактические обстоятельства, свидетельствующие о несостоятельности – явная неплатежеспособность, обращение с заявлением о признании должника несостоятельным;

■2) оспаривание умышленного причинения вреда (Vorsatzanfechtung), когда должник действует с намерением причинить вред своим кредиторам. Состав этой сделки регулируется § 133 InsO;

■3) оспаривание безвозмездного правового действия (сделки) (Schenkungsanfechtung) согласно §

134 InsO, признаком которого является безденежная передача имущества;

■4) оспаривание займа участника общества (товарищества) - Gesellschaftlerdarlehen (§ 135 InsO), если участник приобрел обеспечение требования по договору займа или удовлетворение своего требования, которое еще не наступило, во вред кредиторам массы.

Какие нормы подлежат применению при оспаривании действий (сделки)

■Insolvenzverwalter (управляющий в процедуре несостоятельности) не ограничен в оспаривании действий должника только по специальным основаниям, предусмотренным в Insolvenzordnung, он вправе осуществлять согласно § 80 Insolvenzordnung как принадлежащее должнику оспаривание сделок и по нормам BGB.

■Оспаривание в процедуре несостоятельности родственно оспариванию согласно Закону об оспаривании правовых действий должника вне процедуры несостоятельности.

■Оба этих вида имеют общую цель - осуществление легального порядка ответственности, применяемой к должнику, совершившему неправомерные действия. При этом оспаривание в процедуре несостоятельности служит сообществу кредиторов в целом

исоразмерному удовлетворению их требований, в то время как оспаривание по Закону об оспаривании (Anfechtungsgesetzs) должно быть использовано в пользу этого отдельного кредитора.

■Предпосылки оспаривания, которые содержатся в § 133 - 135, 145 и 322 Insolvenzordnung, идентичны с такими же предпосылками из § 6 - 15 Anfechtungsgesetz, как и правовые последствия признания действий недействительными.

■Поэтому оспаривание сделок должника после введения процедуры несостоятельности в пользу отдельного кредитора осуществляется в соответствии с близкими предписаниями § 16 - 18 Закона об оспаривании (Anfechtungsgesetz).

■Предпосылки оспаривания, которые содержатся в § 133 - 135, 145 и 322 Insolvenzordnung, идентичны с такими же предпосылками из § 6 - 15 Anfechtungsgesetz, как и правовые последствия признания действий недействительными.

■В то же время имеются и различия между анализируемыми законами.

■Сфера применения § 130 - 132 Insolvenzordnung иная, нежели у Anfechtungsgesetz, так как основания оспаривания по Insolvenzordnung привязаны к заявлению о введении процедуры несостоятельности, чего нет в Anfechtungsgesetz.