- •Введение Проблемная ситуация
- •Распределение ппс гу-вшэ по кафедрам
- •Распределение ппс гу-вшэ по занимаемой должности
- •Распределение ппс гу-вшэ по штату
- •Социально-демографические характеристики ппс Пол и возраст ппс
- •Распределение по возрастам (% ответивших)
- •Семейное положение ппс
- •Наличие детей у ппс гу-вшэ2
- •Связь детей опрошенных с гу-вшэ (% ответивших)
- •Материальное положение ппс
- •Материальное положение семей опрошенных
- •Сферы деятельности преподавателей
- •Распределение видов деятельности ппс гу-вшэ и средних затрат времени на их осуществление
- •Соотношение распространенности видов деятельности и затрат времени
- •Количество видов профессиональной деятельности преподавателей
- •Распределение количества видов деятельности по факультетам (% по строке)
- •Непреподавательская и неисследовательская деятельность преподавателей гу-вшэ3
- •Наличие непреподавательской и неисследовательской деятельности по факультетам в целом
- •Влияние должности на наличие непреподавательской деятельности (в % по строке)
- •Влияние ученой степени на наличие непреподавательской деятельности
- •Виды непреподавательской деятельности
- •Распределение количества видов непреподавательской деятельности (в % по столбцу)
- •Распределение количества видов непреподавательской деятельности по факультетам (в % по строке)
- •Распространенность видов непреподавательской деятельности в гу-вшэ
- •Средние затраты времени ппс на осуществление различных видов непреподавательской и неисследовательской деятельности (% по столбцу от всей непреподавательской и неисследовательской работы)
- •Бюджет времени преподавателя гу-вшэ
- •Рабочее время ппс
- •Аудиторная нагрузка ппс
- •Длительность аудиторной нагрузки
- •Распределение средней аудиторной нагрузки на факультетах гу-вшэ за 1-2 модули
- •Распределение средней аудиторной нагрузки на других программах гу-вшэ за 1-2 модули
- •Распределение средней аудиторной нагрузки в других вузах за 2 модуля
- •Сравнение средней нагрузки различных групп преподавателей за 1-2 модули 2004г. (в среднем академических часов в неделю)11
- •Основные итоги раздела
- •Время пребывания в гу-вшэ и места индивидуальной профессиональной работы преподавателей Время пребывания преподавателей в здании гу-вшэ
- •Индивидуальная профессиональная деятельность преподавателей
- •Присутственные часы
- •Использование преподавательской комнаты
- •Основные итоги раздела
- •Структура доходов ппс
- •Основные источники доходов
- •Распределение доходов от преподавания в зависимости от факультета
- •Вовлечённость ппс в научную деятельность
- •Ученые степени ппс гу-вшэ
- •Педагогический стаж работы ппс гу-вшэ.
- •Научные публикации ппс гу-вшэ.
- •Общее число публикаций
- •Количество научных публикаций у ппс гу-вшэ за все время деятельности
- •Основные типы публикаций ппс за 2003-2004 годы.
- •Среднее число отдельных видов публикаций в зависимости от общего их числа в 2003 - 2004 году
- •Участие ппс в научных проектах.
- •Участие ппс в прикладных исследованиях.
- •Участие ппс в конференциях
- •Участие в научных проектах гу-вшэ
- •Желание принять участие в научных исследованиях и проектах гу-вшэ в 2005-2006 гг.
- •Отношение к Конкурсу внутренних исследовательских грантов гу-вшэ
- •Основные итоги раздела:
- •Мотивы работы в гу-вшэ
- •Матрица факторных нагрузок28
- •Включенность в корпоративную культуру университета
- •Информированность о новостях вуза, источники информации
- •Информированность о новостях и событиях в гу-вшэ в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Источники информации, из которых преподаватели чаще всего получают информацию о внутренних новостях и событиях гу-вшэ (% от ответивших29). Сравнение 2003 и 2004 годов
- •Разделы сайта гу-вшэ, посещаемые чаще всего преподавателями гу-вшэ31
- •Размещение личной информации на сайте гу-вшэ
- •Соответствие информации на личной странице преподавателя текущему положению дел
- •Практика взаимного посещения занятий преподавателями
- •Практика взаимного посещения занятий преподавателями
- •Неформальное общение преподавателей
- •Встреча с коллегами из гу-вшэ в нерабочее время. Сравнение 2003 и 2004 годов
- •Наличие ориентации ппс на изменения в вузе
- •Желание что-либо изменить в гу-вшэ в целом в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Оценка своей способности что-либо изменить в гу-вшэ в целом в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Желание что-либо изменить на своем факультете (или факультете, где в основном работает преподаватель) в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Понятность стратегических целей развития гу-вшэ
- •Основные итоги раздела:
- •Информационно-техническая обеспеченность преподавателей гу-вшэ и использование компьютерных и Интернет - ресурсов
- •Доступ к компьютерной технике и Интернет-ресурсам Доступ к компьютеру
- •Места доступа преподавателей к компьютеру
- •Обеспеченность компьютерной техникой различных групп преподавателей
- •Техническая обеспеченность преподавателей гу-вшэ: число мест доступа к компьютеру
- •Доступ в Интернет
- •Вовлеченность в работу за компьютером и в Интернете
- •Вовлеченность преподавателей в работу за компьютером (в % от ответивших)
- •Время использования Интернета преподавателями (% от ответивших)
- •Вовлеченность в работу за компьютером и в Интернет преподавателей разных факультетов (количество часов в среднем в день).
- •Использование Интернет-ресурсов
- •Соотношение компьютерной обеспеченности и продолжительности работы за компьютером
- •Использование электронных ресурсов гу-вшэ
- •Количество используемых преподавателями электронных баз периодически изданий (в % от использующих электронные базы)37
- •Основные итоги раздела:
- •Оценка образовательного процесса
- •Отношение к отмене в течение ближайших 2-3 лет пятилетней программы обучения
- •Отношение к развитию магистратуры в гу-вшэ
- •Использование накопительной системы оценивания
- •Использование накопительной системы оценивания
- •Доля оценки за экзамен в итоговой оценке
- •Оценка нагрузки студентов
- •Необходимость изменения количества письменных работ по курсам
- •Необходимость изменения количества аудиторных часов для студентов факультета
- •Необходимость изменения количества учебных курсов для студентов факультета
- •Отношение к нарушению студентами правил учебного процесса
- •Действия в случае обнаружения списывания на экзамене или зачете
- •Действия в случае обнаружения плагиата в студенческой письменной работе
- •Информированность о преподавательском рейтинге
- •Информированность о преподавательском рейтинге по итогам весеннего семестра 2004 г.
- •Значимость для преподавателей рейтинга студентов
- •Интерес к уровню рейтинга студентов
- •Основные итоги раздела
- •Субъективная оценка гу-вшэ
- •Оценка гу-вшэ в зависимости от преподавательской деятельности вне гу-вшэ
- •Оценка гу-вшэ в зависимости от субъективной оценки возможности
- •Место гу-вшэ среди других вузов
- •Места, на которые преподаватели ставят гу-вшэ в списке 5 лучших вузов по уровню образования по своей специальности
- •Сравнение доли преподавателей, поставивших гу-вшэ на 1ое место в списке лучших вузов в 2003 и 2004 гг.
- •Сравнение доли преподавателей, не упомянувших гу-вшэ в списке лучших вузов в 2003 и 2004 гг.
- •Распределение вузов по местам
- •Рейтинг вузов по количеству упоминаний
- •Рейтинг вузов по количеству упоминаний43
- •Тройка наиболее часто упоминаемых вузов на каждом факультете
- •Рейтинг распределения вузов по местам
- •Распределение вузов по местам (доля ответивших по строке)
- •Сравнение рейтингов вуза по частоте упоминаний и по наиболее часто присваиваемому месту
- •Пожелания ппс в отношении развития гу-вшэ
- •Пожелания в отношении развития гу-вшэ
- •Оценка организации работы различных подразделений гу-вшэ
- •Общий менеджмент в Школе
- •Оценка общего менеджмента преподавателями с разных факультетов48
- •Оценка организации работы подразделений гу-вшэ
- •Оценка уровня технического обеспечения
- •Оценка работы кафедры, деканата факультета и руководства гу-вшэ
- •Оценка инфраструктуры
- •Оценка библиотек
- •Степень востребованности библиотек гу-вшэ для преподавателей разных факультетов
- •Оценка библиотек53
- •Оценка столовых гу-вшэ
- •Степень востребованности столовых гу-вшэ для преподавателей разных факультетов55
- •Оценки параметров столовых гу-вшэ
- •Оценка переезда факультета в другое здание
- •Оценки ппс переезда факультета в другое здание59
- •Основные итоги раздела:
Участие в научных проектах гу-вшэ
Наличие собственных научных проектов показывает, во-первых, возможности, которые даёт Школа для развития академического потенциала вуза, во-вторых, позволяет оценить, насколько успешна деятельность Школы в этом направлении (например, проект внутренних научных грантов).
Рисунок 8
По сравнению с прошлым годом число участников научных проектов ГУ-ВШЭ сократилось: если в 2002-2003 гг. доля их составляла 44%, то в 2003-2004 годах доля участников составляет 33% ответивших.
Как и в прошлом году, основную долю участников научных проектов Школы составляют кандидаты и доктора наук. Наиболее высока доля участников на факультетах психологии, социологии, экономики, и бизнес информатики. Значимых различий между штатными и внештатными сотрудниками нет.
Рисунок 9
Желание принять участие в научных исследованиях и проектах гу-вшэ в 2005-2006 гг.
N1=272 (фундаментальные проекты) N2=283 (прикладные проекты)
Следует отметить, что число желающих принять участие в проектах ГУ-ВШЭ довольно высоко: 63% ответивших заинтересованы в работе над проектами фундаментально характера, 66% ответивших хотели бы попробовать себя в проектах прикладных проектах Школы. Среди преподавателей, уже принимавших участие в научных проектах ГУ-ВШЭ, 74% ответивших хотели бы повторно участвовать в проектах фундаментального характера, 67% ответивших – в прикладных проектах.
Больше остальных участвовать в научных проектах фундаментального характера хотят молодые преподаватели в возрасте до 30 лет и преподаватели старше 51 года. Среди представителей факультетов большинство заинтересованных в фундаментальных проектах ППС факультетов философии, психологии, политологии и бизнес информатики. Внештатные сотрудники менее заинтересованы в фундаментальной деятельности Школы, чем их штатные коллеги.
Больше всего ППС, заинтересованного в участии в прикладных проектах ГУ-ВШЭ, среди штатных сотрудников: свое желание приять участие в такого рода деятельности выразило примерно две трети преподавателей (70% ответивших в группе).
Так же как и в случае с фундаментальной деятельностью более других заинтересован в участии в прикладных проектах Школы ППС факультетов психологии, политологии и бизнес информатики.
Две трети преподавателей, не имеющих ученой степени или имеющих степень кандидата наук, хотели бы принять участие в прикладных проектах Школы. Среди докторов наук в прикладных проектах ГУ-ВШЭ хотела бы участвовать половина ППС. Интересно, что женщины больше заинтересованы в участии в прикладных проектах, чем мужчины, однако, наличие закономерности установить не удалось.
Отношение к Конкурсу внутренних исследовательских грантов гу-вшэ
Создание конкурса научных грантов ГУ-ВШЭ предполагало стимулирование академической научной работы преподавателей. Далее рассмотрим, насколько осведомлены преподаватели о Конкурсе, а также насколько активно они принимали или хотели бы принимать в нем участие.
Рисунок 10 |
Рисунок 11 |
|
|
Около двух третей ППС (69% ответивших) знает о проведении в Школе конкурсов внутренних научных грантов. Заметим, что по сравнению с прошлым годом число информированных преподавателей увеличилось не значительно: в 2003 году о конкурсе научных грантов знало 65% ответившего ППС. Не знают о Конкурсе около трети респондентов. В основном это преподаватели и старшие преподаватели.
Заметим, что каждый пятый участник Конкурса в 2004 году – штатный преподаватель ГУ-ВШЭ. Самый высокий процент участников (35% ответивших) преподают на факультете политологии. Практически не принимал участия в конкурсе научно исследовательских грантов ГУ-ВШЭ ППС в возрасте от 31 до 40 лет.
Среди того ППС, который уже принимал участие в конкурсе внутренних научных грантов ГУ-ВШЭ, 73% заявили, что хотели бы принять участие в конкурсе ещё раз. Картина для всего ППС в целом выглядит следующим образом (см. рисунок ниже).
Рисунок 12
Чуть менее половины ППС (41% ответивших) планирует принять участие в Конкурсе. Это несколько меньше, чем в прошлом году (в 2003 году 53% ответивших дали положительные ответы).
В число потенциальных участников Конкурса входят 44% доцентов и 53% профессоров. 40% штатных сотрудников планируют принять участие в конкурсе внутренних исследовательских грантов.