dissertaciy

31

определенном носителе. Данное определение подвергалось справедливой критике. В частности Быков В.М. и Черкасов В.Н. справедливо указывали,

что развитие компьютерной техники неизбежно приведет к созданию новых технических средств, на которых может храниться информация. Таким образом, законодателю неизбежно придется изменять уголовный закон и постоянно закреплять в нем новые хранилища информации43. Поэтому в новой редакции закона определение подверглось изменениям.

В действующей редакции статьи 272 УК РФ законодатель коренным образом изменил критерии отнесения информации к компьютерной. В

настоящее время она определяется как «сведения (сообщения, данные),

представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи». Это определение раскрывает в себе предмет преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ. Как видно, отказ законодателя от жесткой привязки к носителю позволил существенно расширить виды информации, которые можно отнести к компьютерной.

В науке уголовного права отсутствует единый термин для обозначения совокупности преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий. Российские и зарубежные исследователи уже достаточно долгое время пытаются выработать и закрепить единую терминологию. Однако данная работа сопряжена с большими сложностями, связанными с отсутствием единой позиции по ключевому вопросу: какие конкретно деяния следует относить к преступлениям, совершаемым с использованием компьютерных технологий. Вторым существенным вопросом является необходимость выработать универсальный и общеупотребительный термин для данной категории деяний. Работы в данном направлении ведутся уже много лет, однако до сих пор не привели к какому-либо значимому результату.

Исторически первым термином, обозначающим рассматриваемый вид преступлений, являлся английский термин «Cybercrime», который можно

43 См.: Быков В.М., Черкасов В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст.272 УК РФ // Российский судья. 2012. N 5. С. 15.

32

перевести как «преступления, связанные с компьютерами»44. Термин возник в США в начале 60-х годов, когда были выявлены первые случаи преступлений, совершенных с использованием ЭВМ45. Основные признаки таких преступлений были сформулированы на Конференции Американской ассоциации адвокатов в Далласе в 1979 году46:

-использование или попытка использования компьютера,

вычислительной системы или сети компьютеров с целью получения денег,

собственности или услуг, обманывая, либо выдавая себя за другое лицо;

- несанкционированное действие, имеющее целью уничтожение,

изменение, повреждение или похищение вычислительной системы,

компьютера, их сети, или находящихся в них программ или информации;

- преднамеренное несанкционированное нарушение связи между компьютерами, вычислительными системами или сетями компьютеров.

Кроме того, термин «Cybercrime» получил правовое закрепление в большинстве иностранных государств, хотя его понимание в национальных законодательствах существенно различается.

В российской науке термин «Cybercrime» подвергся буквальному калькированию, и наибольшее распространение получили производные от него термины «Компьютерные преступления» и «Киберпреступления». Для проведения разграничения содержания этих терминов, на наш взгляд, следует обратиться к мнениям ученых-специалистов в данной области. Здесь следует иметь в виду, что понятие «Компьютерные преступления» более характерно для ранних научных работ, посвященных исследованию этой проблемы.

Например, Н.Ф. Ахраменка в своей диссертации «Проблемы криминализации общественно-опасного поведения с использованием информационно-вычислительных систем» 1996 года использует термин

«Компьютерные преступления», определяя их как «совершение виновно

44 См.: Дубко М.А., О понятии компьютерного преступления // Центр исследования компьютерной преступности: [cайт]. URL: http://www.crime-research.ru/analytics/computercrime06 (дата обращения: 08.01.2014).

45 См.: Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь. 2012. N 2. С. 37.

46 См.: Козлов В.Е., «Computer Crime»: Что стоит за названием? // Центр исследования компьютерной преступности: [Сайт].

URL: http://www.crime-research.ru/library/CCrime.html (дата обращения: 05.01.2014).

33

общественно-опасного противоправного деяния с использованием информационно-вычислительных систем, либо с воздействием на них»47.

В настоящее же время в научных работах активно используется термин

«Киберпреступления», хотя предпринимаются попытки его замены.

Например, Т.Л. Тропина в своих работах использует термин

«киберпреступления», который раскрывает как «преступность в так называемом «виртуальном пространстве». Виртуальное пространство автор определяет как «моделируемое с помощью компьютера информационное пространство, в котором находятся сведения о лицах, предметах, фактах,

событиях, явлениях и процессах, представленные в математическом,

символьном или любом другом виде и находящиеся в процессе движения по локальным и глобальным компьютерным сетям, либо сведения, хранящиеся в памяти любого физического или виртуального устройства, а также другого носителя, специально предназначенного для их хранения, обработки и передачи

<...>. Таким образом, к киберпреступлениям может быть отнесено любое преступление, совершенное в электронной среде»48.

По мнению Д.Л. Шиндер, «Киберпреступность может определяться как подкатегория компьютерной преступности. Термин подразумевает преступления, совершенные с использованием сети «Интернет» или иной компьютерной сети, как компонента преступления. Компьютеры или сети могут применяться в совершении преступлений следующими способами:

Компьютер или сеть могут быть инструментом преступления.

Компьютер или сеть могут быть целью преступления.

Компьютер или сеть могут быть использованы для достижения дополнительных целей, которые связанны с преступлением»49.

И.М. Рассолов отождествляет понятие «Киберпреступления» и

47 Ахраменка, Н.Ф. Проблемы криминализации общественно-опасного поведения с использованием информационновычислительных систем: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 7.

48 Тропина Т.Л. Киберпреступность и кибертерроризм: поговорим о понятийном аппарате // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Вып. 3. Киев.: Национальная академия наук Украины, 2003. С. 174.

49 Шиндер. Д.Л., Киберпреступность: перед лицом проблемы. // Центр исследования компьютерной преступности: [cайт].

URL: http://www.crime-research.ru/library/cybercrimes3.html (дата обращения: 05.01.2014).

34

«Компьютерного преступления», и определяет его следующим образом: «Главной особенностью киберпреступления (компьютерного преступления,

преступления в сфере высоких технологий) является использование сетей компьютера для совершения противоправного поступка или преступления в виртуальном пространстве <...> к киберпреступлениям относятся такие общественно опасные деяния, которые совершаются с использованием средств компьютерной техники в отношении информации, обрабатываемой и используемой в Интернете»50.

Помимо рассмотренных наиболее распространенных терминов,

некоторыми авторами используются собственные понятия: «преступления в сфере информационных технологий», «преступления совершенные в киберпространстве», «преступления в сфере высоких технологий» и другие.

И.Г. Чекунов, например, вводит термин «преступления, совершаемые с использованием компьютерных сетей». Он пишет: «в теории уголовного права и криминологии доминируют точки зрения, согласно которым компьютерные преступления образуют преступные деяния, связанные с несанкционированным доступом к сетям, серверам, машинным ресурсам, и,

как правило, ориентированы на повреждение или уничтожение информации,

нарушение нормального состояния компьютеров или компьютерных сетей.

Нами же система преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей, рассматривается в более широком смысле и включает в себя преступные деяния, в том числе связанные и с санкционированным доступом к серверам и компьютерным сетям»51.

В.Г. Степанов-Егиянц наряду с термином «компьютерные преступления» применяет термин «преступления с использованием компьютерной техники». Не давая определения, автор лишь отмечает, что

«наиболее распространенными преступлениями с использованием компьютерной техники являются: хакерство, компьютерное мошенничество,

50 Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2009. С. 132 – 133.

51 Чекунов И.Г. К вопросу о понятии и системе преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей // Правовые вопросы связи. 2012. N 1. С. 18.

35

распространение вредоносных программ, компьютерное пиратство»52.

И.Н. Соловьев использует термин «преступление, совершенное в киберпространстве». Согласно его точки зрения, это противоправное виновное вмешательство в работу компьютеров, компьютерных программ,

компьютерных сетей, несанкционированная модификация компьютерных данных, а также иные противоправные общественно опасные действия,

совершенные с помощью или посредством компьютеров, компьютерных сетей и программ. Понятие «киберпреступление» не ограничивается рамками сети Интернет, поскольку оно распространяется на все виды преступлений,

совершенных в информационно-телекоммуникационной сфере53.

При этом, авторские определения не получают широкого применения.

Обобщая результаты научных наработок, можно сделать вывод, что большинство авторов придерживаются одной из следующих точек зрения на природу рассматриваемой группы деяний:

-это преступления, ответственность за которые предусмотрена нормами гл. 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».

-это деяния, ответственность за которые предусмотрена главой 28 УК РФ и любые другие преступления, совершенные с помощью компьютера.

-это деяния, направленные на компьютерные устройства.

-это преступления, ответственность за которые предусмотрена главой

28 УК РФ и противоправные деяния, совершенные в сети «Интернет».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время в науке российского уголовного права нет четкой и единой классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.

Предлагаемая учеными видовая классификация деяний не достаточно стабильна и до сих пор является предметом дискуссий. Трактовка данного понятия осуществляется в диапазоне от минимально возможного (только преступления в сети «Интернет»), до максимально широкого (любое

52Степанов-Егиянц В.Г. Современная уголовная политика... С. 44.

53См.: Соловьев И.Н. Указ. соч. С. 63 – 65.

36

преступление, совершенное с использованием компьютерных устройств).

Причинами этого являются как относительная новизна самой научной области, так и отсутствие законодательно закрепленного понятийного аппарата. Это вызывает разночтения в понимании терминов и определений.

Так, например, А.И. Халиуллин указывает, что выделение видов компьютерных преступлений с учетом места или способа их совершения

(сети «Интернет» или киберпространства) возможно только в качестве разновидности компьютерных преступлений в общем, которые могут совершаться с помощью компьютерных технологий54.

Для приведения терминологии к единообразию и унификации понятийного аппарата изучаемой группы деяний мы предлагаем использовать термин «Преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий». На наш взгляд, наиболее рациональной считается точка зрения,

согласно которой к преступлениям, совершаемым с использованием компьютерных технологий, следует относить не только деяния, попадающие под закрепленные в главе 28 Уголовного кодекса составы, но и те деяния,

которые квалифицируются по иным, некомпьютерным статьям УК РФ, но при этом фактически совершаются с помощью компьютерных устройств.

Критерием для отнесения деяния к «совершаемому с использованием компьютерных технологий» является применение злоумышленником высокотехнологичных приспособлений. Например, даже взлом сейфа путем подбора кода электронной отмычкой будет являться преступлением,

совершенным с использованием компьютерных технологий, поскольку использование отмычки существенно облегчило совершение преступления по сравнению, например, с взрывом сейфовой двери. В то же время кража мобильного телефона с целью дальнейшей продажи таким преступлением являться не будет, поскольку компьютерная технология, вложенная в устройство (телефон) является только предметом посягательства.

54 См.: Халиуллин А.И. Подходы к определению компьютерной преступности // Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование. 2011. N 6. С. 23.

37

Разрешение вопроса о том, что же относить к категории преступлений,

совершаемых с использованием компьютерных технологий, невозможно без анализа объекта данных противоправных деяний. В соответствии с общей теорией уголовного права объектом выступают охраняемые нормами уголовного закона общественные отношения, которым совершаемым преступлением причиняется вред или создается угроза такого причинения55.

Одним из главных аспектов концепции объекта преступления является вопрос о его понятии56. В характеристике объекта каждого конкретного преступления выделяется объект «по горизонтали» и «по вертикали». «По вертикали» можно выделить общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Разделение «по горизонтали» предполагает определение основного

идополнительного непосредственного объектов преступления.57

Всоответствии с частью 1 статьи 2 УК РФ общим объектом охраны в рамках уголовного кодекса является совокупность общественных отношений, связанных с охраной прав и свобод человека и гражданина,

собственности, общественного порядка и общественной безопасности,

окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации,

обеспечением мира и безопасности человечества. Конкретизация общего объекта осуществляется через определение родового, видового и непосредственного. Компоновка объектов преступлений в системе особенной части УК РФ ставит целью, с одной стороны, разделение их на группы в зависимости от специфики государства и общества, а с другой – обеспечение охраны интересов, против которых эти преступления направлены58.

Преступлениям, совершаемым с использованием компьютерных технологий, присущ особый объект уголовно-правовой охраны:

безопасность компьютерных систем. При этом, большинство совершаемых с использованием компьютерных технологий преступлений посягают на

55 См.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 85.

56См.: Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001. С. 16.

57См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, Инфра-М, 2013. С. 105 – 106.

58См.: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Юрид. лит., 1960. С. 51.

38

основной и на дополнительный объекты одновременно: при их совершении причиняется вред или создается угроза причинения вреда общественным отношениям как компьютерного так и некомпьютерного свойства. Учитывая,

что основным объектом выделяется то общественное отношение (интерес),

который законодатель в первую очередь стремился поставить под охрану нормы59, вопрос о том, в каком качестве выступают отношения в сфере безопасности компьютерных систем должен решаться исходя из сравнительной ценности объектов. Например, совершая изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием сети «Интернет» (п. «г». ч. 2 ст. 242.1

УК РФ), злоумышленник причиняет вред общественным отношениям как в сфере общественной нравственности, так и безопасности компьютерных систем. Социальная значимость общественного отношения выступает критерием систематизации норм в уголовном законе60. Поскольку общественная нравственность в данном случае выступает более значимым объектом уголовно-правовой охраны, этот объект является основным.

При этом безопасность компьютерных систем можно понимать как разновидность общественной безопасности, и, для целей уголовного законодательства, определение безопасности компьютерных систем можно вывести на основе общего представления об общественной безопасности.

Под общественной безопасностью понимается характеристика общества, отвечающая признакам стабильности, спокойствия и неприкосновенности государственных и общественных институтов61.

В науке понятие компьютерной безопасности определяется как совокупность общественных отношений, регулируемых нормативными актами, обеспечивающими достаточный уровень безопасности применения и использований компьютерных технологий в целях конфиденциальности,

59 См.: Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск. 1971. С. 24.

60См.: Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация престеплений). – Л.: ЛГУ, 1979. С. 37.

61См.: Криминология. Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд. М.: Юстицинформ, 2006. С. 296.

39

неприкосновенности и доступности компьютерных устройств и охраняемой законом компьютерной информации62.

Видовым объектом закрепленных в главе 28 УК РФ преступлений,

совершаемых с использованием компьютерных технологий являются отношения в сфере обеспечения нормального (безопасного) оборота компьютерной информации63.Данные общественные отношения являются элементом информационной безопасности. Однако, по нашему мнению,

данный объект уголовно-правовой охраны подлежит расширению.

Для целей безопасности, термины «компьютерная безопасность» и

«безопасность компьютерной информации» часто используются как взаимозаменяемые. Причиной являются общие цели, преследуемые ими, а

именно – защита конфиденциальности, целостности и доступности информации в компьютере. В то же время, между этими явлениями существуют различия. Так, безопасность компьютерной информации распространяет свое действие на информацию. Компьютерная безопасность же распространяет свое действие на соблюдение доступности и правильной работы компьютерных технологий (компьютера, компьютерной системы и их составляющих), без учета находящейся в нем информации64. Компьютерную безопасность и безопасность компьютерной информации в совокупности можно определить как безопасность компьютерных систем.

Под компьютерной системой в информатике понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих компьютеров, периферийного оборудования и программных средств, предназначенных для подготовки и решения задач пользователя65. Для целей уголовно-правового регулирования

компьютерную систему можно определить как совокупность

62 См.: Шнайер. Б. Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире. СПб.: Питер, 2003. С. 125.

63 См.: Кудрявцев В.Л. Преступления в сфере компьютерной информации: общая характеристика // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка. Материалы международной научно-практической конференции.

– 2012. – С. 70.

64См.: Информационная безопасность. Базовые понятия // Военно-консалтинговая компания: [сайт]. URL: http://milcons.ru/news/informacionnaya-bezopasnost-bazovye-ponyatiya (дата обращения: 05.02.2014).

65См.: Персианов В.В., Гордеев В.В., Сорокина Н.В., Скорятин С.В., Информатика и основы программирования.

Лекционный курс. // Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого: [сайт]. URL: http://www.tsput.ru/res/informat/info_net/lek/lek05.htm (дата обращения: 05.02.2014).

40

компьютерных технологий и содержащейся в них компьютерной информации.

Под безопасностью компьютерных систем, предлагается понимать,

совокупность общественных отношений, обеспечивающих правомерное использование компьютерных технологий и компьютерной информации.

Или, если изложить данное определение в расширенном виде:

- совокупность общественных отношений, обеспечивающих правомерное использование средств хранения, передачи, обработки, либо уничтожения компьютерной информации, методов хранения, передачи,

обработки, либо уничтожения компьютерной информации, а также сведений

(сообщений, данных), представленных в форме электрических сигналов.

Общественные отношения в сфере безопасности компьютерных систем являются объектом уголовно-правовой охраны для преступлений,

совершаемых с использованием компьютерных технологий. Таким образом,

преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий,

являются самостоятельной совокупностью общественно опасных деяний,

посягающих на не выделяемый ранее объект уголовно-правовой охраны –

безопасность компьютерных систем. Выделение этого объекта обусловлено требованиями объективной реальности и его характерными признаками.

Непосредственным объектом преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий могут являться отдельные аспекты безопасности компьютерных систем: либо информационная, либо компьютерная безопасность, либо и то и другое. При этом безопасность компьютерных систем может выступать как в роли основного объекта, так и в роли дополнительного, в зависимости от соразмерной ценности общественных отношений, на которые совершается посягательство.

Таким образом, социальная обусловленность выделения устойчивых признаков преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, вытекает из специфики их видового объекта, который традиционно определяет место той или иной группы составов преступлений