ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА
(ст.299 УПК РФ)
При постановлении приговора суд
в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением, и какими пунктом, частью,
статьей УК РФ оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление; имеются ли обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание; имеются ли основания для изменения категории преступления, в
совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ;
какое наказание должно быть назначено подсудимому; имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы
принудительными работами в порядке ст.531 УК РФ; нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и
медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст.721 УК РФ; имеются ли основания для постановления приговора без назначения
наказания или освобождения от наказания; какой вид исправительного учреждения и режим должны быть
определены подсудимому при назначении ему лишения свободы; подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком
размере; доказано ли, что имущество подлежащее конфискации, получено в
результате совершения преступления или является доходами от этого имущества;
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
как поступить с вещественными доказательствами; на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные
издержки; должен ли суд в случаях, предусмотренных ст.48 УК РФ, лишить
подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст.ст.90 и 91 УК РФ;
могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ;
следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого
ПОРЯДОК СОВЕЩАНИЯ СУДЕЙ ПРИ КОЛЛЕГИАЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
(ст.301 УПК РФ)
При постановлении приговора в совещательной
комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном ст.299 УПК РФ
Правила совещания судей:
все вопросы разрешаются большинством голосов; председательствующий голосует последним; при разрешении каждого вопроса судья не вправе
воздержаться от голосования
Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться
от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или
мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит
Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей
если не установлено событие преступления; если подсудимый не причастен к совершению преступления;
если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; если в отношении подсудимого коллегией присяжных
заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Оправдание по любому из этих оснований, означает признание подсудимого невиновным и влечет его реабилитацию в порядке, установленном гл.18 УПК РФ
Обвинительный приговор постановляется:
с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным (в этом случае суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.);
с назначением наказания и освобождением от его отбывания
(такой приговор постановляется судом если к моменту его вынесения был издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному этим приговором и, если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому);
без назначения наказания
Обвинительный приговор не может быть основан
на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого
в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств
Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, обнаруживаются в ходе судебного
разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу
указанных в ст.299 УПК РФ, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной
и резолютивной частей
Приговор должен быть написан от руки или изготовлен
с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в т.ч. и судьей, оставшимся при особом мнении
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается
основания оправдания подсудимого и доказательства их подтверждающие;
мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
мотивы решения в отношении гражданского иска
Резолютивная часть
оправдательного приговора, содержит:
фамилию, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого невиновным и
основания его оправдания; решение об отмене меры пресечения, если она была
избрана; решение об отмене мер по обеспечению конфискации
имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если они были приняты;
разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием
При постановлении оправдательного приговора, вынесении
постановления, определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях он оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА
(ст.307 УПК РФ)
Описательно-мотивировочная часть
обвинительного приговора должна содержать:
описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления – основания и мотивы изменения обвинения;
мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;
доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (организации);
обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ
решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления (если ему предъявлено обвинение по нескольким статьям УК РФ, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них он оправдан и по каким осужден);
пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;
вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст.69-72 УК РФ;
вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;
длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст.45 УК РФ;
решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медорганизацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медорганизацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении и др.
суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает
приговор. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда
могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора
При провозглашении приговора председательствующий
объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3-х суток заявить ходатайство об ознакомлении
с этим мнением и срок такого ознакомления. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению
в зале судебного заседания не подлежит
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит
немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:
оправдательного приговора; обвинительного приговора без назначения наказания;
обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы или наказания в виде лишения свободы условно
В течение 5-ти суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям
при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения;
при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране;
вслучае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи;
вслучае, если до окончания прений сторон потерпевший или его законный представитель изъявил желание получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного
клишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, копию которого направляет вместе с копией обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания
Схема 3.IХ.55
Раздел Х. Особый порядок судебного разбирательства
ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
(ст.314 УПК РФ)
Обвиняемый вправе при наличии согласия
государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему
обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы
В этом случае, суд вправе постановить приговор
без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником
Если суд установит, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства
в общем порядке
Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства,
