Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе, надзорному представлению
законность приговора, определения или постановления суда
В Верховный Суд РФ
могут быть обжалованы следующие вступившие в законную силу судебные акты:
судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;
определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;
постановления Президиума Верховного Суда РФ
Схема 3.ХV.12
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ПОРЯДОК ПОДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ НАДЗОРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
(ст.ст.4122, 4123 УПК РФ)
Надзорная жалоба, надзорное представление
подаются непосредственно
вВерховный Суд РФ
Вних должно быть указано:
наименование суда, в который они подаются; данные о лице, подавшем жалобу (представление), с
указанием его места жительства (или места нахождения), процессуального положения;
указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания
пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
просьбу лица, подавшего жалобу, представление и его подпись
К надзорной жалобе (представлению) прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу
Если содержание надзорной жалобы и надзорного представления данным требованиям не отвечает, то они возвращаются направившему их лицу без рассмотрения по существу. В случае, когда с надзорной жалобой обращается лицо, не принимавшее участия в деле, в ней непременно должно быть указано, какие именно права, свободы или законные интересы этого лица были нарушены вступившим в законную силу судебным решением
Схема 3.ХV.13
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
(ст.ст.4125 – 4127 УПК РФ)
2
Надзорная жалоба и надзорное представление рассматриваются в Верховном Суде РФ в течение 1-го месяца, если уголовное дело не было истребовано, или в течение 2-х месяцев,
если уголовное дело было истребовано. Эти сроки исчисляются со дня их поступления
В течение указанных промежутков времени
поступившее обращение изучается судьей Верховного Суда РФ. Для этого он использует приложенные к нему материалы и материалы истребованного с этой целью уголовного дела. По результатам произведенного изучения он обязан вынести постановление либо
о передаче надзорной жалобы или (и) надзорного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, либо об отказе в этом
Решение об отказе в передаче жалобы или (и) представления
для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ судьей принимается в случае, если отсутствуют основания пересмотра обжалованного судебного решения в порядке надзора. Оно оформляется постановлением, в котором должно быть указано:
дата и место его вынесения; фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
данные о лице, подавшем жалобу (представление); указание на судебные решения, которые обжалуются;
мотивы отказа в передаче надзорной жалобы или (и) надзорного представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ
После вынесения данного постановления надзорная жалоба, надзорное представление, а также копии обжалуемых
судебных решений остаются в суде надзорной инстанции
Схема 3.ХV.14
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ПЕРЕДАЧА НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ И (ИЛИ) НАДЗОРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
(ст.ст.4128 -.4129УПК РФ)
После вынесения постановления о передаче
надзорной жалобы или (и) надзорного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, надзорная жалоба или (и) надзорное представление передаются судьей вместе с уголовным делом в Президиум Верховного Суда РФ
Не позднее 2-х месяцев со дня принятия решения
о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции, они должны быть рассмотрены в судебном заседании этого суда. О его дате, времени и месте суд извещает Генерального прокурора РФ или его заместителя, осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей,
а также гражданского истца, гражданского ответчика, их законных представителей и представителей
Все названные лица
вправе принимать участие в судебном заседании. Участие в нем прокурора закон признает обязательным
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются
существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ст.4016 УПК РФ
Схема 3.ХV.15
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
судьей Верховного Суда Российской Федерации, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела
Он излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями
Явившиеся в судебное заседание лица, вправе выступить по существу рассматриваемого дела. При этом первым выступает
лицо, подавшее надзорную жалобу или надзорное представление. Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции ведет протокол, относительно содержания которого,
стороны могут принести свои замечания
При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы решаются большинством голосов судей. Первым выносится
на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела
ипротив его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными
Схема 3.ХV.16
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ПРЕДЕЛЫ ПРАВ И ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
(ст. ст.41211 - 41212 УПК РФ)
Президиум Верховного Суда РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора уполномочен проверять правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело,
впределах доводов изложенных в надзорной жалобе или (и) надзорном представлении
В результате рассмотрения уголовного дела
суд надзорной инстанции вправе:
оставить надзорную жалобу или (и) надзорное представление без удовлетворения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.38922
УПК РФ (т.е. в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом);
внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст.4124 УПК РФ (т.е. если их содержание не отвечает установленным требованиям; если они поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; если пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора; если поступила просьба об их отзыве; если они поданы с нарушением правил, пересмотра судебных решений в порядке надзора)
Схема 3.ХV.17
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУД РФ
(ст.41213 УПК РФ)
Постановление Президиума Верховного Суда
Российской Федерации вступает в законную силу
смомента его провозглашения
Втечение 7-ми суток со дня вынесения,
оно направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор
Впостановлении суда надзорной инстанции
должно быть указано:
дата и место его вынесения; наименование и состав суда;
данные о лице, подавшем надзорную жалобу или надзорное представление;
данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда надзорной инстанции;
краткое изложение содержания решения суда нижестоящей инстанции;
краткое изложение доводов лица, подавшего надзорную жалобу или (и) надзорное представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда надзорной инстанции;
мотивы принятого решения; решение суда надзорной инстанции по жалобе или
представлению; решение о мере пресечения
При наличии предусмотренных законом оснований для реабилитации суд надзорной инстанции обязан в резолютивной
части своего постановления признать за оправданным либо лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено (в т.ч. и в случае прекращения уголовного преследования в части обвинения в совершении одного из преступлений, в которых они обвинялись), право на реабилитацию
инаправить реабилитированному извещение
сразъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием
Схема 3.ХV.18
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело
Сучетом этого обстоятельства,
вслучае отмены судебного решения он не вправе:
устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими;
определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела
Президиум Верховного Суда РФ
может выйти за пределы обозначенных в надзорных жалобе или представлении доводов и, в интересах законности рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в т.ч. в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора
Схема 3.ХV.19
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
(ст.ст.413, 418, 419 УПК РФ)
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Основаниями возобновления производства являются вновь открывшиеся обстоятельства
или новые обстоятельства
К числу новых и неизвестных на момент принятия решения
судом обстоятельств, принято относить:
установление фактов, свидетельствующих о совершении преступления не тем лицом, которое было осуждено;
самооговор осужденного; изменение одним из подсудимых, после вступления приговора
в законную силу, своих показаний, которые были положены в основу обвинительного приговора в отношении другого осужденного;
получение в процессе расследования уголовных дел по другим преступлениям таких сведений, которые существенно влияют на характер обвинения по данному делу;
установление того факта, что лицо, считавшееся убитым, является живым;
установление невменяемости осужденного во время совершения общественно опасного деяния; наличие нового заключения эксперта существенно отличающегося от имеющегося в материалах уголовного дела и др.
По общему правилу каждое новое обстоятельство должно быть установлено вступившим в законную силу приговором суда
Схема 3.ХV.20
Раздел ХV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, ….
– условия, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду
Ими являются:
установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела
Эти обстоятельства могут быть установлены
как приговором, так и определением или постановлением суда,
атак же постановлением следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта
об амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого или не достижением лицом возраста, с которого
