Акты Высших судов

Судебные акты источником права не признаются. Верховный Суд РФ дает судам разъяснения по вопросам судебной практики. Решения принимаются в двух формах: а) постановление Пленума ВС; б) Обзоры судебной практики, утвержденный президиумом ВС-по конкретному делу. Предполагается, что такие постанволения не содержат новых права, а только толкуют их. Но иногда такое толкование может содержать новые законоположения, восполняющие пробелы в практике. Таким образом, правовые позиции высших судебных органов представляют собой рекомендации.

Конституционный Суд РФ в соответствии с подп. <> п. 2 ст. 1 25 Конституции РФ проверяет конституционность законов и иных правовых актов (либо их отдельных положений). При этом он осуществляет истолкование их содержания, становящееся общеобязательным, ибо согласно ч. 5 ст. 79 Закона о Конституционном Суде РФ любое иное их истолкование и применение, в том числе судами, недопускается . Следовательно, данное в постановлениях Конституционного Суда РФ конституционно-правовое толкование норм гражданского права становится обязательным для правоприменительной практики и тем самым приобретает значение источника гражданского права.

Часть первая Кодекса была принята Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1января 1995 г. В своих трех разделах она охватывает Общие положения

Часть вторая Кодекса принята Государственной Думой РФ 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1марта 1996 г. Она включает один, но самый большой по объему раздел IV, посвященный отдельным видам обязательств (договорных и внедоговорных).

Часть третья Кодекса принята Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 г. и введена в действие с 1 марта2002 г. Она содержит два раздела, посвященных соответственно наследственному праву и международному частному

Часть четвертая Кодекса принята Государственной Думой РФ 24 ноября 2006 г. и введена в действие с 1 января 2008 г. Она содержит единственный раздел, посвященный правам на результаты интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации товаров и их производителей.

Предмет гражданского права составляют столь многообразные и сложные отношения, что все они с необходимой мерой детализации не могут быть урегулированы даже таким крупным, объемным законом, как Гражданский кодекс. Для этого необходимы многие другие законы, развивающие и конкретизирующие его правила и институты. Новый ГК прямо предусмотрел необходимость принятия нескольких десятков таких законодательных актов, закрепив

тем самым основную структуру всей отрасли гражданского законодательства. До принятия новых законов, предусмотренных нормами ГК, продолжают действовать ранее принятые нормативные акты, имеющие силу законов в соответствии с действовавшим в момент их принятия законодательством.

Обычаи традиционно отличаются от обыкновений. Обыкновение - такое сложившееся правило, которым согласились руководствоваться стороны конкретного договора и только потому оно приобрело для них юридическое значение. Обыкновение восполняет пробел в договоре, а обычай - пробел в законе. В основе согласованных сторонами договора

обыкновений также могут лежать общепризнанные обычаи. Так, в современной международной торговле широко используются правила, содержащиеся в разработанных парижской Международной торговой палатой (МТП) сборниках международных торговых обычаев (Правилах толкования международных торговых терминов Инкотермс, Унифицированных правилах и обычаях для документарных аккредитивов, Унифицированных правилах по

инкассо и др.) Все они представляют собой неофициальную систематизацию обычаев, приобретающих юридическое значение лишь для конкретного договора в случае ссылки на них контрагентов, т.е. по сути имеющих значение не обычаев, а обыкновений. Лишь некоторые из них в силу большой распространенности по специальному решению могут приобрести качества торговых обычаев, обязательных для применения.

Какова роль доктрины в гражданском праве?

Не является источником права цивилистическая доктрина. Обоснованные учеными выводы, изложенные в комментариях, монографиях и т.д., обычно представляют собой результат доктринального (научного) толкования закона и других источников права, но не имеют обязательного характера. Они могут быть учтены судом в качестве мнения сведущих лиц или стать основой предложений об изменении (усовершенствовании) законодательства, но в любом случае сами по себе не приобретают непосредственного юридического значения. То же самое можно сказать и о разрабатываемых учеными- юристами на национальном и международном уровнях модельных (рекомендательных) законах и иных аналогичных документах.

Задача №4 стр.23.

В данной задаче мы видим гражданское правоотношение между юридическим лицом РФ и иностранным юр.лицом.

В начале стоит упомянуть, что согласно п.1 си.2 ГК правила, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц. Отсюда следует, что любые российские субъекты ГП вправе заключать договоры с иностранными юр.лицами.

Обратимся к Конвенции ООН 1980 г «О договорах международной купли-продажи товаров», в которой в ст. 1 сказано, что

1) Настоящая Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:

a) когда эти государства являются Договаривающимися Государствами

Отсюда следует, что регулировать отношения между продавцом и покупателем будет именно она. Также, в ст. 66-67 устанавливается момент перехода риска в случае наличия обязанности продавца передать товар перевозчику с момента такой сдачи. Следовательно, учитывая данные товарораспределительных документов, указывающих на то, что товар пересек борт судна перевозчика в надлежащем состоянии, риск порчи и повреждения товара должен нести покупатель. Следует также отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 5 ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", п. 2 ст. 7 ГК РФ норма международного договора имеет приоритет над национальным законодательством. Учитывая то, что Россия и Германия являются участниками данной конвенции, то к отношениям ЗАО «Пенька, лес, щетина» и «Нихтсцалер ГмбХ» подлежат применению нормы данной конвенции.

СССР присоединился к Конвенции в 1986 году, следовательно Российская Федерация является его правопреемницей и также соблюдает ее положения. И РФ, и Германия ратифицировали конвенцию, поэтому к ним применяются ее нормы.

Инкотермс-2000-«Международные правила толкования торговых терминов». В ст.4 сказано, что необходимо, чтобы была четкая ссылка на Инкотермс в договоре, так как Инкотермс является деловым обыкновением, и засвидетельствован Торгово-промышленной палатой как обычай, повсеместно известный и широко распространенный (ст.15 п Н ФЗ «О торгово-промышленной палате РФ»). Также, Правление ТПП объявило Инкотермс торговым обычаем (Постановление от 28.06.2001 №47-п.4), НО в новой редакции от 2012 года, Инкотермс не признается ТПП уже торговым обычаем. Но так как обычай является повсеместно известным, то его применение возможно.

Поэтому в соотв. Со ст. 241 п.5 ГК Если условия договора не определены сторонами, соотв. Условия, определенные обычаем. В соответствии со ст. 66 указанной выше конвенции, утрата или повреждение товара после того, как риск перешел на покупателя, не освобождают его от обязанности уплатить цену, если только утрата или повреждение не были вызваны действиями или упущениями продавца. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст .66, п.1 ст. 67 Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи».

Венская конфенция ст. 9: 2) При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли.

Пленум 25 - 2. Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств.

Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Например, в соответствии со статьей 1 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11 апреля 1980 года, далее - Венская конвенция 1980 года) данная конвенция подлежит применению к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, при соблюдении условий, указанных в данной статье.- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права»

Задача 7.

Мы видим в тексте задачи, что Петров заключил договор с профессиональным депозитарием. Согласно ФЗ «О ценных бумагах» ст.7:

1. Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по учету и переходу прав на бездокументарные ценные бумаги и обездвиженные документарные ценные бумаги, а также по хранению обездвиженных документарных ценных бумаг при условии оказания услуг по учету и переходу прав на них, и в случаях, предусмотренных федеральными законами, по учету цифровых прав.

Приказ Комитета РФ по финансовому мониторингу от 11.08.2003 №104 Рекомендации по отдельным положениям правил внутреннего контроля, разрабатываемых организациями, совершающими операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. НО стоит отметить, что этот приказ был отменен и утратил силу Приказом Федеральной Службы по финансовому мониторингу от 11.08.2010 г. Соответственно, если документ утратил силу, то к документам Петрова не могут быть причислены признаки необычной сделки.

Приказ Росфинмониторинга от 08.05.2009 N 103 (ред. от 09.01.2014) "Об утверждении Рекомендаций по разработке критериев выявления и определению признаков необычных сделок"-в нем мы видим критерии, под которые не подходят предоставленные Петровым документы. Например:

1101	Запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели
	1102	Несоответствие сделки целям деятельности организации, установленным учредительными документами этой организации
	1103	Неоднократное совершение операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным законом
	1106	Отказ клиента (представителя клиента) в предоставлении запрошенных организацией документов и информации, которые необходимы организации для выполнения требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма
	1107	Излишняя озабоченность клиента (представителя клиента) вопросами конфиденциальности в отношении осуществляемой операции (сделки), в том числе раскрытия информации государственным органам

Указание Банка России от 13.05.2016 N 4014-У "О неприменении постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 1997 года N 36 "Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения"-этим указом был отменен прошлый документ, который регулировал вопрос о том, может ли депозитарий списать акции со счета Петрова и занести их на счет другого лица.

7.3. Основанием для списания эмиссионных ценных бумаг с эмиссионного счета является принятие депозитарием соответствующего поручения эмитента при размещении или погашении эмиссионных ценных бумаг, а если указанное поручение содержит срок и (или) условие его исполнения, - также наступление соответствующего срока и (или) условия. В случаях, предусмотренных федеральными законами или договором с эмитентом, основанием для списания эмиссионных ценных бумаг с эмиссионного счета является принятие депозитарием иных документов, предусмотренных федеральными законами или договором с эмитентом. (Положение Банка России от 13.11.2015 N 503-П (ред. от 28.11.2019) "О порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте 16.12.2015 N 40137)