Договор уступки требования

А. Договор уступки как распорядительная и абстрактная сделка

Договор цессии — договор, посредством которого кредитор (цедент) передает свое требование другому лицу (цессионарию). Он заключается между цедентом и цессионарием. Согласия должника и даже его уведомления для действительности договора уступки не требуется.

Т.к. договор уступки опосредствует переход уже существующего права требования, он является распорядительной, а не обязательственной сделкой. Его нельзя смешивать с договором, который обосновывает обязанность совершить уступку (с ДКП требования — п. 4 ст. 454 ГК РФ). На практике оба эти договора часто совершаются одновременно и оформляются одним документом. Но договор уступки есть самостоятельная абстрактная сделка, не совпадающая с лежащей в ее основании обязательственной каузальной сделкой.

Договор уступки действителен только тогда, когда уступаемое требование принадлежит цеденту и он может им распорядиться. Иначе договор ничтожный. Добросовестное приобретение не принадлежащего уступающему требования невозможно. Поэтому, если цедент несколько раз уступает одно и то же требование разным лицам, то действительна лишь первая уступка.

Основание для исключения добросовестного приобретения - отсутствует носитель видимости права.

Действительность договора уступки не зависит от действительности каузальной сделки. То есть, если каузальная сделка ничтожна или эффективно оспорена, это не препятствует тому, чтобы должник мог учинить исполнение цессионарию с освобождающим для себя действием.

Но цеденту предоставляется притязание, с помощью которого он может добиться обратного перехода требования. H. Brox: это притязание является направленным против цессионария правом требовать совершения обратной уступки. Но тогда обратный переход требования оказался бы проблематичным, т.к. корреспондирующая притязанию охранительная обязанность цессионария совершить обратную уступку не мб реализована вопреки его воле органами исполнения в порядке исполнительного производства. Удовлетворение признанного законом интереса цедента не будет связано умонастроением цессионария лишь в том случае, если мы признаем, что предоставленное ему притязание -право требовать от суда перевода на себя требования, принадлежащего цессионарию, т. е. преобразовательным притязанием, осуществляемым актом судебного решения.

В ГК РФ это "права требовать восстановления прежнего положения" (ст. 1106). Но это восстановление не может выступать объектом притязания; оно является конечным результатом, к которому приводит реализация некоторых притязаний. Напр, реализация виндикационного притязания влечет восстановление владения имуществом. Но виндикационное притязание непосредственно направлено не на восстановление прежнего положения, а на выдачу имущества незаконным владельцем (ст. 301 ГК РФ). Прежнее положение будет восстановлено тогда, когда принадлежащее цессионарию требование перейдет к цеденту. Такое восстановление может явиться результатом реализации как исполнительного притязания, обязывающего цессионария совершить обратную уступку, так и преобразовательного притязания, обязывающего суд перевести требование на цедента. В ГК не определено.

Б. Форма договора уступки

Она зависит от формы сделки, на которой основывается уступаемое требование.

• Если сделка совершена в простой письменной или нотариальной форме, то в такую же форму должен облекаться и договор уступки (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

• Когда уступаемое требование опирается на сделку, подлежащую гос. регистрации, договор уступки должен быть зарегистрирован, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 389 ГК РФ).

• Договор уступки требования, основанного на устной сделке, может совершаться устно.

• Если уступаемое требование проистекает из правонарушения, то возможно как в устной, так и в письменной форме.

П. 3 ст. 389 ГК РФ: "Уступка требования по ордерной ЦБ совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146)".

Если здесь под "уступкой требования" понимается уступка (цессия) в смысле п. 2 ст. 146 и абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ, то формулировка этого пункта должна быть признана научно несостоятельной, т.к. цессионно- правовая передача требования из ордерной ЦБ, делает невозможным совершение на ней индоссамента. Это привело бы к тому, что:

• отчуждатель бумаги как цедент по договору уступки не отвечал бы перед новым кредитором за осуществимость требования из векселя (ст. 390 ГК РФ), но нес бы перед ним такую ответственность в качестве лица, учинившего индоссамент (абз. 1 п. 3 ст. 146 ГК РФ);

• приобретатель векселя как цессионарий не приобрел бы право из бумаги, независимое от права его предшественника, но получил бы таковое в качестве индоссата;

• вексельный должник не мог бы противопоставить приобретателю векселя как индоссату возражения, основанные на своих личных отношениях к его предшественнику, но имел бы возможность защищаться такими возражениями против того же приобретателя как цессионария по договору уступки (ст. 386 ГК РФ).

Если же словосочетание "уступка требования" используется для обозначения передачи требования, то этот пункт становится излишним ввиду того, что он перекрывается предписанием, содержащимся в п. 3 ст. 146 ГК РФ.

П. 3 ст. 389 ГК РФ должен быть исключен из этой статьи.

В. Бланковая уступка

Договор уступки может совершаться тем способом, что в документе об уступке остается ненаписанным имя лица, которому передается требование. В действительности бланковой уступки сомневаться нельзя, причем даже тогда, когда договор уступки нуждается в письменной форме.

• Посредством договора бланковой уступки принадлежащее бланковому цеденту требование переходит к его договорному контрагенту.

• Последующее заполнение бланковым цессионарием документа имеет значение выполнения формальности и не является действием, направленным на приобретение требования, т.к. оно уже принадлежит бланковому цессионарию.

• Если бланковый цессионарий, не заполняя документа о бланковой уступке, передает требование и документ дальше, то последующему цессионарию не могут быть противопоставлены возражения, вытекающие из личных отношений должника к его непосредственному предшественнику.