Допустимость уступки требования

А. Принцип: уступаемость требований

Абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ - требования уступаемы. Не имеет значения, из какого основания они возникли:

• основанное на договоре р е г у л я т и в н о е право требования (требование о возврате суммы займа)

• вытекающее из правонарушения о х р а н и т е л ь н о е право требования (притязание на возмещение убытков, притязание на уплату неустойки).

• Т.к. уступка возможна только в отношении "права, принадлежащего кредитору на основании обязательства" (абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ), не могут быть уступлены права, которые не являются о б я з а т е л ь с т в е н н ы м и субъективными правами: ПС (ст. 209 ГК РФ) и др. вещные права, право членства в корпорации, исключительные права (право на товарный знак), права на совершение односторонних действий (право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве), установительные и препреобразовательные притязания (право на оспаривание сделки) и т.д.

Е.А. Суханов: именные акции "могут отчуждаться в порядке, установленном для уступки права – цессии (п. 2 ст. 146 ГК)".

• Но акция удостоверяет право членства в корпорации.

• при уступке требования уступленное право переходит от цедента к цессионарию с момента заключения договора уступки. А удостоверенное именной акцией право членства не может перейти к приобретателю до момента совершения трансферта.

• именные акции передаются не путем цессии, а посредством трансферта

• п. 2 ст. 146 ГК РФ не может применяться при передаче прав, воплощенных в именных акциях.

Б. Уступаемость требований различного рода и количества

Если требования являются уступаемыми, то не имеют значения ни число, ни характер уступаемых требований. В частности:

1. Цедент может уступить цессионарию как одно требование, так и несколько требований (все требования в отношении определенного должника).

При делимости предмета обязательства возможна частичная цессия. Необходимость возникает, когда уступка совершается в целях погашения долга, а размер подлежащего уступке требования превышает размер задолженности.

2. Возможность уступки условных требований.

Но при уступке суспензивно обусловленного требования цессионарий приобретает требование только с наступлением условия, причем приобретает его не непосредственно, а как правопреемник цедента.

3. Допустима уступка будущего требования, т. е. требования, которое еще не существует (требования об уплате покупной цены из будущей купли-продажи определенной вещи).

Но такая уступка проявляет свое действие только в момент возникновения требования у цедента. Т.к. возникшее требование включается в имущество обладающего властью к распоряжению требованием цедента и лишь затем автоматически переходит к цессионарию, то опосредствующий переход данного требования договор уступки отвечает признакам распорядительной сделки.

Есть мнение, что при уступке будущего требования оно возникает непосредственно в имуществе цессионария, т. е. без промежуточного приобретения требования цедентом. НО:

• " теория непосредственности " не согласуется с распорядительным характером уступки, который проявляется в том, что уступленное требование выделяется из имущества цедента и переходит в имущество цессионария.

• она ухудшает правовое положение должника. Должник не может противопоставить цессионарию возражения, которые он в момент возникновения требования имел против цедента.

• Следует присоединиться к " теории промежуточности" - уступленное будущее требование возникает в лице цедента с тем, чтобы после "юридической" секунды автоматически перейти к цессионарию.

• При неоднократных уступках цедентом одного и того же будущего требования, несмотря на то, что распоряжения вступают в силу одновременно, преимущество должно отдаваться первой по времени совершения уступки. Но должник посредством добросовестного исполнения любому из цессионариев данного цедента освобождается от своей обязанности.

• Уступка будущих требований подлежит действию принципа определенности. Определенность в отношении его содержания, размера и личности должника должна иметь место не в момент заключения договора уступки, а в момент возникновения требования. Будет недействительным договор уступки требования об уплате покупной цены из будущей купли-продажи определенной вещи, если цедент впоследствии продаст эту вещь вместе с другими вещами за цену, не позволяющую установить цену той вещи, которая имелась в виду в договоре уступки.

4. Возможна уступка требования из взаимного договора.

Цессионарий не становится стороной договора; он заменяет цедента только в том основном обязательственном отношении, в которое входит уступленное ему требование. Участниками второго основного обязательственного отношения продолжают оставаться договорные контрагенты – цедент и должник. Поэтому debitor cessus, являющийся кредитором по второму основному обязательственному отношению, не вправе предъявить цессионарию требование о встречном исполнении. Но он может противопоставить ему все возражения, обоснованные против его предшественника, включая возражение о невыполнении договора цедентом.

5. Возможна уступка требований, вытекающих из правонарушений и объективно - противоправных деяний:

• требования о возмещении убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ),

• требования из неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ),

• требования об уплате неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ),

• требования о возмещении вреда, причиненного имуществу (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ), и др.

Ошибочна позиция арбитражных судов, которые противоправно объявляют недействительными договоры уступки требований об уплате неустойки и возмещении убытков.

1. абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, мб уступлено им другому лицу.

2. п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают как из договора, так и из правонарушения (деликт, неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного обязательства и т. д.).

3. Из сопоставления абз. 1 п. 1 ст. 382 и п. 2 ст. 307 ГК РФ - уступка возможна в отношении любого обязательственного требования независимо от того, опирается ли оно в своем возникновении на договор или гражданское правонарушение.

В. Исключение уступаемости требований